Századok – 1872

Balássy Ferencz: Viszhangúl Botka Tivadarnak a vármegyékről írt közleményeire - 306

316 VISZHANGÚI. BOTK.A TIVADARNAK. Azonban föltéve, hogy ezen birtokok Hevesben lettek volna, a minek ellenemond az adomáuylevél, az még azon esetben sem azt bizonyítaná, hogy Heves Abaújhoz tartozott; hanem inkább a mi állításunkat igazolná, miszerint Heves vagy annak egy része hajdan szintén Novi Castri Comitatus-nak neveztetett. De itt még azt is meg kell jegyezni, hogy csak Pata esik azon a területen, mely hajdan Új várnak neveztetett, Pély pedig a tulajdonképeni Heves területén fekszik. A fölhozott adatok tehát, mikre t. irónk — mint érvekre — hivatkozik, nem azt bizonyítják, mintha Hevesa mai A b a új hoz tartozott s azzal egy vármegyét képezett volna; hanem inkább a mi állításunkat igazolják és világosítják, miszerint a inai Heves két megyeterületből alakulván, azoknak egyike szintén Újvár- vagy Abaújvár-nak neveztetett. A mai Heves vármegyében, annak a Mátrát környező területén feküdt tehát a régi Újvár, mely Ab a új vármegyének is neveztetett. Ez as a vármegye, melyet Czinár Mór az első czikkemben fölhozott jegyzetében obsolet us Com itatu s Uj var-nak mond, de hogy hol feküdt? nem említi. Ez az Újvár vagy Aba új vármegye, melyet tudósaink nem igen nyomoztak, s a melynek neve több ivót tévedésbe vitt, nem tudván, hogy az hol feküdt, s összetévesztvén azt a mai Abaújjal. De most már nem tűnik föl a föntebb is említett 1288-diki okmánynak azon sajátszerű kitétele S z u r d o k-P ü sp ö k i r ő 1 miszerint az „in Comitatu Abauyvar vei alio nomine H evesuyvar" fekszik. BALÁSSY FERENCZ.