Századok – 1872

Botka Tivadar: Tájékozás Balássy Ferencz „Viszhangjai” körűl a vármegyék első alakulásáról - 532

BOTKA TIVADARTÓL. 545 116. pontját 1219-ben keltezteti, mely évszám azonban nem azon pontban, hanem fölebb hat ponttal a 110. §-ban van megírva; ugyanily értelemben a 236. lapon a 210. §-ra az 1217-ik évet ráüti, csak azért, mert ezen évszám a megelőző 208. § ban van kitéve. A Váradi Regestrumot én is azon időre, melyben Íratott, történeti jogunk megbecsülhetlen hiteles tárházának tartom, de kénytelen vagyok azt is elismerni, hogy benne a chronologiai rend nagyon össze van zavarva és hasonlít az összekevert kártyához ; a miről megfog győződni érdemes ellenfelem, ha szíves lesz engem a Váradi Regestrum datumai taglalásában kis ideig követni. A Regest. 1. pontja az 1009. évszámmal nyiltmeg ; ezt kellene a következő legközelebbi pontban az 1210. évszámnak fölváltani, azonban a 28. pont évszámozás nélkül folyván le, a 29. §. nem a soros 1210-ikre, hanem nyolcz év kihagyásával az 1217-ik évre szökik át Ha erre talán azon észrevétel tétetnék, hogy 1009-től 1217-ig semmi tárgy nem forgott fönn a váradi káptalan előtt, ezt rögtön megczáfolják a 242. és 374. §§., mert az első 1216., a második 1214 ik évről szól. Még kiáltóbb a 136. §-nak 1235-ik évre szökése, mely 16 év kihagyásával van súlyosítva, habár a későbbi §§. korábbi datumokat tartalmaznak, így a 208. §. az 1217-ik évet,a 242. §. az 1216-ik évet a 345. §. az 1229-ik évet, a 361. és 368. §§. az 1221. évet, és végre a 374. §. az 1214-ik évet tartalmazzák. Tovább, az egész Reges. 389. pontból állván, ezek közül tiz pont van évszámmal ellátva, de egy sem azokból, melyeket a tisztelt szerző érvelésébe fölvett ; a többit akár az előző, akár az utánuk következő pontok szerint évszámozzuk, minden combinatiot meghiúsítanak. Más kútforrásokhoz kell hát folyamodnunk, ha a Novi Castri főispánokat és azok szolgálati idejét biztosan kívánjuk megtudni ; első sorban tudniillik egykorú hiteles okmányokhoz, melyek okleveles gyűjteményeinkben, kivált Fejér Dipl. Codexében, az „Arpádkori Új Okmánytár "-ban, a Codex Patriusban stb. föltalálhatók. A főispáni Indexeket azonban csak óvatosan lehet használnunk, mert nem egy hiba csúszott azokba. A legvigyázóbb criticai nyomozás és szorgalmas kutatás után következő Novi Castri főispánok névjegyzékét sikerült a legrégibb időktől fogva egész II. András kormányzása végéig összeállítanom,