Századok – 1872

Balássy Ferencz: Viszhangúl Botka Tivadarnak a vármegyékről írt közleményeire - 232

balássy fekencztôl. •235 liez joga Ünnepélyesen elismertetvén, az az egri egyházmegyébe jogilag és tényleg bekebeleztetett. A míg tehát a pör folyt, addig Sárosban — mint kérdés alatt levő területen — külön főespe­resség nem állíttathatott, hanem a sárosi plébániák az abaúji­akkal egy közös főesperesség alatt állottak, mely föesperes­ség újvárinak — de Novo Castro — neveztetett. Azon­ban a mint a pör véglegesen eldöntetett és Sáros jogilag és tényleg az egri egyházmegye területébe kebeleztetett, Sáros­ban nem sokára e vármegye részére a tarczafői főespe­resség (Archidiaconatns de Tarczafew) állíttatott föl. Abból tehát, hogy a sárosi plébániák egyideig az abaújiakkal egy közös főesperesség alatt állottak, a fölhozott körülménynél fogva korántsem következik, hogy Sáros politikailag is Abaüjhoz tartozott s azzal egy vármegyét képezett volna ; sőt ellenkezőleg maga a sárosi vagy tarczafői főesperesség fölállítása is > Sáros vármegyének régi autonómiájára vagy különállóságára mutat, miszerint ezen vármegye valamint politikailag nem tar­tozott Abaújhoz, úgy attól e főesperesség fölállítása által egyházi tekintetben is elkülöníttetett ; mert a föesperességek vármegyék szerint voltak fölállítva, és minden vármegyében egy főesperes volt, kinek egyházi joghatósága azon vármegye területére szo­rítkozott. T. irónk állítása szerint ezen megyék a tatár időszak előtt tartoztak együvé. De a fölhozott adatokból ezen állítás igazolá­sára valamint a tatár vagy mongol dúlás előtti, úgy a későbbi időszakot illetőleg sem lehat következtetést vonni. Sőt a mongol dúlás előtti korszakra vonatkozólag is vannak adataink, melyek ellenkezőt bizonyítanak. így p. o. II. Endre királynak 1209 ben kelt adománylevelében Sáros mint vármegye — Comitatus de Sarus — említtetik. ') A Váradi Regestrum 116-ik pontjában pedig Abaúj (Novum Castrum) 1219-ben mint provincia van említve. így van emlitve Abaúj vár 1247-ben is 2) tehát mindjárt a mongol dúlás után. A mik világosan mutatják, hogy ') Fejér Cod. Diplomat. III. I. 80. 1. J) Fejér Cod. Diplomat. VII. III. 31.1.

Next

/
Oldalképek
Tartalom