Századok – 1872

Ivánfi Ede: Keve vármegye emléke 149

160 KEVE VÁRMEGYE EMLÉKE. volt, kinek hatalma e tájban már a nemességre úgy, mint nagyobb és kisebb birtokokra is kiterjedett. Okát e cselekvénynek a hozzácsatolt jegyzet magyarázza meg. (Lásd Joannes a. Diacon. Chron P. II. 48.) E nép t. i. a keresztyén vallásra térvén, megkeresztelkedett és a szentségekben szent Jeromos tanítá;a szerint részesült, de most azon bittől elszakadt. A főispán tekintélye vétetett tehát igénybe, hogy a latin szertartásra, és a római kath. hitre visszatereltessenek (Horv. II. 56. Katona X. 381.) 1389-ben Keve vármegyében mint főispán Korogh István működött. Neveit fönntartá Fejér. Cod. Dipl. X. I. 516. lapján. 1391-ből Rátb Károly a következő érdekes közleményt teszi közzé : „E közben Zsigmond fölkészítette s a Dnna mellé Kewevár vidékére vitte seregét, hol a török-szerb had táborozott. De az ellenség nem várta be a magyarokat. Minek következtében az elpártolt szerbeket megbüntetendő, tartományukba, Izdril vára felé nyomúlt előre '). Ezen útra hivatkozik Zsigmond király is 1397-ben, midőn Cilley Herman grófnak, ki e hadjáratban mindig a király oldalán volt, Varasd városát ajándékozá 2\ Zsigmondnak több, ez időtájban kelt okmányát registrálja t. cz. Ludaits Miksa Pest megyei törvényszéki ülnök úr, melyek mintdr. Despinits értesít— Ráczkeve helység levéltárában léteznek. Milyenek egy 1396. jan. 31-én, egy 1405. april 13-án, egy deturpacione duci facere debeatis eidem Magistro Benedicto vei fratri suo nostro nomine presentandos, et aliud facere non ausuri. Quicunque autem ex vobis aliud facere attemptarent, tunc ipse Magister Benedietus vei fráter suus debeant, et ex presenti nostro mandato teueantur sacerdotes huiusmodi cu>n eorum pueris, uxoribus, et rebus, ubi eos invenirc possent patenter excipere, et pro nobis reservare et de eo facere, quod per nos ipsis fuerit demandatum. Datum in Lippa in die S. Elie prophete Anno D. 1366." — Fejér, Cod. Dipl. IX. k 3. r. 543. lap. ') Magyar királyok utazásai stb. 89. lap és Horváth Mihály Magyarorsz. történelme II. 208., csakhogy itt ezen esemény 1401-re van téve. 2) Fejér, Cod. Dipl. X. 2. 419. lap.