Századok – 1869

Rómer Flóris: Czímertani kérdés 201

202 A breviáriumba rajzolt czímert eredeti színezéssel, de nagyított alakban ide melléklem *), azon megjegyzéssel, liogy a czímert két angyal tartja. Eliil a szokásos naptár van, melyben sz. István, Gellért, és Inventio dextrae S. Stepliani ünnepek jönek elő ; magában foglalja továbbá: Sz. István, Albert, László, Imre berezeg (novemb. 5-én), Gellért, Erzsébet officiumait, úgy szintén benne vagyon a depositio S. Ladislai, és Emeriei regis depositio (2. sept.) A mü olasz mester kezűből került ki, a mint ezt egy oszlop körül tekerődző szalag szavai : „Opus francisci de kastello itlialico de Mediolano" mutatják. Fel kell említenem, miszerint 1692-ben a lambaehi l^olostor F r a u e n h e i d-ban az Eszterházy családtól plébániát kapott. Meglehet teliát, liogy valamelyik plébános e breviáriumot, is az Eszterházy családtól nyerte." Kérdezzük azért : melyik családhoz tartozott ezen d o m i n i c u s propositus A 1 b e n s i s ? kiről tudjuk, hogy : 1474 — 95-ig prépost, 149G — 1502-ig váradi püspök, és personalis praesentiae regiae, 1502-től pedig erdélyi püspök volt,.—Előmutattam e czímert a Történelmi Társulat ülésében, hol egyik tekintélyes régészünk ezt brevi manu a Dóczy - család ezímerénck mondá. Megvallom, hogy magam is, midőn nekem ezen breviáriumot Wéber Dénes, jelenleg deáki plébános, évek előtt említé, szintén Dóczy-félének tartottam ; azonban ugyanazt bővebben vizsgálván, mégis oly nagy különbséget találtam, hogy ámbár tudom, mikép a középkorban nem igen keresték a pontosságot, mint ezt p. o. a K i n i z s i n é imakönyve is mutatja, mely a keszthelyi grófi könyvtárban őriztetik, e czímert mégis a nagy közönség bírálata alá bocsátani kész vagyok. A paizs maga tiz ciúcsú, mint ez Mátyás király korában gyakran előfordul, a felső aranymezőben, vörös fél-oroszlán jobbra ágaskodik ; az alsó fél-paizsban egy *) A beküldött festmény nagyságának felényire rajzoltattam o famutszvényt, valódi nagyságát azonban a fentebbi szavak után meg nem határozhatom. K.