Századok – 1869

Podhraczky József: Péter magyar király III. Urseolus velenczei doge fia volt 141

SZÁZADOK. A MAGYAR TÖRTÉNELMI TÁRSULAT KÖZLÖNYE. Harmadik füzet. 1869. Martius hó. Péter magyar király csakugyan III. Urseolus Péter Otto velenczei dogé fia volt. Krónikáink Írói a velenczei Urseolusok atyafiságát az Árpád házzal igen zavartan írták meg; a burgundi királyok vérsége, kikkel Sz. István királyunk napa Gisela által atyafiságban volt, hozta őket tévedésbe. Ugyanis II. Henrik bajor berezegnek felesége Conrád burgundi király leánya volt, a kitől nemzé a sánta, czivódó II. Sz. Henrik német királyt, utóbb császárt, és Giselát Sz. István király nejét. Kivált Turóczi Jánosnál P. II. cap. 34. s a budai krónikában homályosak és kétesek íme sorok : „Vilkelmus autem pater Petri regis, fuit fráter Sigismundi regis Burgundiorum." Az az : Vilhelm pedig, a Péter király atyja, Zsigmond burgundiak királyának atyjafia volt. Zsigmondot Clodomir franczia király ölette meg 524-dik évben; itt tehát a „fráter" szó nem jelenthet testvért, hanem atyafit. Vilhelm nevü nem is találtatik a burgundi királyok sorában. A pozsonyi krónika is nagyon tévesen beszél lib. II. cap. 2. §. 7. „At regina Keysla cum Wuda Petrum Alemannum, fratrem reginae, regem praeficere statueront. " Az az : De Keysla királyné Budával elvégezte a német Pétert, a királyné atyjafiát királylyá tenni. E helyen is a „fráter" nem fitestvér, Századok, 1869. 11