Századok – 1868

Ipolyi Arnold: Magyar okmányérdekességek - 165

172 indices" (stb.) nem jönnek elő, vagy csak nem ismeretesek IH-dik András király koránál előbb. ') Ezen vélemény szerint ugyanis — mint már folyóiratunkban ezt nyilt kérdéskép fölvetettem — miután az említett megyei bíróságok csakis III. András király 1291-diki decretumának V. és XIV., valamint az 1298-diki decretum XXIV-dik törvényczikke folytán jöttek volna sajátlag létre 2), — önként következnék, hogy hasonló törvénykezési kiadványaink is csak ezen kor után jöhetnének elö. És valóban, eddig kiadott okmányaink közt tudomásunkra nem található ily (Nos comes etc. et quatuor iudices etc. kiadványú) okmány, mely az 1299-dik esztendőnél előbbi volna, 3) míg az ezen évet követő korban ezek azután mind gyakoriabbak és számosabbak. Ennélfogva tehát okiratunk is a III-dik András utáni korból és nem IV. László korából származnék, úgy, hogy ezen egy adat és ok azon egész feltevésünket, melyet okiratunk korára nézve előadtunk, egyszerre képes volna megdönteni. Tagadnunk nem lehet, hogy ez csakugyan oly fontos ok, mely föltevésünket megingatni képes. Mindamellett ellenében hasonlón több ellenok érvényesíthető. ') Lásd már Kovachich : Supplementum ad Vestigia Comitior. I. 145., hol azonban a kérdést lejebb összezavarja. Világosabban mondja Bartal (Comment. II. 207) : quatuor iudices nobilium ex art. 1. 1291 exorti, quorum ut ante nullae, sic post conditas leges has plurimae hac extant forma literae. — Lásd Fesslert is : Gesch. d. Ung. II. 809. és Szalay más. kiad. II. 6. 3) III. Andrásnak ezen törvényei az Endlicher által (Rerum Ilung-Monum. Árpad. 616.) javított szöveg szerint : V. t. cz. nec comes judicium recipere aut iudicare présumât, absque quatuor nobilibus nominatis. XIV. tcz. item si palatinus in regno nostro ad faciendum iudicium processerit, in quolibet provincia, quatuor iudices deputati cum comité parochiali ire et iudicare debeant. Az 1298. XXVI. t. cz. omnes causac ad palatinum, dum provincias iudicat, vel tunc dum non iudicat, ad parochiales iudices referantur. 3) Először közölve Katona Hist. VII. 1199. lap. Ugyanez évi újabb okmányok : Árpádkori új okmánytár V. 233—4. — Előjönnek ily okmányok a Codex Diplomaticusban szintén év nélkül is ; így példáúl egy évnélkiili, Fejér által mindjárt 1270 után téve a korrendben : Cod. Dipl. IV. 3. 560. S bár lehet, hogy ez formátlanságánál fogva is, miután csak egy szolgabírót említ, régibb, és III. András kora előtti : valószínűbb azonban mégis, hogy — mint a VIII. 4. 646. lapon s köv. levő évnélküliek — későbbi korból való.