Századok – 1867

Thaly Kálmán: Károlyi Sándor hadi előterjesztése és észrevételei az 1717-iki tatárjárásról 55

nyesen és törvényesen ? Mely kérdést — midőn mi a mellettünk lévő komoly hittudósokkal meghánytak és vetettük volna, ezzel sem elégedvén meg, azonfelül a nagyszombati és gréczi akadémiák és bécsi egyetem hittudósainak, nem különben De Lugo János jézustársasági atya és római rendes hittanárnak értelmét és véleményét is, közölvén előbb velük írásban az esetet és kérdés állását, — megkaptuk volna, ezeknek is egyező véleményük folytán úgy találtuk és végeztük vala : hogy a nevezett gróf Wesselényi Ferencz és gróf Széchy Mária között kelt és kötött házasság érvényes és törvényes légyen, az okokból, mivel a gróf Széchy Mária és Kán István között előbb kötött házasság sem törvényes, sem érvényes nem volt, hanem semmis. Nem azért pedig, mivel kálvinista prédikátorok által választattak el, mint a kiket a lelki törvényszék törvényes bíráinak és házassági ügyek eldöntőinek el nem ismerünk, sem azért, mivel az egyszer törvényesen kötött házasságokat, a kötésre nézve felbonthatlannak tartjuk ; — de más, előttünk tárgyalt elégséges és fontos okokból — mint fönebb mondatott — a Kún István és Széchy Mária közti házasságot érvénytelennek és semmisnek nyilvánítottuk, és nyilványitjuk e jelen sorok által, hogy többször említett Széchy Mária a szent kánonok szerint gróf Wesselényi Ferenczhez törvényesen és érvényesen férjhez mehetett, és ment is. Mindezeknek bizonyságára a nevezett hitestársaknak ezen levelünket adatni és kiadatni határoztuk. Nagyszombatban, mart. 27. 1645. évben. Közli : NAGY IVÁN. Károlyi Sándor hadi előterjesztése s észrevételei az 1717-iki tatárjárásról. Most, épen midőn ünnepélyesen készülnek megülni a lelkes máramarosiak a borsai tatárverés másfélszázados évfordulati napját : kétszeres érdekkel bírónak hiszszükajelen közleményt, mint egykorú, hív, és ugyancsak jól értesült, s a legilletékesebb egyéntől eredő elbeszélését amaz emlékezetre méltó eseménynek.