Dobszay Tamás (szerk.): „Megint ’s megint – szünetlen”. Egy újabb Széchenyi-évforduló termése - Századok Könyvek (Budapest, 2022)
Csorba László: „Láthatatlan hatalmak vezetnek…” Vallásos motívum politikai szerepben Széchenyi A kelet népe című művében - Egy boldog nyár
CSORBA LÁSZLÓ 60 telvék sansculotti szellemmel”, most tönkretesznek mindent. „Én ezt nem fogom tűrni [...], kész vagyok és váltig elhatározott [...] illy mindent felzavaró terrorismusi irányok ellen szegülni” – jelentette ki Deáknak, sőt mintha őt is kapacitálná a fellépésre: „Önnek fenn érintett állításával egyben hangzik ez?” És ha azzal is zárta sorait: „[b]ár mehetnék Kehidára tanács végett”,12 valójában nem várta meg Deák válaszlevelét, 13 hanem fölfektette írópultjára a Lélekharang (majd Reform, ahogy én gondolom, később Anti Vezér Cikk, ezután Fonák Reform – végül A kelet népe) című röpirat első árkusát.14 Miként az közismert, a Pesti Hirlap a „haza és haladás”, a „szabadság és tulajdon” gondolatpárokat mint az emberi jogi és nemzeti modernizációs átalakulási reformprogram alapmotívumait újította meg az 1840-es évek új kihívásainak szellemében, kifejező mottójának választva a „szabad föld és szabad ember” jelszavát. A szólásszabadságért többéves fogságot szenvedő, helytállásával komoly tekintélyt és országos hírnevet szerző szerkesztő, Kossuth Lajos a jobbágyok nyomorúsága, a kizsákmányolás kegyetlenségei, a közigazgatás visszásságai, a korrupció, a hatalmi visszaélések, a gazdasági élet és az infrastruktúra elmaradottságai közül választotta a témák tucatjait, amelyekkel úgy foglalkozott a lap hasábjain, hogy a bomló feudális viszonyok kritikája mellett egyben fölmutatta a polgári átalakulás felé ösztönző megoldásokat is. Javaslatainak majd mindegyikét az előző évtized küzdelmei vetették fel az országgyűlések és a megyei tanácskozások vitáin, az újságok és a röpiratok hasábjain.15 Széche nyi nem is elsősorban az eszmékben, hanem a stílusban – ahogy fogalma-12 Széchenyi István – Deák Ferencnek, Pest, 1841. február 1. Közli: Adatok gróf Széchenyi i. m. I. 371–372. 13 Deák később megírta Wesselényinek, hogy nemhogy nem állt kötélnek a Hirlap ellené ben, de megpróbálta visszatartani a grófot a Kossuth elleni támadástól, ám sajnos „válaszul a kinyomtatott munkát küldötte meg nékem Széchenyi, szívében, úgy hiszem engem is azok közé sorozva, kik megölik a haza szabadságát s iszonyú zendülést, véres forradalmat hoznak a békés polgárokra csupán modor által”, lásd Deák Ferenc – Wesselényi Miklósnak, Kehida, 1841. október 12. Közli: Deák emlékezete. II. Levelek 1822–1875. Kiad. Váczy János. Bp. 1890. 82–83. – Széchenyi még évekig – néha jobban, máskor kevésbé – kapacitálta Deákot, hogy az általa tervezett középpárt vezére legyen; ajánlatainak politikai-erkölcsi kihívásait áttekinti Dávidházi Péter: Az együttműködés örök dilemmája. Példázat a hatalomról Széchenyi és Deák vitájában. In: U ő : Per passivam resistentiam. Változatok hatalom és írás témájára. Bp. 1998. 51–64. 14 Vö. Gergely András: Széchenyi István (1791–1860). Pozsony 2006. 95. 15 Vö. Szabad György: Kossuth politikai pályája ismert és ismeretlen megnyilatkozásai tükrében. Bp. 1977. 48–53.; Kosáry Domokos: Kossuth és a Pesti Hírlap. Közli: A magyar sajtó története I. 1705–1848. IV/. Szerk. Kókay György. Bp. 1979. 665–668. Századok_Széchenyi_Könyv.indb 60Századok_Széchenyi_Könyv.indb 60 2022. 11. 24. 11:24:262022. 11. 24. 11:24:26
