Dobszay Tamás (szerk.): „Megint ’s megint – szünetlen”. Egy újabb Széchenyi-évforduló termése - Századok Könyvek (Budapest, 2022)
Hermann Róbert: Széchenyi 1848-a és 1848 Széchenyije - Széchenyi mint helyettes miniszterelnök
SZÉCHENYI 1848-A ÉS 1848 SZÉCHENYIJE 195 szentesítését, de hozzátette, hogy a nemzeti fegyveres erőről hozott törvénycikk azon paragrafusa, amely szerint a három székely határőr ezred (a 14. és 15. gyalog- és a 11. huszárezred) állományát vegyítsék össze a szerveződő nemzetőrséggel, nem áll sem Magyarország, sem a magyar kormány érdekében, mert ha Horvátországgal konfliktusra kerülne sor, egyedül ezekre a csapatokra számíthatnak. Ugyanakkor a kormány nem akarja erre egyenesen felhívni az uralkodó figyelmét, mert attól tart, hogy ezáltal az egész uniót veszélybe sodorhatná. Kérte Esterházyt, hogy erről konzultáljon Batthyányval, s mutassa meg vagy említse meg a levelében foglaltakat a királynak is azzal, hogy így a törvénycikk nem feltétlen elfogadására bírja.51 A nádor és Esterházy fellépése eredményes volt: Ferdinánd június 15-én leiratban közölte, hogy az erdélyi 1848:3. törvénycikk 3–8. §-ait nem erősíti meg.52 Június 8-án nem tartottak minisztertanácsot, június 8-ról 9-re virradó éjszaka azonban gyorsfutár érkezett (valószínűleg Péterváradról), a Titelen kitört lázadás hírével. Ezért a délelőtti órákban Deáknál (tudniillik a budai régi Országházban lévő igazságügyi minisztériumi épületben) tartottak minisztertanácsot, amiről azonban Széchenyi semmit nem jegyzett fel. Délután 1 és 3 óra között a nádornál ült össze az újabb minisztertanács.53 A tárgy a titeli sajkások lázadása volt. Széchenyi szokása szerint a megbékítés mellett foglalt állást, mire Kossuth kijelentette, hogy ezt nem szeretné a nemzet előtt envincálni [kieszközölni]. „A bölcsesség hazaárulásnak, az óvatosság félelemnek tartatik” – kommentálta a naplójában Széchenyi. Az ülésen szóba került a magyar kormány által még áprilisban Zágráb megyei főispánná kinevezett Antun Josipović gróf is, akit Jellačić elüldözött Horvátországból. Elképzelhető, hogy Csány néhány nappal korábban érkezett, s Hrabovszky megbízhatatlanságáról tudósító jelentése miatt Kossuth vagy Szemere őt javasolta Horvátországba küldeni királyi biztosként, mert Széchenyi csak annyit jegyzett fel ezzel kapcsolatban, 51 Közli V. Waldapfel Eszter: A forradalom és szabadságharc levelestára. I–IV. Bp. 1950– 1965. I. 287–289; s (valamilyen rejtélyes oknál fogva) Teleki József erdélyi kormányzó által írottnak feltüntetve Documente privind revoluţia de la 1848 în Ţările Române. C. Transilvania. Vol VI. 5-16 iunie 1848. Sub redacţia colectivului de specialitate din cadrul Institutului de Istorie din Cluj-Napoca cu o introducere de Camil Mureşanu. Bucureşti 1998. 186–187. 52 Lásd Batthyány L. iratai i. m. I. 737. 53 Közlöny, 1848. június 11. No. 4. 19. Századok_Széchenyi_Könyv.indb 195Századok_Széchenyi_Könyv.indb 195 2022. 11. 24. 11:24:322022. 11. 24. 11:24:32
