Hermann Róbert (szerk.): Összeesküvési teóriák a magyar történelemben - Századok Könyvek (Budapest, 2022)
Horváth Richárd: Mátyás gyilkosa: Aragóniai Beatrix?
HORVÁTH RICHÁRD 42 nyege semmisül meg: nem kerülhetett a király szervezetébe méreg. Arról a kriminalisztikai szakíró szerint végül könnyeden megkerült kérdésről nem is szólva, hogy egyetlen szem, bürökkel átitatott füge elegendő-e egy ember halálához, vagy a mátyásihoz hasonlatos súlyos rosszulléthez? Mert azt ugye nem gondolhatjuk, hogy Mátyás királyunk érezve a gyümölcs szokatlanul rossz ízét, mégis többet evett belőle, csupán mert „farkaséhes” volt! Utóbbi felvetés, legyen bármennyire is hipotetikusnak tűnő, szerzőnk érvelésének ismeretében igencsak helyénvaló. Könyvében ugyanis ő maga utal arra, hogy a halál beálltához nem volt mindig elegendő egy egész pohár büröklé elfogyasztása (299. o.), így aztán egyetlen szem füge büröktartalma – amelynek teljes elfogyasztását sem vélelmezhetjük – a Bonfinitől ismert királyi rosszullét tüneteit is aligha produkálhatta. 7. Van azonban a források használatának egy másik vetülete is, amit nehéz említés nélkül hagyni. Szerzőnk ugyanis – különösképpen a „gyilkosság” részleteinek és előzményeinek ismertetésekor – bőségesen támaszkodik korábban megjelent „szakírók” munkásságára is. Közülük, vállalva a szubjektív válogatás vádját, kiemelhető két név: Grandpierre K. Endre és Steve Nording. Mindketten – természetesen egymástól függetlenül – arra a következtetésre jutottak, hogy Mátyás nem természetes halállal halt meg. Anélkül, hogy hosszabban elidőznénk érvrendszerük fölött, pár mondat erejéig mindkét „forrásról” érdemes szót ejteni. Grandpierre K. Endre A magyarok titkos története című, 1991-ben, a Titokfejtő Kiadónál megjelent kötete35 lényegében nem szól másról, mint a magyar királyok zömének (így persze Mátyásnak) erőszakos haláláról. Utóbbi „tények” természetesen krónikás forrásokból származnak, noha egyetlen hivatkozással sem találkozunk a kötetben. Erre persze mind Grandpierre Endre, mind pedig hosszan, majd’ tucatnyi oldalakon át szövegét átemelő és azt idézőjelek közt vendégszövegként kezelő Dr. Garamvölgyi László azt mondaná, hogy az csupán történészi kukacoskodás. Ami egy nemzete múltját eltagadó historikussal szemben persze érthető ellenérv, csupán egy kis hiányossága van. A 21. század digitális világában egyes szövegek párhuzamait vagy akár eredetijét nem különösebben nehéz feladat megtalálni. Nos, csak illusztráció gyanánt idézem Grandpierre K. Endre Károly Róbert haláláról írott sorait, amelyekben a Chronica 35 Melynek megjelenését a címlap tanúsága szerint „1985-ben a pártállam cenzúragépezete megakadályozta”. A teljes kötetet lásd http://www.scribd.com/doc/29424301/Grandpierre-K-Endre-Magyarok-titkos-tortenete, letöltés: 2012. máj. 30. – Az oldal 2022. febr. 17-én nem érhető el. – html-változatát lásd: http://www.angelfire.com/realm3/hmult/nepek/mit tort2.htm#r0064, letöltés: 2012. máj. 30. – Az oldal 2022. febr. 17-én nem érhető el.
