Hermann Róbert (szerk.): Összeesküvési teóriák a magyar történelemben - Századok Könyvek (Budapest, 2022)
Debreczeni-Droppán Béla: Teleki László gróf utolsó párbaja – önmagával. Öngyilkosság és a gyilkosságteóriák - Párbaj önmagával – Teleki László öngyilkossága
DEBRECZENI-DROPPÁN BÉLA 140 elővette pisztolykészletét, és megtöltötte az egyik fegyvert, majd bal kézzel a szívéhez fogva szíven lőtte magát. Talán a nagy ajtócsattanás valamikor 11 és 12 óra között juttatta eszébe azt, amit már oly sokszor hangoztatott, hogy öngyilkos lesz. Ekkor jött ugyanis haza Földváry Elek, unokahúgának, Juliannának a férje. A házmester lánya engedte be, aki erről a következőket nyilatkozta: „én eresztettem be Földváry Elek urat, ekkor anyám is kint volt ’s midőn Földváry úr a’ lépcsőkön felment egy erős csattanást hallottunk mellyre mi azt véltük hogy a’ házban lakó vén kulcsárné szokása szerint az ajtót erősen becsapta, ’s én ezen csattanást most sem vagyok képes másképen megfejteni, egyébbiránt az lővés is lehetett, mert mint mondám jó hangos volt.” Az öngyilkos lövés azonban inkább éjjel fél 2-kor következhetett be, és erről Nagy Imre boltőr vallomásából tudhatunk. Vallomásában azt mondta, hogy egy szokatlan hangos csattanást hallott a Teleki-ház felől, és ezután azonnal odaszaladt a házhoz, de semmi gyanúsat, betörésre utaló nyomot nem talált (azt gondolta ugyanis, hogy egy boltajtó ajtaját ütötték le). Nem sokkal korábban, éjjeli negyed 2-kor látott egy urat bemenni – akiről inasa és a házmesterné (aki beengedte) tanúvallomásából is tudjuk, hogy Teleki Gyula volt –, aki tehát negyed órával a csattanás (lövés) előtt érkezett haza, egészen pontosan Teleki László szobája melletti helyiségbe. E második csattanásról már sem a házmesterné, sem Teleki Gyula és inasa nem szólt.83 Utóbbi legfeljebb néhány perccel a csattanást (lövést) megelőzően távozhatott ura szobájából. Elképzelhetetlen, hogy ne hallottak volna semmit. Két lehetőség van: azt gondolták, hogy ez a szokásos ajtócsattanás, és nem törődtek vele, vagy (és ez talán a valószínűbb) hamarosan több családtag – ha más nem, Gyula és Sándor –, valamint a legközelebbi szomszédok minden bizonnyal bementek Teleki László szobájába, és szembesültek a tragédiával. Utóbbit vélelmezi Csorba László is, aki a következőképpen fogalmazta meg ezzel kapcsolatos álláspontját: „Mivel a történtek tárgyi-technikai körülményeinek rekonstruálása alapjában véve megbízhatónak tekinthető, szinte bizonyos, hogy nem kerülhetett be idegen a Teleki-házba azon az éjszakán. A rokonokról, legközelebbi barátokról gyilkosságot feltételezni – minden emberi-politikai feszültség ellenére – nincs érdemi indok. Úgy vélem te-83 Vigh Mihály kijelentette, hogy sem ő, sem inastársai nem hallottak semmit, Teleki Gyula tanúvallomásában sem említi ezt, az ő tanúvallomását szó szerint elfogadó testvér, Sándor csak egy mondatot tesz hozzá: „További kérdés folytán előadom, hogy lövést sem én sem pedig Gyula testvérem nem hallottunk, és illyet az egész házban senki nem hallott.” Lásd BFL IV. 1327. b. Pest város városkapitányi iratai., lásd Teleki László halála után i. m. 328.
