Hermann Róbert (szerk.): Összeesküvési teóriák a magyar történelemben - Századok Könyvek (Budapest, 2022)
Debreczeni-Droppán Béla: Teleki László gróf utolsó párbaja – önmagával. Öngyilkosság és a gyilkosságteóriák - Teleki halála kapcsán született konteók
DEBRECZENI-DROPPÁN BÉLA 132 Teleki László Gyula nevű unokaöccse volt, és nem Thury Mihály, nem a (feltételezett) gyilkos. A kötet végén mindenesetre eljön, aminek jönnie kell: a nagy leleplezés (a szabadkőművesek titkos páholyának szigorúan titkos tanácstermében), amikor kiderül, hogy mindhárom Teleki és a Tiszák is – akik a Szervita téri palotában laktak – tudták, hogy nem öngyilkosság, hanem gyilkosság történt. A megbízó az udvar volt, a családtagok pedig azzal védekeznek, hogy ők csak arról tudtak, hogy Thury (a gyilkos) majd meggyőzi Teleki Lászlót, hogy lépjen vissza határozati javaslatától, ha már ők (Teleki Domokos és Tisza Kálmán) nem tudták ezt nála elérni. Az összeesküvésben tehát mindenki benne volt: a gyilkosságnak ugyan nem ők voltak a megrendelői, de eltussolásában aztán részt vettek, hogy annak hírére ne törjön ki forradalom, felfordulás, mert szerintük máskülönben ez bekövetkezett volna.64 A Teleki László halála kapcsán született konteók közt Bartal Tamás könyve az egyetlen, amely felteszi azt a kérdést, amelyet fel kell egy ilyen esetben tenni, hiszen ez minden bűncselekmény gyanújánál a nyomozás első kérdése: Cui prodest? Kinek az érdeke? Illetve kinek használ, kinek előnyös? Bartal sora veszi a bécsi udvart, a Felirati Pártot, végül saját pártjának vezetőire mutat egyértelműen.65 Az előző kettőnek valóban nem állt érdekében Telekit eltenni láb alól. Igazából a közvéleménynél, mint láttuk, csak a bécsi udvar esett e gyanúba. Egy újabb mártír azonban nem hiányzott Bécsnek, és a gyilkosság nyomán minden bizonnyal keletkező forrongó helyzet sem (fentebb utaltunk Forinyák Géza halála kapcsán erre). És mint végül kiderült, az uralkodó számára a deáki felirat sem volt elfogadható. A Határozati Párt vezetőiről, Teleki rokonairól pedig nem feltételezhető, hogy ehhez az eszközhöz nyúltak volna. Hiszen ennek következményei számukra is éppúgy beláthatatlanok voltak, mint az Udvar számára. És egy ilyenféle, viszonylag több embert igénylő összeesküvés 64 Bartal T.: Lámpavas és a mindent i. m. 210–226. 65 Bartal T.: Lámpavas és a mindent i. m. 136–138. – A Teleki-helyszínelésre, illetve -halálesetre vonatkozóan további kriminalisztikai alapkérdéseket lásd Anti Csaba – Bozó Csaba – Gárdonyi Gergely – Hegyi István – Kosztya Sándor: Teleki-helyszínelés a korabe li dokumentumok tükrében. In: Pesti helyszínelők 1861. Teleki László az országgyűlés halottja. Szerk. Debreczeni-Droppán Béla. Bp. 2011. 45. – 2011-ben a Magyar Nemzeti Múzeum Teleki László halálának 150. évfordulóján időszaki kiállítást rendezett, melynek keretében rendőrségi szakértők újravizsgálták az 1861-es helyszínelést, ezzel kapcsolatosan kisfilmet is forgattak, amelyet a 2017-ben megjelent reprezentatív Teleki-kötet CD-mellékleteként publikáltak.
