C. Tóth Norbert: A Magyar Királyság nádora. A nádori és helytartói intézmény története (1342–1562) - Századok Könyvek (Budapest, 2020)
1. A nádori méltóság betöltésének módja és szabályozása (1342–1562) - 1.2. A nádori tisztség betöltése - 1.2.2. A nádorváltások Nagy (I.) Lajos uralkodása idején
A MAGYAR KIRÁLYSÁG NÁDORA 66 lyon kívül biztosan itt tartózkodott Alsáni353 Bálint pécsi püspök, kancel lár,354 Telegdi 355 Tamás esztergomi érsek, ’de Surdis’ 356 János váci püspök (és egyúttal kincstartó357 ), László oppelni herceg, Szepesi Jakab országbí ró, Lackfi Imre volt nádor és Szécsi Miklós volt bán (szept. 30.),358 illetve még Demeter erdélyi püspök, titkoskancellár (szept. 29.)359 és Garai Mik lós macsói bán jelenléte feltételezhető.360 Az országnagyokon túl Sopron (szept. 18.)361 és Pozsony (szept. 29.) 362 városok képviselői is ott voltak a későbbi fővárosban. (Ráadásul Krakkó város képviselői is éppen ekkor jelentek meg [szept. 30.].)363 Mielőtt tovább lépnénk, emlékezetünkbe kell idézni, hogy Garai Miklós első nádori szereplését október 13-ról ismerjük. Ugyanerről a napról van azonban egy másik nem kevésbé fontos változásra is az első adat.364 Szepesi Jakab országbíró e napról fennmaradt hét okleveléből hatban az eddig is viselt címe mellett feltűnik egy másik is: a királyi városok bírája.365 (E cím használata az ezt követő napokban nem volt még következetes.)366 A két jelentős változás szemmel láthatóan egyszerre következett be, és ha mindezek mellé tesszük a fentebb elősorolt adatokat, akkor való-353 Archontológia 1301–1457. I. 73. 354 A nagypecsét időközben, szept. 26-án Visegrádon (DF 219737.) is járt. 355 Archontológia 1301–1457. I. 64. (Az adat fényében érsekségének vége módosítandó.) 356 Uo. 75. 357 DF 255596. (1375. máj. 29.) 358 KDMK I. 65. 359 Mivel a titkospecséttel szept. 29-én Budán (DF 238927.) erősítettek meg oklevelet, így a pecsétet kezelő titkoskancellárnak is ott kellett lennie (vö. Kumorovitz L. B.: 1375. évi hadjárat 924.). 360 A nádori hivatal elfoglalása után a macsói báni pecsétjével erősítették meg okleveleit, és mivel a pecsétnek valahogyan el kellett jutnia Visegrádra, így vagy – a legegyszerűbb változatot nézve – Garai, vagy valamelyik embere hozhatta oda. 361 Házi I/1. 170. 362 DF 238927. 363 KDMK I. 64. (Lajos király leányai nevében is megerősítette Krakkó városának a korábbi lengyel királyoktól kapott szabadságait.) 364 Bertényi I.: Országbírói intézmény 162–163.; Bónis Gy.: Jogtudó értelmiség 59. – Engel Pál adattárában 1376-ra tette a változást (Archontológia 1301–1457. I. 8., 38., II. 229.), míg monográfiájában már 1375-től számította ő is Szepesi Jakab városok feletti bíróságát (Engel P.: Szent István birodalma 165.). 365 „...iudex ... universarum civitatum regalium” (DL 6303., 24916., 85422., 89456., Zichy oklt. III. 614., 615.) – Ebben viszont nincsen feltüntetve: DL 6302. 366 Nem tünteti fel: okt. 14.: DL 86624.; okt. 15.: DF 253468.; okt. 22.: DL 83345.; okt. 25.: DL 60360., mindegyik Visegrádon kelt. – Feltünteti: okt. 17., Pozsony: DL 83344.; okt. 22., Visegrád: DL 41989.; okt. 28., Visegrád: DF 219738.
