C. Tóth Norbert: A Magyar Királyság nádora. A nádori és helytartói intézmény története (1342–1562) - Századok Könyvek (Budapest, 2020)
1. A nádori méltóság betöltésének módja és szabályozása (1342–1562) - 1.2. A nádori tisztség betöltése - 1.2.2. A nádorváltások Nagy (I.) Lajos uralkodása idején
A NÁDORI MÉLTÓSÁG BETÖLTÉSÉNEK MÓDJA ÉS SZABÁLYOZÁSA (1342–1562) 55 6-án szerepel249 ), illetve Szepesi Jakab kinevezése jól előkészített volt, 250 a pecsétek el nem készülte éppenséggel ennek ellenkezőjét támogatja: a váltás nem volt előre „lepapírozva”. László nádor júliusi, augusztusi és szeptemberi, Visegrádon kibocsátott okleveleiben szintén találkozunk pecséthelyettesítéssel,251 ám a nádor esetében a források alapján egészen más okok állhattak a háttérben: egyfelől a nádor pecsétjei252 júliustól valóban nem voltak Visegrádon, 253 mivel június 28-tól egy időben zajlott Bars254 és Fejér, 255 majd július 26-tól Za la,256 augusztus 11-től pedig Nyitra és Trencsén megyék közgyűlése. 257 A nagy- vagy lovaspecsét magánál a nádornál, László hercegnél lehetett, de vajon a nádor hol tartózkodott? Egy biztos: május 22-én Damásdon volt a királlyal.258 A kérdés megválaszolásában további segítséget nyújtanak a király keltezési helyei: ezek szerint az uralkodó július 2-án és 3-án szintén Barson időzött,259 azaz nagy valószínűséggel László nádor legalábbis meg jelent Barson a megye részére tartott közgyűlésén (ezt bizonyítja az előbb már idézett pecsétje is). Abból kiindulva viszont, hogy a nádor pecsétjei a 249 Az oklevelet, amely a Nyulak szigeti apácáknak a fehérvári káptalannal folytatott perében elengedi a bírságok bírói részét, valószínűleg maga az országbíró állította ki Visegrádon, mivel a hátlapján Szécsi Miklós zöld viaszba nyomott gyűrűspecsétje van (DL 6053.). 250 Bertényi I.: Országbírói intézmény 145. 251 Júl. 15. (DF 207375.), aug. 8. (Vay oklt. 1342–1382. 308. sz.), szept. 7. (DF 265683.), 11. (DF 265727.) és 12. (Krassó III. 123.): „Presentes autem absentibus sigillis nostris, sigillo domini Emerici voyvode Transsilvani fecimus consignari”. 252 Nyers Lajos leírása (Nyers L.: A nádor bírói működése 66–67.) szerint László nádorsága idején egy időben három pecsétet használt: a nagypecsétet (ez kb. 70 mm átmérőjű lovaspecsét volt), a középpecsétet (kb. 40 mm) és a kispecsétet (változó méretben, 23–33 mm). (Munkája nyomán egyértelmű, hogy a nádorok pecséthasználata még kutatójára vár.) 253 Noha júl. 18-án Szepesi Jakab nádori ítélőmester Visegrádon volt, az akkor kibocsátott oklevelét átíró levél szerint azt saját pecsétjével erősítette meg (DF 235757.). 254 Gábor Gy.: Megyei intézmény 137. (A DL 58591. számú oklevélen a 33 mm átmérőjű, kiterjesztett szárnyú sast ábrázoló középpecsét van, vö. Nyers L.: A nádor bírói működése 67.) 255 DL 91797., 106165–6. 256 Gábor Gy.: Megyei intézmény 137. 257 Uo., továbbá DL 6051., 75553. – Ráadásul a két közgyűlés között, aug. 17-én Vasváron adtak ki a nádor nevében határjárásra felszólító parancslevelet (DF 261624.). 258 DL 47953. 259 DF 235757., titkospecsét; DL 92142., nagypecsét és Perényi oklt. 124. sz., „Commissio domini regis cum deliberatione baronum”.
