C. Tóth Norbert: A Magyar Királyság nádora. A nádori és helytartói intézmény története (1342–1562) - Századok Könyvek (Budapest, 2020)
3. Az ún. 1486. évi nádori cikkelyek - 3.4. Részösszegzés
AZ ÚN. 1486. ÉVI NÁDORI CIKKELYEK 329 száglakosok közötti viszályokat kell lecsillapítania397 ). Ez utóbbi csoport ba tartozó cikkelyek már elvezetnek minket azok keletkezésének időpontjához. Az egyes pontok vizsgálata során már szó esett egy bizonyos 1527 márciusában keletkezett forrásról, amelyből többször is szemezgettem, itt az ideje azonban, hogy teljes egészében megismerjük azt. A megválasztott magyar és cseh (Ferdinánd), illetve a megkoronázott uralkodó (I. János) megbízottjai között 1527 márciusában, Olmützben zajló tanácskozásokon felmerült, hogy melyikük országgyűlése és választása volt a törvényes. Ennek kapcsán Ferdinánd követei részletesen ismertették a nádornak mind az ország életében, mind az új király választásakor betöltött szerepét.398 Az elsorolt érvek alapján pedig azt a következtetésü ket közölték a másik féllel, hogy Szapolyai János megválasztása nem volt törvényes. Az indoklást megtalálhatjuk Ferdinánd királynak, illetve megbízottainak az angol király követének adott 1527. március 11-i válaszában. Ferdinánd király tanácsosai az alábbiakban látták a nádor és hivatalának hatás- és jogköreit: a) A király a saját hatalma által a nádori tisztségen kívül mindegyiket betöltheti és abból leválthatja;399 b) a hivatal üresedése esetén a királynak országgyűlést kell összehívnia új nádor választására, és akit a többség választ, azt kell kineveznie, aki utána esküt köteles tenni hivatala megfelelő végzésére;400 c) a nádori a legfőbb méltóság;401 397 CJH I. 400–401.; DRH 1458–1490. 316. 398 Fraknói V.: Az 1485-ik évi czikkelyek 490–491. 399 „...ut quilibet rex Hungarie absolutus esset dominus beneficiorum et officiorum tam in regno, quam in provinciis sibi subiectis magistrusque omnes arbitratu suo instituere et destituere posset, preter palatinum” (PRO SP 1/41 ff. 172r.; a teljes forrás fotómásolatát Bárány Attila kollégám bocsátotta a rendelkezésemre, önzetlenségét ezúton is köszönöm); pontatlan és kivonatos közlését lásd Fraknói V.: Az 1485-ik évi czikkelyek 505. 400 „...quo solo magistratu vacante debet rex comitia omnibus per literas inducere, in quibus literis rex debet discrete ponere, quod conveniant ad novum palatinum eligendum. Congregatis autem ordinibus rex in solio regali splendore instructo decentissimeque ornato residet, quem prelati et barones ac comitatus pro loco et dignitate quisquam sua singuli adeunt flexisque genibus prestito iuramento quemcunque aptiorem dignioremque cognoverint, nominant, recensitis benemeritis et virtutibus illius, ubi cancellarius regius ad pedes regis sedens singulorum vota excipit conscribitque, quibus tandem suffragiis rex cognitis quemcunque maior pars elegerit, palatinum pronuntiari iubet, qui tandem regi et omnibus ordinibus regni incolisque arctissimum juramentum prestat de fideli et diligenti administratione magistratus sui et recto judicio citra delectum personarum” (uo.). 401 „...huius magistratus officium principale est” (uo.).
