C. Tóth Norbert: A Magyar Királyság nádora. A nádori és helytartói intézmény története (1342–1562) - Századok Könyvek (Budapest, 2020)
3. Az ún. 1486. évi nádori cikkelyek - 3.3. A cikkelyek történeti hitelessége (tartalmi vizsgálata) - 3.3.4. A negyedik cikkely
AZ ÚN. 1486. ÉVI NÁDORI CIKKELYEK 309 korábbi változataiban található meg,259 a király által is elfogadott végső, 1515 nyarán közzétett hivatalosból azonban már hiányzik.260 Ugyanakkor annak ellenére, hogy a főkapitány választásáról és jogköréről szóló törvénycikkelyek, csakúgy, mint ennek kapcsán Szapolyai János erdélyi vajda neve, nem szerepelnek, mégis a törvény első változatához hasonlóan a hivatalos példány méltóságsorában – mint láttuk – e tisztségében jelenik meg. Az országos főkapitányi (capitaneus generalis regie maiestatis) címet Szapolyai már 1514. december 1-jén viselte a király oklevelének tanúsága szerint,261 hogy azután folyamatosan, másfél éven át időről időre feltűnjön önmegnevezésében (is).262 Annak bizonyítására, hogy Szapolyai nem ön hatalmúlag vette fel a címet, az előbb idézett adatokon túl maga az 1514-es törvény hivatalos változatának méltóságsora is bizonyítékul szolgálhat: noha a törvény dátumát (1514. november 19.) nem változtatták meg, de a tisztségviselők névsorát aktualizálták. Erre jó példa a pozsonyi ispánság esete: Podmanicki János ispán 1514 késő őszén, valamikor a november 11-ét megelőző napokban hunyt el,263 a király által a helyére állított Borne missza János kinevezéséről a király 1514. december 17-én értesítette a várost.264 Mind az 1514 decemberére tehető első változatban, mind a hiva talos példány méltóságsorában már az új ispán nevét tüntették fel. A Szapolyai János által 1514 novemberétől 1516 kora tavaszáig használt tisztsége megszűnésének okát megtaláljuk az 1514. évi törvény első, már az országgyűlés bezárása után készült fogalmazványában265 és az első, vég legesnek szánt változatában is,266 amennyiben a főkapitányi kinevezés első alkalommal a harmadik évben, azaz 1516. György napjára összehívandó diétáig tartson, amikor is újratárgyalják annak szükségességét.267 259 Mon. rust. 250–253. 260 Mon. rust. 250., vö. Mikó G.: Az 1514. évi Lukács-napi országgyűlés. 261 DF 245739. 262 1514. dec. 9. (Mon. rust. 299.), dec. 31. (DF 253618.); 1515. jan. 30. (Wass oklt. 611. sz.), ápr. 5. (Mon. rust. 332.), máj. 14. (uo. 335.), jún. 5. (Szapolyai-oklt. 363.), aug. 14. (DF 292222.), okt. 1. (Szapolyai oklt. 372.); 1516. jan. 18., febr. 1. (Wass oklt. 614–616. sz.), márc. 8. (Szapolyai oklt. 374.). 263 Az utolsó adat rá: 1514. szept. 27. (DL 48664.), elhunyt nov. 11. előtt (DF 243386.). 264 DF 241128. 265 Mon. rust. 254/284–255/294. 266 Mikó G.: Az 1514. évi Lukács-napi országyűlés 291. 267 „Et huiusmodi officium capitaneatus ad venturam dumtaxat usque dietam pro festo beato Georgii martyris in tertio anno celebrandam prima hoc fronte durare debeat ita, ut si regię maiestati et huic regno utile bonumque videbitur, etiam de caetero fiat, aliter autem ex novo superinde providendum erit, de consiliariis similiter est intelligendum” (Mikó G.: Az 1514. évi Lukács-napi országgyűlés 298.).
