C. Tóth Norbert: A Magyar Királyság nádora. A nádori és helytartói intézmény története (1342–1562) - Századok Könyvek (Budapest, 2020)
3. Az ún. 1486. évi nádori cikkelyek - 3.3. A cikkelyek történeti hitelessége (tartalmi vizsgálata) - 3.3.3. A második és harmadik cikkely
A MAGYAR KIRÁLYSÁG NÁDORA 304 A szokás látszólagos meglétét alátámasztja egy másik, az előbbitől persze nem független forrás is: 1527 márciusában a két király, Ferdinánd és Szapolyai János között Olmützben zajló tárgyalásokon Ferdinánd király követeinek a nádor hivatali jogkörét ismertető válaszának 5. pontja, amely szerint a király halála után helyettese, az új király választására az országgyűlést ő hívja össze, ahol az első szavazatot ő adja le.225 Mindezek fényében különösen feltűnő, hogy Révai, akiről ítélőmester lévén bizton feltehetjük, hogy ismernie kellett a nádori hivatallal összefüggő törvényeket – sem pedig Bátori nádor 1527. november 6-i fehérvári226 – beszédében egyáltalán nem hivatkozott a nádori cikkelyekre, jóllehet azzal minden kétséget kizáróan alátámaszthatta volna érvelését.) – A cikkelyt megerősítette az 1681. évi 1. törvénycikk.227 3.3.3. A második és harmadik cikkely „Másodszor: ha valamely király kiskorú örököst hagyna maga után, a nádor tiszténél fogva mint az ő gyámja tartozik és köteles őt apai országaiban és uradalmaiban megtartani és hűségesen megvédelmezni. Amely nádornak időközben, míg az örökös felserdült korát eléri, ennek összes alattvalói és országlakosai éppen úgy tartoznak engedelmeskedni, s magukat minden dologban alárendelni, mint valódi úruknak és királyuknak.” 228 „Harmadszor: ha királyi magszakadás találna bekövetkezni, az alatt az idő alatt, amíg új királyt választanak vagy akkor is, ha mint említve volt, az örökös gyermekkorban maradna hátra, mindenkor az ő gyámjának a nádornak dolga lészen, tiszténél fogva az ország, sőt az örökös dolgának és szükségének érdekében is országgyűléseket elrendelni és hirdetni, amelyek megtartását éppen alkalmasnak tartja. Akinek, mint az imént mondtuk, az országlakók mindenkor engedelmeskedni s magukat alárendelni tartoznak.” 229 225 „Item ut decedente rege vices regis suppleat, ... comitiaque pro novo rege eligendo omnibus regni ordinibus provinciisque circumadiacentibus indicat, ubi ipse in eligendo rege primam vocem habere.” (PRO SP 1/41 ff. 172r.; a forrás fotómásolatát Bárány Attila kollégám bocsátotta a rendelkezésemre, önzetlenségét ezúton is köszönöm; hiányos kiadását lásd Fraknói V.: Az 1485-ik évi czikkelyek 505.); lásd a 3.4. fejezetben részletesen is. 226 Gecsényi L.: Ferdinánd udvarmesterének levelei 139. 227 CJH IV. 264–265. 228 CJH I. 398–399.; DRH 1458–1490. 315. 229 CJH I. 398–399.; DRH 1458–1490. 315.
