C. Tóth Norbert: A Magyar Királyság nádora. A nádori és helytartói intézmény története (1342–1562) - Századok Könyvek (Budapest, 2020)
1. A nádori méltóság betöltésének módja és szabályozása (1342–1562) - 1.2. A nádori tisztség betöltése - 1.2.6. A nádor tisztsége Habsburg I. Ferdinánd uralkodása idején
A NÁDORI MÉLTÓSÁG BETÖLTÉSÉNEK MÓDJA ÉS SZABÁLYOZÁSA (1342–1562) 119 Királyság egységét akarták szimbolizálni.803 Ennek alátámasztására idézhetjük az 1538. évi váradi béke egyik pontját, amely szerint a nádort az egész országnak közös akarattal kell a királyság korábbi törvénye és szabadsága értelmében országgyűlésen választania,804 valamint az 1542. novemberi pozsonyi, részleges országgyűlés határozatát. A 28. törvénycikk szerint országgyűlésen megjelentek azért halasztották el a korábban éppen általuk sürgetett nádorválasztást, mert „a nádor egyetemes és nem részleges gyűlésen az ország összes karai és rendei által szokott megválasztatni”.805 Az 1542. évi pozsonyi országgyűlés még egy szempontból fontos számunkra: fentebb idézettekkel egyidejűleg bejelentették igényüket arra, hogy a király – egyetértésükkel – nevezzen ki bírói helyettest. E helyettes – vagy ahogyan nevezték, nádori helytartó – feladata a nádor igazságszolgálatási jogkörének gyakorlása lett.806 A posztra mindenki megelégedésére Révai Ferenc korábbi nádori ítélőmestert, majd személynököt nevezte ki az uralkodó.807 A nádorválasztás kérdése legközelebb az 1548. évi pozsonyi országgyűlésen merült fel, de annak tárgyalását a rendek arra hivatkozva, hogy ahhoz külön diéta összehívása szükséges, elvetették (18. tc. 1–2. §).808 I. Ferdinánd király, a rendek figyelmeztetése ellenére az 1550 vízkeresztjére Pozsonyba meghirdetett országgyűlés meghívójában felsorolt témák közül „kifelejtette” a nádorválasztást, a jelek szerint azonban ez ekkor még nem okozott különösebb felzúdulást a rendek körében.809 A következő, 1552. évi országgyűlésen ismét felmerült a nádorválasztás kérdése (24. tc.),810 de különösebb konfliktus – legalábbis a nyilvánosság előtt811 – nem keletkezett belőle. 812 A nádori méltóság betöltésének rende-803 Erre hivatkozott maga Ferdinánd király is 1542-ben (Pálffy G.: Magyar Királyság 281.; lásd még R. Kiss I.: Helytartótanács LIX .). 804 „...unus per totum regnum communi voto palatinus iuxta vetustam legem ac libertatem regni in dieta seu conventu generali publicandae pacis eligatur” (Gooss, R.: Österreichische Staatsverträge 80.). 805 „...in comitiis generalibus et non in particularibus per suffragia omnium statuum et ordinum regni palatinus eligi solet” (MOE II. 413., a latin szöveg: 444.); vö. még R. Kiss I.: Helytartótanács LVI –LX. 806 R. Kiss I.: Helytartótanács LX. 807 Pálffy G.: Révayak a 16. században 3–4. 808 CJH II. 228.; R. Kiss I.: Helytartótanács LXX.; Bessenyei J.: Nádasdy Tamás 21. (1549. évvel). 809 R. Kiss I.: Helytartótanács LXXI–LXXIII. 810 CJH II. 320. 811 A politikai háttérre lásd Pálffy G.: Magyar Királyság 254–258., 280–281. 812 Vö. R. Kiss I.: Helytartótanács LXXV–LXXIX.
