Szentpéteri József (szerk.): „Barátok vagyunk, nem ellenfelek”. László Gyula és Györffy György kapcsolata írott és fényképes dokumentumok alapján (Budapest, 2019)
LEVELEK ÉS MÁS ÍROTT DOKUMENTUMOK - [D42] 1981. november 27. Györffy György levele László Gyulának
„BARÁTOK VAGYUNK, NEM ELLENFELEK” 158 ból a munkatársakkal szemben, s ez folytonos sértődéseken kívül ahhoz vezet, hogy magam kell megcsináljam mások munkáját, harmadrészt pedig azért, mert felelőtlen volna két fő munkám, a történeti földrajz folytatása és a legkorábbi magyar oklevelek kritikai kiadása, illetve ennek szerkesztése mellett egy ilyen munkát elvállalni. Benkő Loránd, aki egy lexikon létrehozására igen alkalmasnak mutatkozik, szintén elhárította magától, de megkért, hogy a tervezetnek a vita alapján kissé kibővített változatát készítsem el. Magam a továbbiakban nem is szándékozom a munkában jelentős részt vállalni, csupán mint szűkebb szakmám képviselője. Azóta lett nyilvánvalóvá, hogy párhuzamosan e tervvel már évek óta folyik egy „Enzyklopaedie der Europäischen Frühgeschichte” c. sokkötetes mű előkészítése, ebben minden szomszéd állam a maga területét feldolgozandó nagyszámú nemzeti bizottsággal vesz részt, Magyarországról azonban csak Gerevich mint szerkesztő és Bálint Csanád mint titkár. Gerevich elérte, hogy ennek az enciklopédiának a magyar vonatkozású címszavait az Akadémia egy önálló lexikonként tervbe vette. Gerevich nyugdíjba menetelével létrehozták az Encyclopaedie magyar nemzeti bizottságát Hajdú Péter elnökletével; ezen is csak Csanád kapacitálására jelentem meg, de ott olyan hangulat kerekedett felül, amely a Gerevich-féle elgondolás helyett inkább az őstörténeti lexikon megvalósítására hajlott, az egyező címszavak együttes feldolgozásával. Hogy ezek sorsa a továbbiakban mi lesz, azt én sem tudom, de abban a tekintetben megnyugtatlak, hogy én ezekben igen csekély részt óhajtok vállalni, amennyiben azonban valaminő befolyásom lesz a dolgok folyására, mindenképpen rajta leszek, hogy a Te értékes munkásságod érdeme szerinti pozitív helyet kapjon benne. Az az ellenvetésed, hogy ezt manapság nehéz lenne létrehozni a sok ellentétes nézet között, minden időre áll, mert az őstörténetben mindenkor is számos nézet állt szemben egymással. Magában a német enciklopédiában is lehetőség nyílik rá, hogy ugyanazon nézetet két oldalról is kifejtsék. Ami az Általad említett egyént151 illeti, véleményünk nagyjából egye zik róla. Meg kell jegyeznem, hogy ő most egy-két évet Moszkvában tölt, és az említett megbeszéléseken nem is vehetett részt. Egyébként sem a honfoglalásról, sem az őstörténet mibenlétéről tartott előadásaira, illetve vitáira nem mentem el; érintkezésünk csak néhány hivatalos mondatra szorítkozik, mert sajnos, hivatalból fölém rendelték mint a tízkötetes Magyar Történet I. kötetének másodszerkesztőjét és mint a Moszkvában kiadott, 151 Bartha Antalról van szó.
