Szatmárvármegye Hivatalos Lapja, 1917 (15. évfolyam, 1-57. szám)
1917-01-18 / 3. szám
Szatmárvármegye Hivatalos Lapja 23 Indokok. Néhai Gönyei István a 28023—916. sz. nyugdíj iránti kérvényhez csatolt halotti anyakönyvi kivonat szerint l916. dec. 10-én meghalt, folyamodó, kivel 1893. évi nov. 12 cn törvényes házasságot kötött, Budapest főváros 1. kér. elöljáróságának G-256. sz. bizonyítványa szerint vele halála napjáig együtt élt; ennélfogva az 1914. évi 21466. sz. alispáni, 953 bjkvi. sz. szabályrendelet értelmében a temetési járulék megállapításának akadálya nem volt; a határozat azonnali végrehajtását, az utalványozást a jelen viszonyokra tekintettel indokoltnak tartom, mert az nem vitás és a nyugdijat is, mivel legközelebbi közgyűlés előre láthatólag februárban lesz, — egyelőre, özvegy nélkülözni kénytelen. Miről : 1. vm. t. főügyészt, — 2. özv. Gőnyey Istvánnét, Budapest, I. kér. Budafoki-ut 15, 4 Vm Hiv. Lapot I rovaton közzététel végett értesítem. Nagykároly, 1917. jan. 10. Mangu, tb. főjegyző, alisp. helyett. II, További intézkedést igénylő általános jellegű rendeletek. 28466—916. sz. Szatmárvármegye alispánjától. Vm. tisztviselői nyugdíj alap javára kivetett pótadók behajtása. Valamennyi főszolgabíró urnák. Számvevőség jelentése szerint 1916. november hónapban tiszti nyugdíj pötadó címen a következő befizetések történtek : erdődi kir. adóhivatalnál 745 K 54 f, a fehérgyarmatinál 839 K 44 f, a mátészalkainál 2825 K 39 f, a nagybányainál 677 K 83 f, a nagykárolyinál 1199 K 23 f, a nagysomkutinál 388 K 58 f, a szatmárinál 3255 K 03 f, szinérváraljainál 2171 K 99 t. Összesen : 12103 K 03 f. Felhívom, hogy a hátralékot legerélyesebben hajtassa be, mivel az alapnak az ideiglenes kölcsön kamatai nagy terhet képeznek, tehát azt feltétlen mielőbb szükséges kiegyenlíteni; — de a hátralékok behajtását belügyminiszter szorgalmazza is. E körrendeletét a vm. Hiv Lap II. rovatán teszem közzé. Nagykároly, 1917. jan. 9. ____________ llosvay, alispán. 4—917. sz. Szatmárvármegye alispánjától. A tavaszi haszonállatok megvizsgálása. Valamennyi főszolgabíró és polgármester urnák. A tavaszi haszonállatok mikénti megvizsgálásáról szóló 6200—III-a-3-916. sz. földmivelésügyi miniszteri rendeietet tudomás vétel és a köszégi elöljáróságokkal leendő közlés végeit alább közlöm. Nagykároly, 1917. jan. 10. llosvay, alispán. 6209—916-III-A-3. sz. M. kir. löldmivelésiigyi miniszter. Valamennyi vm. alispánnak és thjf. város polgármesterének (Budapest székesfőváros kivételével. Az 1917. évi tavaszi haszonállat vizsgálatokat annak következtében, hogy az állatorvosok jelentékeny része ez idő szerint is tényleges katonai szolgálatot teljesít, a még rendelkezésre álló csekély számú m. kir. és helyhatósági állatorvos nem képes mindenütt az 1901, évi 104300. sz. itteni rendeletben előirt módon elvégezni Ezen körülményre, valamint a rendkívüli viszonyokra való tekintettel elrendelem, hogy a f. évi tavaszi haszonállat vizsgálatok az alábbiak szerint foganatosíttassanak. A takonykor és lórühkor nagyobb elterjedettsége és az ebből származható veszély szükségessé teszi, hogy a tavaszi lóvizsgálatok a lehetőséghez képest a 10100—901. sz F. M. rendeletben előirt módon végeztessenek mindazon községekben (városokban), melyek a nevezett betegségekkel jelenleg fertőzve vannak vagy 1916. január 1 óta fertőzve voltak. Ezeken kivül csak olyan községekben (városokban) kell a hivatkozott rendeletnek megfelelően végezni a haszonállat vizsgálatokat, melyeknek helyhatósági (községi, kör, városi) állatorvosa katonai szolgálatot nem teljesít, továbbá azonban, melyeknek helyhatósági állatorvosa nincsen ugyan, de amelyekben katonai szolgálatot nem teljesítő járási (városi) m. kir. állatorvos lakik. Az utóbb említett községekben (városokban) a szóbanforgó vizsgálatokat a helyben lakó járási (városi) m. kir. állatorvosok kötelesek végezni. Más községekben a haszonállatok rendes tavaszi állatorvosi vizsgálata, valamint az állandó állategészségügyi intézmények stb. ellenőrzése az 1917. évben az említett okokból elmarad. Azokban a községekben amelyekben a haszonállatok tavaszi állatorvosi vizsgálata elmaradt, a közös legeltetés végett kihajtandó állatokat az 1888. évi Vlt. t-c. 17. §-a, illetve aa- 1894. évi XII. t.-c. 23. §-ában foglaltakhoz képest kihajtás előtt a községi elöljáróság egy tagja egészségi szempontból megszemlélni köteles. Felhívom alispán és polgármester urat, nyomatékosan figyelmeztesse a helyhatósági állatorvosokat és a községi elöljáróságokat, hogy a tavaszi haszonállat-vizsgalatokat, illetve álíatszemlét lehetőleg úgy végezzék, hogy az által az állatbirtokosok munkájukban hosszabb ideig feltartóztatva, illetve akadályozva ne legyenek. A vizsgálatokat teljesítő m. kir. állatorvosokat hasonló értelemben egyidejűleg utasítottam. Felhívom továbbá alispán és polgármester urat, hogy az állatbirtokosokat a legkiterjedtebb módon figyelmeztesse, hogy az állataik egészségi állapotát gondos figyelemmel kisérjék és a netsn felmerülő állatbetegségekről vagy elhullásokról késedelem nélkül tegyenek jelentést a községi elöljáróságnak (városi hatóságnak), ez utóbbiak pedig az I. fokú hatóságnak és az illetékes járási (városi) m. kir állatorvosnak. Egyúttal figyelmeztesse az állatbirtokosokat, hogy a bejelentésekből folyólág, a betegség megállapítása végett foganatosított eljárásból reájuk semmi költség sem hárul, továbbá figyelmeztesse az állatbetegségek eltitkolásából és a betegségek vagy elhullások bejelentésének elmulasztásából úgy az illetőkre, valamint más állatbirtokosokra háramló súlyos veszélyekre és arra is, hogy a bejelentések elmulasztásáért a hatóságok a mulasztókat a legszigorúbban fogják megbüntetni. — Végül megjegyzem, hogy a m kir. honvédelmi és a cs. és kir. közös hadügyminiszter urat felkérem, hogy a tavaszi haszonállatvizsgálatok elmaradása miatt a legközelebbi óosztályozások alkalmával az elővezetett összes lovakat egészségi szempontból is alaposan vizsgáltassa
