Szatmárvármegye Hivatalos Lapja, 1912 (10. évfolyam, 1-58. szám)
1912-01-25 / 4. szám
32 Szatmárvármegye Hivatalos Lapja. \ dugaszolásában (lezárásában) levő termékét (gyártmányát) árusitja, amennyiben cselekménye nem esik súlyosabb leszámítás' alá kihágást követ el és száz koronáig terjedhető pénzbüntetéssel, visszaesés esetében podig azon esetben, ha utolsó büntetésének kiállása óta még két év nem telt el, kétszáz koronáig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő. 7. A jelen rendelet 4. és 6. §-aiban meghatározott kihágosokért eljárásnak csak a sértett fél indítványára van helye. 8. §. A zárt palaczkokban tartalmazott bor, sör vagy egyéb szeszes ital mennyiségének megjelölése, valamint az ezen megjelölésért a fenti 3. §. szerint felelős személy nevének és telephelyének (lakhelyének) feltüntetése akár az üreg anyagában kidomborodó, bemélyitett, beköszörült vagy beedzett betűkkel, akár pedig az üvegpalaczkra alkalmazott czimkével történhetik. Ha a mennyiség megjelölése és az e megjelölésért felelős személy nevének és telephelyének (lakhelyének) feltüntetése ezimkék alkalmazása utján történik, úgy erre a czélra a jelen rendelet 11. §-ában meghatározott átmeneti idő leteltével (íl. §.) csakis oly .egységes ezimkék használhatók, amelyek a jelen rendelet értelmében feltüntetendő valamennyi adatot tartalmazzák. Azon időponttól fogva, amelyben az egységes ezimkék használata kötelezővé válik a nem egységes czimkékkel ellátott szeszes italt tartalmazó palaezkok az előirt mennyiség jelzést nélkülözőknek lesznek tekintendők. 9. §. A zárt palaczkokban árusított pezsgőborokra és édesített pálinkafé- lékre (likőrökre) ide nem értve a rumféléket a 3. §. szerint felelős személy és a palaczkban tartalmazott italmennyiség megjelölése nem kötelező. Amennyiben azonban ezeknél az italoknál is akár a 3. §. szerint felelős személy, akár a tartalmazott mennyiség meg van jelölve, úgy ezeknek az adatoknak a valósággal meg kell egyezniük. 10. §. Jelen rendelet 1913. évi január hó 1-én lép életbe. 11. §. A rendelet hatályba lépését követő első két éven belül a bort, sört vagy egyéb szeszes italt tartalmazó zárt palaczkokban tényleg tartalmazott italmennyiség és a palaczkon feltüntetett mennyiség közötti eltérés a jelen rendelet 5-ik §-ában meghatározott liibatát még 2 százalékkal haladhatja meg s ugyancsak ezen átmeneti idő alatt a palaczkban tartalmazott szeszes italmennyiség megjelölése a megjelölésért felelős személy nevét és telephelyét feltüntető ezimkék mellett utólag alkalmazott külön ezimkék utján is történhetik. Budapest, 1911. deczember 23. Olvashatatlan aláírás. 1282—912. sz. Szatmárvármegye alispánja. Árvizvédelem ügyében intézkedés. 24001. sz. F. m. körrendeletét aszal teszem közzé tudomás és megfelelő- eljárás végett, hogy a magam részéről az intézkedéseket már részben megtettem, részben azok folyamatban vannak. E körrendelet a vm. Hivatalos Lap III. rovatán teendő közzé. Nagykároly, 1912. év január hó 19-én. Ilosvay, alispán. 24001/V.-a1/2l. sz. M. kir. földmivelésügyi miniszter. Valamennyi vármegye alispánjának. A vizáradások idejének közeledésére való tekintettel felhívom a Czimet, mindazoknak az intézkedéseknek idejekorán való megtételére, amelyeket az árvédekezés sikerének biztosítása megkíván. Különösen pedig elvárom, hogy a Czim: 1. A törvényhatóság területén levő magánöblözeti és községi védmiivekre vonatkozó intézkedéseket szigorúan cllenőrizendi és az e részben tapasztalandó hiányokkal, vagy mulasztásokkal szemben azonnal és kellő erélylyel fog fellépni. 2. Megfelelően és erélyesen fog intézkedni, hogy az árvédekezési munkálatoknál esetleg igénylendő munkaerőnek és közerőnek a kellő időben való kiállítása akadálytalanul eszközölhető legyen. 3. Intézkedik aziránt, hogy az ártéri községek azt az elöljárójukat, ki a fenyegető vízállás fellépésével az 1885. évi XXIII. t.-cz. 149.
