Szatmárvármegye Hivatalos Lapja, 1912 (10. évfolyam, 1-58. szám)
1912-01-25 / 4. szám
30 Szatmárvármegye Hivatalos Lapja 27346—911. sz. Szatmárvármegye alispánjától. Nyugdíjigény megállapítása. Az 1911. évi 48222 és 166228. számú B. M. rendeletet tudomásul közlöm. E rendelet a vm. Hivatalos Lap III. rovatán teendő közzé. Nagykároly, 1912. január 15. Ilosvay, alispán. 166228-II-B. sz. A válaszirat ajapjául szolgáló jelentés száma 1183 14281—911. Az 1910. évnek nyugdíjazás szempontjából háromszoros beszámítása. Szatmárvármegye közönségének Nagykároly. 1911. évi október hó 12-én tartott bizottsági közgyűlésében 1183—14281—911. sz. a. hozott azon véghatározatát, melylyel kimondotta, hogy a vármegyei és községi alkalmazottak 1910. évi szolgálatának háromszoros beszámítása ügyében 18—24295—911—910. sz. a. hozott véghatározátát fentartja a 48222—911. sz. itteni rendelet indokainál fogva ez alkalommal sem találtam jóváhagyhatónak. Budapest, 1911. decz. 15. A min. h. : Jakabffy sk. államtitkár. 48222-II-B—911. sz. M. kir. belügyminiszter. A válaszirat alapjául szolgáló jelentés száma 836 -911. Szatmárvármegye alispánjának az 1910. évnek nyugdíjazás szempont]álból háromszoros ■számbavétele. Szatmárvármegye közönségének Nagykároly. 1911. évi január hó 26-án tartott bizottsági közgyülésében'18— 911—24295—910. sz. a. a vármegyei és községi alkalmazottak 1910. évi szolgálatának háromszoros beszámítása iránt hozott véghatározatát felülvizsgálat alá vettem és annak eredményéhez képest a következőkről értesítem a vármegye közönségét. ív véghatározatnak a vármegyei alkalmazottakra vonatkozó részét a tisztelettel a tiszti nyugdíjalap kedvezőtlen vagyoni helyzetére jóváhagyásra alkalmasnak annál kevésbé találtam, mert a vármegyei tiszti nyugdíjalap rendeltetésszerű kiadásai ez időszerűit csak nagyobb mérvű államsegély utján fedezhetők és igy nem tartom megengedhetőnek azt, hogy arra újabb terhek hárittassanak a nélkül, hogy egyúttal bevételeinek megfelelő fokozásáról is gondoskodás történnék. Nem hagyhatom jóvá továbbá a véghatározatnak a községi jegyző nyugdíjintézet tagjaira vonatkozó részét sem, mert a millenáris év (1896.) az érvényben levő jegyzői nyugdíj szabályrendelet 11. §-a értelmében az 1896. évben szolgálatban állott jegyzőkre nézve már is kedvezményesen lévén beszámítandó, nem látok tárgyi indokot fennforogni arra, hogy a millenáris év ezi- men kedvezményes beszámításra igénnyel biró jegyzők újabb hasonló kedvezményben részesittessenek. Az ellen azonban nem emelnék kifogást, hogy az 1910. év kedvezményes beszámítása kizárólag azon községi kör s illetve segédjegyzők részére biztosíttatnék, akik 1896. után léptek szolgálatba, akik tehát a millenáris év kétszeres beszámításának kedvezményében nem részesülhettek. Az 1910. év azonban az utóbbiakra nézve is csupán kétszeresen volna beszámítható, mert a nyugdíjalap lényeges megterheltetését is figyelembe véve, annak sem látom semmi elfogadható indokát, hogy azok, akik az Í910. év kedvezményes beszámítására tarthatnának igényt, előnyösebb elbánásban részesüljenek mint azok, akik az 1896. év kedvezményes beszámítására szereztek igényt. Egyébként más törvényhatóságokban, ahol a jegyzői nyugdíjintézet tagjai hasonló kedvezményben részesülnek, ez a kedvezmény szintén nem megy túl a kedvezményes év kétszeres beszámításán. Miről a vármegye közönségét 836—911. számú alispáni jelentés itteni nélkülözhető mellékleteinek leküldése mellett értesítem. Budapest, 1911. julius 6. ___________ Khuen Héderváry, miniszterelnök. 18—912. sz. Szatmárvármegye alispánjától. A szeszes italt tartalmazó zárt palaczkok mennyiség tartalmának kötelező megjelölése. Valamennyi főszolgabíró és polgármester urnák. A kereskedelemügyi m kir. miniszter urnák 91912—911.-IV. sz. körrendeletét a szeszes italt tartalmazó zárt palaczkok mennyiség tartalmának kötelező megjelölése tárgyában tudomás és miheztartás végett közlöm. Nagykároly, 1912. junuár 6. Ilosvay, alispán.
