Szatmárvármegye Hivatalos Lapja, 1910 (8. évfolyam, 1-58. szám)
1910-11-03 / 50. szám
Szatmárvármegye Hivatalos Lapja. 519 Másolat: m. kir. Földmivelésügyi miniszter 94896/VIII-2. sz. A borhamisításnak és hamisított bor forgalomba hozatalának tilalmazásáról szóló 1908. évi XLVII. t. ez. 63 §-ában felhatalmazást nyertem arra, hogy az idézett törvény rendelkezései alá eső italok ellenőrzésére felesketett állami vagy törvényhatósági közegeket küldjék ki. Ennek alapján az említett ellenőrzés gyakorlásával az alább kijelölt területekre kiterjedő hatáskörrel Jablonszky György szőlőszeti es borászati felügyelőt (székhelye: Szatmárnémeti) Szatmárvármegye Szatmárnémeti sz. kir. város, továbbá Ugoesa és Máramarosvármegyék területére bíztam meg. E mellett azonban fentartom magamnak, hogy az itt megnevezett közegemnek adott megbízás tartama alatt is; és ugyanazon területre az 1908. XLVII. t. ez. 63 §-a alapján hasonló megbizással felruházott más egyéneket is kiküldhessek. Ezen hatósági közegek az 1908. évi XLVII. t. ez. 63 §-a szerint jogosítva vannak arra, hogy a pinezékbe és az idézett törvény rendelkezései alá eső italok készítésére kezelésére raktározására vagy forgalomba hozatalára szolgáló más helyiségekbe rendőri segédlet igénybevételével vagy a nélkül bármikor bemehetnek, oda magukkal hivatalos titoktartásra kötelezett szakértőket is vihetnek, ott hivatalos ellenőrzési szemlét tarthatnak, az idézett törvény 14 §-a értelmében vezetendő bornyilvántartást az illető fél egyéb üzleti könyveit, számadásait, okmányait, leveleit stb. titoktartás kötelezettsége mellett átnézhetik a törvénybe ütköző kihágás elkövetésének alapos gyanúja esetén azokból hiteles kivonatokat vagy hiteles másolatokat készíthetnek, a gyanús italokból és egyéb ott talált anyagokból pedig saját hivatalos pecsétjükkel ellátandó mintát vehetnek, mely minták a fentidézett törvényszakasz értelmében épen olyan hitelesek, mint azok a minták, amelyeket a törvény. 55 §-ában megjelölt illetékes hatóságok a törvény 58 §-a szerint vesznek. Az 1908 évi XLVII. t. ez. 63. §-a szerint a kiküldött közeg a mintákat amintavételről, valamint általában az ellenőrzési szemle eredményéről a helyszínén felveendő jegyzőkönyvvel együtt további eljárás végett az illetékes elsőfokú hatósághoz tartozik beküldeni, az I. és II. fokú hatóságok pedig az ezen törvény alapján indított kihágési ügyekben hozott Ítéleteket és egyéb határozatokat kötelesek ezen kiküldöttekkel Írásban közölni mindazon esetekben amikor a rendőri büntető eljárás ezen kiküldöttek által megindított vizsgálat folytán tétetett folyamatba, valamint mindazon egyéb esetekben is amikor ezt az illető kiküldöttek kívánják. Ennélfogva felhívom a a törvényhatóságokat, hogy a törvényhatósága területére kiküldött fentnevezett ellenőrző közegem nevét és székhelyét az illetékes I. és II. fokú hatóságokkal tudomásvétel és miheztartás végett közölje, s ezen hatóságokat az 1908. évi XLVII. t. ez. 65 §-ának az illetékes egyéb határozatok közlésére vonatkozó fentidézett rendelkezéseire figyelmeztesse. Felhívom a törvényhatóságot arra is, hogy a törvényhatóság területén az ellenőrzéssel megbízott közegemet ebbeli működésében hathatós támogatásban részesítse. Végül megjegyzem, hogy ezen rendelkezésem természetesen nem érinti az 1908. évi XLVII. t. ez. 55 §-ában megjelölt I. fokú hatóságoknak ezen törvény 57. szakaszán alapuló azon kötelességét, mely szerint az illető I. fokú hatóságok is kötelesek ellenőrzést gyakorolni és időnként hivatalból is váratlan helyszíni szemléket tartani az idézett törvénybe ütköző cselekmények kiderítése végett, mire nézve a hivatalbeli elődöm által 1908. évi deczember 30-án 112000 sz. alatt kiadott végrehajtási rendelet 81-93 §-ai részletes utasításokat tartalmaznak. Sőt, minthogy a bortörvény végrehajtására s az e czélból szükséges ellenőrzésre a hazai bortermelés érdekében nagy súlyt helyezek, felhívom a törvényhatóságot, hogy az I. fokú hatóságokat ebbeli kötelességük teljesítésére most annál is inkább figyelmeztesse, mert az idei csekély bortermelés és annak tulajdonitandó jó borárak következtében ez időszerint még jobban lehet tartani a borhamisítások gyakoribb előfordulásától, mint rendes körülmények közt. Budapest, 1910. október 6. _________ Serényi, s. k. államtitkár. IV . Személyi hir. 1321—910. sz. Vármegyénk főispánja Steff Jakabot a kányaházai anyakönyvi kerületben viselt anyakönyvvezető-helyettesi tisztétől felmentette.
