Szatmárvármegye Hivatalos Lapja, 1909 (7. évfolyam, 1-62. szám)
1909-05-06 / 21. szám
244 Szatmárvármegye Hivatalos Lapja mánynak folyó évi márczius hó 17-én tartott üléséből 7—909. jkvi szám alatt kelt javaslatát elfogadja s ehhez képest Daróezi István csengersimai, Szabó Elek atyai, Juhász Imre nagygéczi, S. Tárcza György csegöldi és Balázs Sándor petei lakosok volt községi birók, mint pénzkezelők ellen az 509—898. bjkvi sz. nyugdíjszabály- rendelet 7. §-ába ütköző s az 1886: XXII. t.-cz. 90. §. a) pontja szerint minősülő fegyelmi vétség miatt a 103. §. felhívásával a 91. §. alapján a fegyelmi eljárást elrendeli s ennek foganatosítására e véghatározat jogerőre emelkedésével a csengeri járás főszolgabíróját felhívja, egyideüleg a 21 K 66 f nyugdijjáruléknak — Deák László terhéről való törlését elrendeli. Ezen végkatározat a kihirdetés vagy a kézbesítéstől számított 15 nap alatt a vármegyei alispánnál beadandó felebbezéssel megtámadható. Indokok. A nagykárolyi kir. pénzügyigazgatóság mellé rendelt számvevőségnek 1908. évi augusztus hó 7-én 4709—908. szám alatti előterjesztése szerint a Deák László símai volt segédjegyző terhére az 1900. évi április hó végéig terjedő időre előirt összegből 21 K 66 f személyes nyugdijjárulék ez idő szerint is hátralékként fenn áll. Minthogy a hivatolt nyugdijszabályrendelet 7. §-a szerint úgy a községi és körjegyzők, mint aljegyzőket terhelő személyes nyugdijjárulékoknak minden év október hó 1-ső napjáig a nyugdíj pénztárba leendő beszállítása a községi pénzkezelők, illetve bírák kötelességét képezi, tekintettel arra, hogy jelen esetben a Deák László volt csengersimai aljegyzőt terhelő személyes nyugdijjárulék hátralékként! fennállása a már hivatali köteléken kívül álló s a rendelkező részben megnevezett birók, mint pénzkezelők fenebb ismertetett kötelessége teljesítése elmulasztásának a következménye, tekintettel továbbá arra, hogy az idézett nyugdijszabályrendelet 7. §~a értelmében a községi pénzkezelők, illetve birák az ezen szakasz szerinti kötelességük elmulasztásával a nyudij-alapnak okozott károkért anyagilag is felelősek Daróezi István, Szabó Elek, Juhász Imre, S. Tárcza György és Balázs Sándor községi pénzkezelők ellen a rendelkezésben minősített fegyelmi vétség miatt a fegyelmi eljárás — az 1886: XXII. t.-cz. 91. §-a alapján elrendelendő volt. Miről: 1. vármegyei alispán, 2. Bodoky Béla egyleti elnök, 3—8. Daróezi István, Szabó Elek, Juhász Imre, S. Tárcza György és Balázs Sándor, 9. a csengeri főszolgabíró véghatározatilag értesittetnek. Kelt mint fent. Jegyzetté: Kerekes, vm. aljegyző. Szatmárvármegye közönségének Nagykárolyban 1909. márczius 18-án tartott rendkívüli bizottsági közgyűlésének jegyzőkönyvi kivonata. 88—909. bjkvi. 23514—908: alisp. sz. A válaszirat alapjául szolgáló jelentés száma 4016—908. Tárgy: Szatmárvármegye jegyzői s körjegyzői nyugdijválasztmányának Jereby Gábor István volt bajfalusi körjegyzőnek 66 K 44 f személyes nyugdíj- járuléka iránti javaslata. Véghatározat. Szatmárvármegye törvényhatósági közgyűlése, — az állandó választmány véleményével megegyezőleg — a vármegye községi és“ körjegyzői nyugdijválasztmányának folyó évi márczius hó 17-én tartott üléséből 9—909. jkvi szám alatt kelt javaslatát elfogadja s ehhez képest Kosztin Kosztán győrkefalusi,'Filep Jakab laczfalusi, Fett Péter dióshalmi, Fett Tanaszi bajfalusi, Szelezsán Nucz pusztateleki, Demján György nyegrefalusi és Ávrám Ignácz kisbányai lakosok volt községi birók, mint pénzkezelők ellen az 509—898. bjkvi számú nyugdijszabályrendelet 7. §-ába ütköző s az 1886; XXII. t.-cz. 90. §. a) pontja szerint minősülő fegyelmi vétség miatt a 103. §. felhívásával a 91. §. alapján a fegyelmi eljárást elrendeli s ennek foganatosítására a nagybányai főszolgabírót e véghatározat jogerőre emelkedésével felhívja, egyidejűleg a Jereby Gábor István terhéről a 66K44f nyugdijjárulék törlését elrendeli.
