Szatmárvármegye Hivatalos Lapja, 1908 (6. évfolyam, 2-60. szám)
1908-09-03 / 39. szám
Melléklet „Szatmárvármegye Hivatalos Lapja“ 1908. évi 39-ik számához 16099—908. sz. Szatmái vármegye alispánjától. Valamennyi I. fokú iparhatóságnak. 39541/YI-a/908. számú m. kir. kereskedelemügyi miniszter ur rendelete másolatát legszigorúbb miheztartás végett közlöm. Nagykároly, 1908. augusztus 26-án. Ilosvay, alispán. 39541—YI-A-1908. szám. Kereskedelemügyi m. kir. miniszter. Valamennyi magyarországi másodfokú iparhatóságnak. A m. kir. honvédelmi miniszter ur, az úgynevezett katonai irodák üzelmei- nek meggátlása czéljából megfelelő intézkedések tétele végett fordult hozzám. E megkeresés szerint az iparigazolvány a1 apján működő és részben iparigazolvány nélkül fennálló katonai irodák hadköteles egyéneknek sorozási ügyeit, különösen az illetőségi helyen kívüli sorozást, póttartalékba való helyezést, fegyvergyakorlat alól való felmentés stb. Ígérik kieszközölni. A legtöbb helyen szokás szerinti eljárásuk az, hogy újság hirdetés, reklámczédulák és egyénenkénti felszólítás folytán hozzájuk esőditett feleknek kér vényeket Írnak és ezen két vények kedvező elintézését, vagy legalább is az azért való utánjárást megígérik, a kérvényeket a katonai iroda aláírásával is, a hatóságokhoz beadják. Az ügyek kedvező elintézésének kieszközlése iránt tett igéretök fejében a felektől előre kéit nagyobb összeget megtartják, ha pedig ily előleg nem adatott, a kérvény beadásáért és állítólagos eljárásukért mégis felszámítanak bizonyos összeget. Ezek szerint tehát ezek az irodák a közönség érdekét, sőt a hatóságok tekintélyét is sértik. Minthogy pedig az Üzletszerű beadvány szerkesztés és a felek érdekében hatóságok előtt való Üzletszerű képviselet, nem is ipari tevékenység, hanem az i gyvédi képviselet tényálladékát foglalja magában s igy az csak ügyvéd által folytatható, mert bár a szóban levő ügyekben való eljárás tekintetében nincsen ugyan kötelező ügyvédi képviselet előírva, ebből azonban nem következik, hogy ily ügyekben nem ügyvéd üzletszerűen foglalkozhatnék felekképviseletével, mert az 1874. XXXIV. t.-cz. 39. §-a értelmében az, aki anélkül, hogy ügyvéd lenne, a feleknek bíróságok vagy hatóságok előtti képviseletét üzletszerűen folytatja, mint zug írást büntetés alá kerül és a foglalkozástól eltiltható, az a körülmény, pedig hogy állandó jogtanácsos vagyis ügyvédi (igénybevétele a szóban levő vállalatokat mentesiti-e a zngiráskodás) vádja alól a büntető bíróság által az előforduló esetekben döntendő el, — felhívom a másodfokú iparhatóságot, miszerint a hatóság alátartozó elsőfokú iparhatóságokat (iparhatóságot) utasítsa, hogy a katonai irodákra, vagy hasonló tevékenységet kifejtő más elnevezés alatt működő vállalatokra kiadott iparigazolványokat haladéktalanul vonják (vonja) vissza, a jövőben ilyen iparigazolványokat ne szolgáltassanak (ne szolgáltasson) ki. Budapest, 1908. július hó )9-én. A miniszter helyett: Szterényi, s. k. államtitkár.