Szatmárvármegye Hivatalos Lapja, 1908 (6. évfolyam, 2-60. szám)
1908-07-02 / 29. szám
344 Szalmái-var megye Hi a via los Lapja. Egyúttal felhívom a m. kir. állami erdő hivatalt, hogy az ügyviteli szabályzatok tervezetének készítésénél az abban foglaltakra iegyen figyelemmel és hogy jelentse be, vannak e olyan szabályzatok a bizottsághoz jóváhagyás végett beterjesztve a melyeket a kérdéses rendelet értelmében kiegészíteni kellene. E rendelet a vm. Hivatalos Lap III. rovatán teendő közzé. Kelt Szatmárvármegye közig, erdészeti bizottságának Nagykárolyban, 1908. évi junius hó 12-én tett ülésen kívüli intézkedéséből. ilosvay, elnök. 39428/I./A-4. szám. M. kir. földmivelesügyi miniszter. Valamennyi közig, erdészeti bizottságnak. A közig, bizottságok részéről jóváhagyásom alá terjesztett gazdasági ügyviteli szabályzatoknak felülvizsgálásánál több esetben árról szereztem meggyőződést, hogy olyan esetekben, a midőn több különálló közös birtokosság tulajdonát képező erdők egy közös szabályzatba befoglaltattak, ezek a szabályzatok nem tartalmazták azokat a rendelkezéseket, a melyek a szabályzatban tárgyalt külön álló birtokosságoknak a gazdasági ügyvitelbe való mikénti beleszólását és az erdőkben gyakorolható használatokban való részesedést megfelelően szabályozták volna. Szükségesnek tartom tehát, hogy a több külön álló közös birtokosság tulajdonában levő erdők ügyvitelének egy közös szabályzatban való szabályozása kérdésében a 15217—1899. számú végrehajtási rendelet II. R. 152. §-a nyolezadik bekezdésének bővebb magyarázatául is a következőkről értesítem a bizottságot: Az ügyvitelnek közös szabályzatban való rendezése általában véve csak akkor indokolt és megengedhető, ha a közös szabályzatban tárgyalni kívánt közös erdők és kopárterületek birtokossal között szoros kapcsolat áll fenn, nevezetesen a közös szabályzatban tárgyalni kívánt kiil nböző erdőbirtokosoknak ugyanazok a jogosult birtokosai vagy pedig a jogosult birtokosok és azok jogosultsági arány részei között csak kevés az eltérés és igy feltételezhető a fennálló közös érdekeltségnél fogva az ügyek közös gyűlésen való intézése és a közös elnök és a közös végrehajtó közegek alkalmazása általában véve és különösen a költségek kímélése szempontjából előnyösnek fog bizonyulni. A részleteket illetőleg a következőket jegyzem meg: 1. Oly esetekben, midőn a gazdasági szempontból külön állónknak tekintendő erdőbirtokok jogosuljai és azok jogosultsági arányrészei ugyanazok, a birtokok feltétlenül egy szabályzatban foglalandók és egy névjegyzék készítendő, a szabályzat 1. §~ában azonban a birtokok külön-kiilön tárgyalandók. (Ide tartozik az az eset, a midőn a volt úrbéres erdő illetőség és legelőilletőség a birtokrendezéskor ugyanazon volt úrbéresek részére, ugyanazon jogosultságokkal külön-kiilön hasittatott ki, vagy ha a birtokrendezéskor osztatlanul kiadott erdő és legelő illetőség később (pl. közigazgatási utón) egymástól elkülönittetett. Ide tartozik az az eset is, amidőn a volt úrbéres birtokosság vagy más közbirtokosság összesóge az úrbéri erdőhöz, illetőleg a közbirtokossági erdőhöz való jogosultsági arány részekkel, valamely más az 1898 XIX t.-cz. II. ezime alá tartozó erdőbirtokot vásárol) 2. Olyan esetekben, midőn a külőnállóaknak tekintendő közbirtokosságokban jogosultak és azoknak az egyes erdőkhöz való jogosultsági arány részei közt az eltérés igen csekély (pl. két három birtokos csak az egyik erdőhöz bir jogosultsággal, a többi azonban mindegyik erdőbirtoknál részes, mindegyik birtoknál ugyanazon arányban, vagy csak két-három birtokosnál mutatkozik csekély eltérés a jogosultság arányánál) a birtokok szintén egy szabályzatba foglalandók, azonban a) a különálló birtokokról feltétlenül külön-kiilön névjegyzékek állitandók össze; b) az egy §-ban a szabályzat alá vont erdőbirtokok külön-kiilön pontok alatt tárgyalandók s ezen §. végére ez a rendelkezés veendő fel: „Az . . . pontok alatt megjelölt birtokok gazdasági ügyei a birtokosságok által együttesen megállapított jelen közös szabályzat szerint intézendők, azonban az ... . pontok alatt külön- kiilön megjelölt erdők hasznai és terhei csak az illető erdőbirtokokra vonatkozólag külön-kiilön megállapított névjegyzékben felsorolt birtokosokat, a külön névjegyzékekben megállapított arányrészek szerint illeti rnegj,; e) a két §-hoz tartozó
