Szatmárvármegye Hivatalos Lapja, 1905 (3. évfolyam, 1-60. szám)
1905-09-14 / 42. szám
577 Szatmárvármegye Hivatalos Lapja. nyait „magyar ipar Bécsben“, „Szent István király élesztő“ felírással hozza forgalomba. Miről az elsőfokú iparhatóságokat utalással hivatali elődömnek 1897. évi május hó 30-án 13470. szám alatt kelt körrendeletére oly lelhivással értesítem, hogy amennyiben akár feljelentés, akár közvetlen tapasztalás utján tudomásukra jut, hogy helyi kereskedők, az említett áruczikket jelzett felírással forgalomba hozzák és ez a felírás alkalmazási módjánál fogva a származási hely tekinteteben a közönség megtévesztésére alkalmas és igy az 1884. évi XVII. t. ez. 58. §-ába ütköző kihágás tényálladéka fenn forogni látszik — idézett törvény 157. §-ának d) pontja alapján a megtorló iparhatósági eljárást tegyék folyamatba. Budapest, 1905. évi augusztus 15. Vörös s. k. 15993—1905. sz. Szatmárvármegye alispánjától. Az ipartörvény 164. § ába ütköző kihágások soronkivüli elintézése. Valamennyi elsőfokú iparhatóságnak és központi előadónak. A kereskedelemügyi m. kir. miniszter ur 49553—1905. számú rendeletét szigorú miheztartás végett közlöm. Nagykároly, 1905. augusztus 30. Alispán helyett: llosvay, vm. főjegyző. 49553—Vll/a—1905. sz. Keresk. m. kir. miniszter. Valamennyi magyarországi másodfokú iparhatóságnak, (Fiume kivételével.) Hivatali elődöm 1900. évi deczember hó 15-én 84804. szám alatt kelt rendeletében utasította az iparhatóságokat, hogy a munkások panaszait mindenkor soronkivül vegyék fel és intézzék el. Ugyanazzal a czélzattal, melylyel e rendelet kibocsáttatott, s mely abból áll, hogy az ipartörvénynek a munkásokra és a munkaviszonyra vonatkozó rendelkezései oly időben és akképen alkalmaztassanak, hogy a törvényben biztosított jogok és kötelezettségek, valamint büntető intézkedések az elkésett rendelkezések által hatásukat ne veszítsék el, hivatali elődöm 1904. évi junius 8-án 10993. sz. alatt kelt körrendeletében azt is tudomására juttatta az iparhatóságoknak, hogy az ipartörvény 159. §-ának alkalmazása, nevezetesen a munkából jogtalanul kilépő segédek visszahozása tárgyában hozott iparhatósági határozatok csak birtokon kívül felebbezhetők meg és hogy az idézett törvényszakasznak a visszavezettetesre vonatkozó intézkedései csak akkor alkalmazhatók, ha az iránt a munkaadó a munkából jogtalanul történt kilépéstől számított 14 nap alatt terjeszti elő kérelmét. Tapasztaltam, hogy az ipartörvény 164. §-a alapján folyamatba tett kihágási ügyek jogerős elintézése, részben késedelmes eljárás, részben pedig a felebbezések folytán is oly hosszú időt vesz igénybe, hogy azok a büntetések, melyeket a törvény idézett szakasza kiszab, a hosszadalmas jogerős elintézés következtében nemcsak nem bírnak azzal a hatással, mely a szóban lévő kihágások azonnali megtorlása esetén a büntető hatá- rozmányokhoz fűződhetnék, de sokszor károsan is hatnak akkor, midőn
