Szatmármegyei Közlöny, 1913 (39. évfolyam, 1-52. szám)

1913-06-15 / 24. szám

Nagykároly, 1913. junius 15. 24. szám. XXXIX évfolyam SZATMARMEGYEI KÖZLÖNY S2ERKES2T0SEG és KIAOOHIVATAL : hová a lap szellemi és anyagi részét illető közlemények küldendők: NAGYKÁROLYBAN Jókai-utcza 2. &£. Telephon 56 szám. Pártoktól független POLITIKAI LAP. : __ __ Megjelenik mintien vasárnap. r—­ELŐF IZETÉSI ÁRAK . Egy évre helyben házhoz hordva 5 K vidékre postán küldve 8 koron*. Magyei kftzségek, egyházak és iskolák részére egyévreö koron* Hirdetések jutányos áron közöltéinek. „Myilttér“ sora 60 lilíér Altiért marad iáv&I az elienzéü ? Ha vannak még emberek, akik nem tudják, hogy az ellenzék mért fütyül, ahelyett, hogy beszelne; ha vannak, akik nem tudják, hogy a koalicziós pártok mért maradnak távol a kepviselőháztól, ahelyett, hogy ott elveiket, álláspontjukat szavakban érvényesíteni törekednének: — ha vannak még ilyen tájékozatlan embe­rek, akik ezt nem tudják, ajánljuk nekik, olvassák el magyarázat gyanánt a főren­diház üléséről szóló naplójelentést és ab­ban tőleg Tisza Istvánnak Hadik Jánossal és Prónay Dezsővel lefolytatott vitáját. Olvassák el ezt a vitát és különösen háromléle dolgot íognak tapasztalni. Elő­ször azt, hogy Tisza István grófnak ál­lamférfim fejtegetései es politikai vitatko­zása mellett az ellenzéki vezér urak szónoklatai úgy hangzanak, mint valami vasárnapi gúnyába öltözött szatócslegény­nek malom alatti dadogásai. Ha az em­ber végig nem hallgat vagy végig nem olvas egy ilyen vitát, el sem hiszi, hogy szellemi értelemben véve milyen tehetség­telen, jelentéktelen, nivótlan senkikké tör- pülnek még az ellenzék legelőkelőbb fő­vezérei is egy gróf Tisza István nagy­méretű, markáns alakja mellett. Az ellenzéki uraknak ez a szembeszökő álta­lános inferioritása, ez az aránylagos szel­lemi gyöngesége az első jelenség, melyet minden becsületes, elfogulatlan megfigyelő tapasztalni fog. A második észlelet a szellemileg inferiorisnak mutatkozó ellenzéki urak szempontjából tálán enyhitő körülmény. Ha az ember ugyanis elolvassa Tisza István gróf politikai érveit, a pártállásánál fogva rendelkezésére álló adatokat és ha ezeket összehasonlítja azzal a ténybeli anyaggal, mely az ellenzéki uraknak, az ő politikai álláspontjuk védelmére rendel­kezésükre áll, akkor kénytelen megálla­pítani, hogy az ellenzéki uraknak csak­ugyan nehezebb helyzetük is van, amikor az ő politikájukat próbálják védelmezni, mint Tiszának, amikor sikeresen védi. A csütörtöki vita során például gróf Tisza István olyan tényekre hivatkozott, melyek önmagukban is minden szónoki beállítás nélkül, mélyen lesújtok az ellen­zéki politikára és különösen csütörtöki el­lenfeleire nézve. ElmondfrutUipéldául, hogy csak egy ténybeli antitézist emeljünk ki, hogy hogyan viselkedtek az ó ellenfelei az ő politikájával szemben és hogyan vi­selkedett ő és pártja az elleníelek kor­mányzatával szemben. Ezek az elleníelek beleültek az ő párríába, a szabadelvüpártba és belülről rág£gSftféí|?‘v aknákat, mint a iába a szu, hogy aztán belülről robbant­sák szét. Hadik János gróf egy kis mü- felháborodással próbált a világos ezélzás ellen tiltakozni. De tiltakozása elveszti minden értékét a köztudomású adatokkal szemben. November tizennyolezadikán dél­ben küldött Andrássy Tiszának egy leve­let, amelyben rejlő aknának a íölrobba- nása kényszeritette Tiszát arra, hogy azon­nal csinálja meg november tizennyolcza- dikát. így viselkedtek az ő ellenfelei ak­kor, amikor még benn ültek az ő tájában. Hogy most ugyanezek kívülről kizárólag a rágalom és gyalázkodás orvul alkalma­zott íejszecsapásaival döngtetik ezt a fát, ahhoz nem kell hosszú emlekeztetés. Ezzel szemben pedig mit csinált Ti­sza. Egész pártjával együtt félreállt, hogy ők zavartalanul, legjobb tudásuk szerint csinálhassák a maguk politikáját. Nem tá­madta őket se politikailag, se erkölcsileg. Pedig lett volna alapja a támadásnak mind a két irányban. Megmagyarázta csü­törtökön Tisza, hogy azért haragszanak utó­lag az ő lojalitása miatt, mert ha ő tamadta volna rendszerüket, ez a támadás jó ürügy lenne nekik annak magyarázatára, hogy mért kormányoztak olyan rosszul, mert Az utazásról. Irta : Gyuiay Károly. Az utazás részint szórakoztatni és üdíteni, részint pedig gyógyítani is hivatott. Minden­kép tehat jelentős egészségügyi rendeltetése van; inár amennyiben nem hivatalos, üzleti vagy családi természetű utazásokról van szó. Akárminő formája, rendeltetése és ezélja le­gyen is valamely utazásnak, az utas bizonyos egészségügyi szempontokat minden esetben mérlegelni tartozik; bár akár megroppant egészségének helyreállításáról, akár pedig meg­levő egészségi állapotának óvásáról és lentar­tásáról legyen is szó. Egészséges, csupán szórakozni vágyó em­berek egész sora szokott utazások alkalmával megbetegedni, üdülni, gyógyulni kénytelen utasoknak pedig ugyancsak tetemes százaléka lesz az utazás folytán gyengébbé, betegebbé, egyszerűen azon okból, mivel az utazás hygi- eniájával számolni nem tudott, vagy nem volt képes. A Baedecker, a Meyer és egyéb világ­szerte közismert utazási könyvek a legapróbb rés7.1etekig tájékoztatják, sőt kioktatják az utazó nagyközönséget minden az utazásra vo­natkozó tudnivalók felől, csupán az utazás egészségügyi követelményeire ki nem terjesz­kednek azok sehol sem. Az utazás meg nem hozza akárhány eset­ben a tőle várt üdülést, gyógyulást, pihenést, sőt a szórakozást sem. Ennek okát minden­esetre az utazással kapcsolatos s azzal elvá­! laszthatatlan összeköttetésben álló egyes egósz- j ségiigyi tudnivalók, követelmények részleges 1 vagy te'jes negligálásában kell elsősorban ke- j resnünk. Az utazások tetemes része, ugyszól- ■ váu még a modem utasok sorában is nem egy i ajkad, aki az utazás fáradalmaihoz fűzött fizikai és pszihikai erő teljesítőképességével nem tud számolni s igy azokat az utazás megkezdése­kor sem pedig utazásai közben mérlegelni nem képes vagy ezt a mérlegelést talán fölösleges­nek is tartja. Az ismeretei, impressióit gyara­pítani kívánó utasok sorába, akárhány olyan­nal találkozunk, aki egy havi időtartam rövid j keretében, valósággal tanyulmánya tárgyává teszi Velenezét, Firenzét, Rómát, Nápolyi, a Riveriát, Parist és Svájczot. Tagadhatatlanul a legszebb körutazási projektumok egyike! Csak­hogy a rövid pár hétre szorított impressiók tömege, az úgyszólván éjjel-nappal utazónak fizikailag is tulerősen igénybevett szervezetét agy- és idegrendszerében fogja pszihikailag is valósággal megtámadni. Szól ez legkivált azokra az utasokra, akik teljes fogékonysággal csakugyan tanulgatják s azokat szellemileg föl is dolgozni s igy a maguk szellemei tőkéje javára, hasznosítani igyekeznek. Az utasok egy másik csoportja üdülés, idegmegnyugtatás czéljából neves fürdőhe­lyekre vonul, hogy ott a kínálkozó szórako­zások egyidejű kiaknázásával, bálokban, hang­versenyekben, versenypályákon, játéktermek­ben izgassa a nyugalomra ugyancsak ráutalt idegrendszert. A helytelenül utazók kategóriájá­nak csoportját kiegészítik az olyan fürdőzők, akik ideges mivoltuk és környezetük otthoná­ból, üdülőhelyekre menekülnek, hogy ott flir- teléssel, esetleg flirtelésnél is jóval tovább- rnenő idegrombolással rontsanak szervezetü­kön, amely talán épen a flirtügyek révén leginkább rászorulna az elutazás által re­meit pihenés jótéteményeire. Az utasoknak korántsem jelentéktelen száma igyekszik fél­reeső csöndes olyan üdülőhelyekre vonulni, ahol zaklatott idegrendszerét helyrehozhatja, avégből pedig az abszolút magányt keresni oly messzemenő végletekben, amely mellett teljes elhagyatottságban valósággal buskomorrá válik. A vendéglők, szállodák, éttermek, kávé­házak hygiénéje kivált hazánkban, de a kul- turkülföld legtöbb helyein is, legjobb es leg­kedvezőbb esetekben is csak megközelíti ma még a fontosabb egészségügyi követelménye­ket. A gyökeres reform és szanálás e téren, a jövő hygiénikus törekvéseinek minden bizony­nyal egyik főfeladatát fogja képezni. A legtö­kéletesebbnek tudott kényelemmel berendezett szállodában is az utas úgyszólván kivétel nél­kül azt a szobát kapja, amelyet a vendéglős avagy a sznbapinezér, az érkező utas külsejé­nek mérlegelése után, az utasnak kijelölni jónak lát. Hogy az utasnak saját pénzéért magának volna joga az üresen álló szobák közül a hygiéne szempontjából neki legalkal­masabbnak látszót kiválasztani, attól a mai szállodarendszer, minden tökéletességei mellett is, ma még vajmi távol áll. Ideális állapot mindenesetre az volna, ha a szállodák rala­feahyiíefgus*titHaufel Sámuel Nagykároly, Kölcsey-u. 1. a rom. katb. templom mellett. Alapittatott 1902. évben. Telep : Petőfi-ut 59. szám.

Next

/
Oldalképek
Tartalom