Szatmármegyei Közlöny, 1909 (35. évfolyam, 1-52. szám)

1909-01-03 / 1. szám

SZATM ARMEGYEI KÖZLÖNY Mindjárt máskép volna, ha a magyar- országi ezredekben és katonai intézetekben szükséges circa 60,000 katonatiszti, hivatal­noki és ehhez hasonló állások a magyarok részére könnyebben hozzáférhető lenne. A középosztály fiai nem tolongnának a polgári közhivatalnoki pályára; nem lenne a lateiner-elem közt tulprodukczió és ezáltal nem nyomnák le a fizetések nagyságát — s igy: aki közhivatalnoki pályán működnék, azt tisztességesen le­hetne díjazni is. Ámde éppen ettől retteg a mi szövet­ségünk. Ha a magyar katonatiszti, hiva­talnoki stb. állásokra csak magyar ember juthat: úgy az osztrák középosztály eddigi jólétének befellegzett. Ettől pedig félni „muszáj", A magyar ezredekben, katonai intézetekben eddig elhelyezést nyert oszt­rákok otthon rekednének, saját polgártár­saiknak csinálnának versenyt és bekövet­keznék Ausztriában az, mi nálunk már bekövetkezett: a középosztályt saját tag­jainak a kenyérért való versenye tönkre tenné és az u. n. értelmi osztály csak diplomás koldus volna. Nem, nem a 80—120 német (jobban mondva franczia) kommandó szó, nem a német szolgálati nyelv az, ami miatt ellen­zik odaát a magyar hadsereg létesítését. Kenyér-harcz ez! Nem akarják a magyar középosztálynak átengedni a meg­élhetés terét, mert akkor az osztrák adó­fizetők terhe még inkább emelkedik; az osztrák középosztály tönkremegy, mert tagjai feleslegét nem tudja Magyarország pénzén eltartani. Ebből a szempontból kell elbírálni a most már ismét aktuálissá vált katonai kérdéseket, mert csak igy láthatjuk meg, hogy miért ellenzik oly makacsul ezeknek a fontos kérdéseknek magyar nemzeti szempontok szerint leendő megoldását. Megyei közgyűlés. Szatmárvármegye törvényhatósága élén­ken látogatott rendkívüli közgyűlést tartott múlt hó 29-én dr. Falussy Árpád főispán el­nöklete alatt. A gyűlés ily szokatlan látogatott­ságát kétségkívül az idézte elő, hogy a tör­vényhatóság egy tagja azzal a pikáns indit- ványnyal akart kedveskedni a kögyülésnek, hogy intézzen ez hódoló felíratott Ő felségéhez s ezt hasonlónak hozatala czéljából közöljék a többi törvényhatóságokkal is. Az inditványból azonban semmi sem lett, azon egyszerű okból, mivel az indítványozó azt visszavonta s igy tárgyalás alá sem kerülhetett. Látható csaló­dást okozott ez az egybegyült bizottsági tagok körében, ami meglátszott a gyűlés további fo­lyamata alatt is, amennyiben a tárgysorozat többi pontjai igen csekély érdeklődéssel talál­koztak az egyre rohamosabban gyérülő hall­gatóság körében. A gyűlés lefolyásáról egyébiránt a követ­kezőkben számolunk be: Ki arasi járás. Elnök üdvözölve a jelenvoltakat, felolvastatott a belügyminiszternek lapunkban már részlete­sen ismertetett leirata, melyet az avasi járás létesítése tárgyában intézett a törvényhatósághoz. A központi választmány a leirat tudomá­sul vételét javasolta. E tárgynál dr. Ádler Adolf Avasfelsőfalu polgársága nevében kérel­met terjesztett elő, melyben hivatkozva a vár­megye közgyűlésének a járás létesítése alkal­mával hozott határozatára kéri, hogy a járás székhelyéül Avasfelsőfalu jelöltessék ki. Ilosvay Aladár alispán válaszolt a fel­szólalásra s kijelentette, hogy az uj járás léte­sítésének jóváhagyása alkalmával a belügy­miniszter — előzetes iniormáczió beszerzése mellett — székhelyül Avasujvárost jelölte ki, amidőn tehát arról van szó, hogy a vármegye közönsége a belügyminiszternek ezen tényért csak hálával tartozik, nem volna alkalomszerű a rendelet megváltoztatását kérelmezni s igy ajánlja a központi választmány határozati ja­vaslatát elfogadásra oly kiegészítéssel, hogy a vármegye közönsége a belügyminiszternek a járás /elállítása s az azzal járó terhes kiadások átvételéért hálás köszönetét nyilvánítsa, amely indítvány t a közgyűlés lelkesedéssel tette magáé vá Domahidy István állptt fel ezután szólásra s ecsetelvén dr. Falussy Árpádnak a járás fel­állítása körüli érdemeit, indítványozta, hogy a közgyűlés szavazzon köszönetett a főispánnak, ami egyhangúlag, zugó éljenzés közben meg is történt. Elnök a felszólalások után még azt je­gyezte meg, hogy ha látni fogják, hogy a köz- igazgatási teendők Avasujvároson nehézségekbe ütköznek, mindig lesz még alkalmuk a belügy­miniszterhez kérvényt adni be a járási szék­hely megváltoztatása iránt. (Helyeslés.) Következet! az avast főszolgabírói állás betöltése. A kandidáló-bizottság következőleg alakult ipeg: Megválasztattak : Luby Béla, Madarassy Dezső, Papp Béla, a főispán pedig törvényadta jogá­nál fogva kinevezte gróf Teleky Gézát, Kölcsey Antalt és Jékey Zsigmondot. Kandidálva lettek: dr. Péchy „Péter nagy - somkuti főszolgabíró és Kállav Ödön szinér- váraljai szolgabiró. Mivel pedig utóbbi pályá­zatát időközben visszavonta, elnök dr Péchy Pétert egyhangúlag megválasztott főszolgabíró­nak jelentette ki. Dr. N. Szabó Albert indítványa. Ezt követőleg jött volna tárgyalás aláDr. N. Szabó Albert indítványa, amelyet azonban visszavonván, a tárgysorozatról levétetett. Az indítványozó ur e visszavonását egy körlevélben is tudomásul hozta, melyből kö­zöljük a következőket: „„Köztudomású dolog, hogy az országgyű­lés (J felségét most deczember másodikén hat­van éves uralkodói jubileuma alkalmából üd­vözölte, hogy ezen üdvözlés a kormány indít­ványára történt, hogy ahoz úgy Kossuth Fe- rcncz, mint a függetlenségi párt teljes mérték­ben hozzájárult. Ily körülmények között joggal voltam abban a meggyőződésben, hogy indítványom Szatmárvármegye közönségének helyeslésével fog találkozni annál is inkább, mivel a vár­megyében túlnyomó függetlenségi pártiak ré­széről egy hang kifogás nem emelkedett sem a kormány, sem az országgyűlés, sem Kossuth Ferencz eljárása ellen. Indítványom különben nem ezélzottmást, mint a kormány, az országgyűlés és a függet­lenségi párt vezére Kossuth Iferencz által he­lyesnek talált dolog átvitelét szélesebb rétegekre és ezáltal megczáfolását azon a régi rendszer emberei által folyton hangoztatott vádnak, mintha a koaliczió és főleg a függetlenségi párt kétszínű játékot űzne és fölfelé a koronát lefelé a választóközönséget vezetné félre. Nagy meglepetésre indítványom nyomán egy erős áramlat keletkezett a kormány, az országgyűlés és Kossuth Ferencz álláspontja ellen a vármegye függetlenségi párti köreiben, mely hivatalosan is megnyilatkozott a nagy­károlyi függetlenségi párt határozatában és Luby Géza vármegyei pártelnök körlevelében. Előbbi tiltakozik 1848. deczember máso- dika emlékének avatatlan kézzel való feltárása, tehat az országgyűlés üdvözlése ellen, meg- botránkozik iditványom tehát a felett, a mit az országos függetlenségi párt elfogadott és politikai szenzáczió hajhászásnak nevezi ré­szemről azt, amit a kormányelnök Kossuth Ferencz hozzájárulásával előterjesztett. Luby Géza pártelnök ur még határozot­tabban tiltakozik a jubileumi ünneplés ellen, sőt azt személyes érvényesülni akarásnak nevezi. Mindezekből azt kell megállapítanom, hogy a szatmárvármegyei függetlensági párt elítéli vezére Kossuth Ferencz álláspontját és hely­teleníti az országos párt, a kormány és parla­ment eljárását. Miután pedig a törvényhatósági bizottságban e párt van túlnyomó többségben, kétségtelen, hogy ezen elitélő és helytelenítő álláspont, indítványom leszavazását eredmé­nyezné. Minthogy pedig egy üdvözlés, egy udva­riassági tény, kivált ha az uralkodó szemé­lyére vonatkozik, nem tehető ki annak, hogy egy párt annak leszavazása által documentálja vezére, a kormány és az országgyűléssel ellen­tétes felfogását — nem maradt számomra más, mint engedve a kéréseknek, indítványomat visz- szavonni.“ A Széchenyl-társulat «ógéljerése. Nagyobb vitára adott alkalmat dr. Yetzák Ede indítványa a Széchenyi-társulat segélyezése iránt a Szatmár város közönségéhez intézendő átirat ügyében. A központi választmány javas­lata az volt, hogy az indítványt ne fogadja el a közgyűlés, hanem bízza az ügyet a társulat elnökére és igazgatójára, akik fognak alkalmas módot találni arra, hogy a társulatot nemes törekvéseiben Szatmár város is kellőképen segélyezze. A tárgyhoz először Cseh Lajos főgimn. igazgató szólott hozzá, ki ecsetelvén a nemes hivatást, amelyet a társulat betölt, amelynek székhelye Szatmár városban van s amelynek helyisége is az ott létesítendő kultúrpalotában fog elhelyezést nyerni, méltányos tehát, hogy Szatmár város is járuljon a társulat fentartá- sához annyival, amennyivel a vármegye kö­zönsége is járul (1 százalék pótadó). Cholnoky Imre a jó ízléssel össze nem egyeztethetönek tartja az indítványt s ajánlja a központi választmány javaslatát elfogadásra. Dr. Vetzák Ede erélyesen utasította visz- sza Cholnoky vádját s kijelentette, hogy indít­ványát, mely a kulturegyesület fejlesztése ér­dekében lett beadva, félremagyarázzák. Indít­ványa nem akar Szatmár város ellen támadás lenni, amelyhez őt kedves emlékek fűzik, de azzal szolgálni akart a társulatnak, mely Szatrnár segítségével jobban teljesítheti misszióját. A vita már kezdett szenvedélyessé válni, mire elnök, a Cholnoky felszólalását magya­rázó szavai után sietett kimondani a határoza­tot, hogy a közgyűlés a központi választmány javaslatát fogadja el. Ut-flgyeL A Szatmár -tiszaujlaki útvonal kiépítése ügyében, valamint a Nagysomkut—Szatmár—ti­szaujlaki közutnak állami kezelésbe való át­adása tárgyában a közgyűlés felirat intézését határozta el. A Hajos-Qgy. N. Szabó Albertnek Majos Károly kine­vezése ügyében beadott indítványára vonatko­zólag egyhangúlag a következő határozat fo­gadtatott el: A törvényhatóság az állandó vá­lasztmány véleményével egyezőleg — tekin­tettel arra, hogy ezen ügyet 1907. deczember 12-én tartott közgyűlésében 1217—1907. tör­vényhatósági közgyűlés véghatározatával, hogy N. Szabó Albert bizottsági tag hasontárgyu indítványát mellőzendőnek s ezen ügyben az országgyűléshez intézendő feliratot szükségte­lennek tartja, végleg befejezte — a beadott indít­ványt el nem fogadja és felette napirendre tér. Bgyébb-ügyek. Zemplémvármegye közönségének II. Rá­kóczi Ferencz szülőházának au állam által leendő megvásárlása iránt a kormányhoz inté­zett felirata hasonszellemü felirattal támogat- tatik. A kereskedelemügyi miniszter leirata Hol­lós Jakab budapesti lakosnak adott előmun­kálati engedély tárgyában tudomásul szolgált A tiszabecsi Rákóczy-szoboralap száma­dásai jóváhagyás végett felterjesztettek. Alispán előterjesztése folytán az uj avasi járásban egy állatorvosi állás rendszeresítése tárgyában felirat küldése határoztatok el. Dr. Roóz Elemér felebbezése a nagyká­rolyi I. sz. egészségügyi körorvos választása tárgyában elutasittatott. Nagykároly város képviselőtestületének a városi közkórház igazgató-főorvosa és alorvosai fizetésének emelése, továbbá a Nagykároly— peéri h. é. vasút segélyezéze s néhai Kaufmann Márton-féle alapítvány jóváhagyattak. Csauálos község képviselőtestületének ha­tározata a róm. kath. templomkerités s a plébánia javítási költségelőirányzata tárgyában Rónay István, Hrabovszky István, Cholnoky Imre és Ilosvay alispán felszólalása után meg- semmisittetett. N. Szabó Albert felebbezése Csanálos köz­ség 1904 évi zárszámadása ellen,visszautasittatott. Számos kisebb ügy került még tárgyalás alá, melyek az állandó választmány javaslata értelmében nyertek elintézést. Főlspáni kinevezések. Mielőtt a gyűlés véget ért volna, elnöklő főispán törvényadta jogánál fogva közéletünk több érdemes tagját tb. tisztviselőnek nevezte ki.

Next

/
Oldalképek
Tartalom