Szatmármegyei Közlöny, 1908 (34. évfolyam, 14-52. szám)

1908-08-09 / 32. szám

SZATMÁRMEGYEI KÖZLÖNY ülésen tegyen javaslatot, s kéri Luby Gézát, hogy erről az ülésről ne hiányozzék. Az államépitészet és ügyészség körében különösebb felemlitésre méltó esemény nem fordult elő. Az otthon védelme. Városi ember nem mindig tudja, mi az igazi otthon. A legfényesebben berendezett szobák sora sem fedi ezt a fogalmat. __ A városi ember, aki nem háziúr, csak lakik. És ahol lakik, ott van otthon, mert ott veszik körül a megszokott bú­torok. Tanyán és falun más az otthon. — A szülői ház az, amely nemzedékről nemzedékre száll, amelynek sövényében nincs egyetlen karó, amit a meglett ember gyermekkori emlékein ke­resztül megszépülve ne látna ; a kertjében nincs egyetlen fa, amelynek ágain ne lovagolt volna, a szántóján nincs egyetlen rög, amit lábával ne érintett volna. A fogalma egybeforrt a földdel, amit verejtékével megművel. Az Amerikában és Angliában homestead el­nevezés alatt meghozott törvény az ily értelemben vett otthont védelmezi. Az ingatlan védelme az, védelme egy meghatározott értékű vagyonegység- nek a szétforgácsolás és a tulajdonos kilakolta­tása ellen. Olyasvalami, mint a hitbizomány, de merőben ellentétes szocziológiai czélzattal. A hit­bizomány egy kiválságos társadalmi osztálynak magas klasszisát védi a lefokozás eshetősége el­len. A homestead csupán a proletariátus ellen nyújt oltalmat, amidőn a család részére biztosítja a létminimum megmaradását. A kis ekszisztencziáknak ily természetű vé­delmét a magyar kisgazda nem vallhatja: az én házam az én váram. Ha még oly szúrós töviske- ritéssel veszi is körül, a hitelező beférkőzik rajta, akármi czimen támadt az adósság és bárminő csekély értékű a családi vagyon. Ha csupán öt­száz koronát ér is, elveszik tőle, ha meg nem gátolhatja, hogy udvarán a végrehajtó dobja meg­perdüljön. Az a törvénytervezet, amely az igazságügy- minisztériumban készen fekszik, a magyar ho­mestead megvalósítására törekszik. A végrehajtási törvény immár megvédi a szegény ember lakását, szerszámát; de nem védi meg a kisgazda házát, földjét. A végrehajtási törvény a városi kiseksisz- tencziák oltalmára készült, a homestead elsősor­ban a mezőgazdaságot veszi pártfogásába. Az előadói tervezet, a megjelent ismertetés szerint, öt fejezetben és 65 szakaszban állapit meg jogszabályokat a családi otthonra nézve. Az első fejezetben az otthonalapitás föltételei foglal­tatnak. Otthont alapíthat az a magyar honos, akinek házastársa van, föltéve, hogy a házasfelek ágytól és asztaltól elválasztva nincsenek, aki kiskorú törvényes gyermekeinek gondját viseli, aki atyátlan és anyátlan, kiskorú törvényes uno­kájának gondját viseli. Az otthon az alapitó tu­lajdonában levő csak oly fekvőségekből alapítható, melynek értéke a 8000 koronát meg nem haladja. Az otthon az alapitó családja által lakott házból, vagy abból és oda egyazon község határában levő oly földrészekből is állhat, melyeken lakóház nincs. Akinek egy otthona már van, az egy má­sik otthont nem alapíthat. A tervezet másik fejezete az alapitó eljárást rendezi és alakjogi természetű szabályokat tar­tartalmaz. A harmadik fejezet 'három csoportban adja az otthon alapításának különleges jogi hatását, az otthonnak voltaképeni jogi természetét, mely más fekvőségektől megkülönbözteti. A készpénz­követelés behajtására irányuló végrehajtás tekin­tetében a beálló hatásra szabályozza. Az alapitó ellen fennálló személyi követelés miatt az otthon csak úgy vonható végrehajtás alá: 1., ha a követelés az alapítást megelőző időben járt le; 2, ha a követelésesnek jogalapja : a közadó, vagy más nyilvános teher viselésének törlesztési kötelessége ; 3, a tartásnak törlesztési kötelessége ; 4, élelem, tüzelő, vagy világitószerek- nek az alapitó és háznépe részére a kereset in­dítást megelőző egy éven belül olyanoktól történt szállítása, akik ily tárgyakat kicsinyben árusíta­nak, úgyszintén az alapitó, vagy háznépe gyógyí­tásának, vagy eltemetésének czéljára ugyanily időn belül teljesített munka, szállítás vagy szolgálat; 5, az otthon épületének emelése, vagy javítása, az otthon földrészeinek megművelése, vagy javí­tása, a megművelhető, illetőleg az alapitó vagy családja által az otthon űzött ipar folytatásához szükséges gépek, szerseámok, vagy más esz­közök szállítása, amennyiben mindez esetben a munka, szolgálat, vagy szállítás a keresetindítást megelőző egy éven belül történt. De az otthon még e meghatározott előfeltételek esetében is csak annyiben vonható végrehajtás alá, amennyi­ben a végrehajtást szenvedőnek végrehajtás alá eső más vagyona a követelésre nézve teljes fede­zetet nem nyújt. A törvényjavaslat negyedik fejezete az ott­hon minőségének megszűnéséről szól s megálla­pítja annak a lehetősegét is, hogy az alapitó az e minőségéről lemondhat s ez esetben a telek­könyvi hatóság az otthon telekkönyvi följegyzé­seit törli. Az ötödik fejezet végül a vegyes és záró határozatokat tartalmazza. A dolog természetében fekszik, hogy az otthon védelméről gondoskodó törvénytervezettel egyidőben, vagy röviddel a nyomában a parczel- lázási törvényre vonatkozó tervezetet is a képvi­selőház elé juttassák. Mészárosok és a hús ára, Nyaralásoknak, drága szórakozásoknak ide­jén adassák nekünk bocsánat, hogy csak egysze­rűen a hússal, a közönséges mindennapi táplálék­kal foglalkozzunk. Jó azoknak, akik a drága hú­son elrontott gyomrukat Karlsbadban, Rohitsban hozhatják helyre, de most az egyszer legyen még itt szó nem a nyaralás nagy problémájáról, nem az elrontott gyomroknak megjavításáról, hanem azokról, akiknek még nem is volt alkalmuk el­rontani gyomrukat azon a drága húson. Éppen most olvastuk, hogy egy csomó dunántúli nagyobb városban a húsárakat jelenté­kenyen leszállították. A mészárosok szállították le, anélkül, hogy egy jóváhagyásra szoruló köz­gyűlési határozattal kellett volna őket szorítani. Leszállították, mert az óriási szárazság foly­tán beállott takarmány miatt,a gazdák nyakra-főre adják el a marhát és igy a vágómarha ára 40, a borjú ára pedig öOperczenttel esett. Tökéletesen igy van ez nálunk is, de mé­szárosaink nem veszik ezt tudomásul. Ez az ő hasznuk — gondolják, — és kár lenne ezt a kö­zönséggel is éreztetni. Azóta a takarmány még drágább lett, a gazdák méginkább siettek túladni rémületükben a jószágon, de a hús ára ezekkel még a legcsekélyebb arányban sem lett kisebb. A hus-árak mikénti alakulása oly eminens közérdek, hogy azt két év előtti rossz konjunk­túrának kipótlásától függővé tenni még sem le­het. A mészárosok elismerik azt, hogy a marha ára olcsóbb lett, ők azonban nem hajlandók a hús árat leszállítani, mert mint mondják, ezelőtt két évvel nagy veszteségük volt és ezt most kell behozniok. Most vagy soha ! Erős elbizakodottságra vall és csodálkozva fogja ebből a husfogyasztó közönség megtudni, hogy azért kell ma a húst drágán megfizetni, mert két évvel ezelőtt nem voltak kedvezők a mészárosipar konjunktúrái. Mi elhisszük, az elmúlt esztendők gazdasági viszonyai a mészárosokat is megviselték, az ak­kor elmaradt profitot azonban most utólag be­hozni, rósz üzleti politikára vall, amelynek a közönséget nem szabad áldozatul odadobni, ki­szolgáltatni. És még reménység is alig van arra, hogy a közel jövőben a hús ára leszállittatnék. A mé­szárosok nagyon jól értenek a valamikor lega­lább némileg megokolt ármagasságok fentartásá- hoz és mindaddig, amig egyedül ők igazgatják ezek mértékét, nem is fogják meglazítani a híús- drágaság csavarait. Nekik van egyedül hatalmuk felette és élnek is ezzel a hatalmukkal. — Talán érzik, hogy nagyon sokáig már nem tarthat dicsőségük, talán tudják,jjhogy végre az iparhatósági ár-ellenőrzés kora is közlekedik és hogy végre talán a húsból élő, husért kínlódó emberek türelme is elfogy és hatósággal, vagy hatóság nélkül, de módját találja a hus-egyed- áruság megtörésének. Ez utóvégre is csak gyo­mor kérdése; mire van gyomrunk : lenyelni a kevés, de drága húst, vagy megelégelni a hús tulajdonosainak kényuraságát ? HÍREK. Petőfi halálának évfordulója. F. hó 1-én volt ötvenkilencz éve, hogy Petőfi Sándor a fehéregyházi sikon elesett. Az orosz fegyverek örökre elnémították a költőt, aki izzó magyar temperamentumával és fékez- hetetlen lángelméjével már eleve ezerszer annyit vetett el a magyar földben, mint ameny- nyit azon a szomorú mezőn learathattak. A segély-csapatok későre érkeztek. Petőfi akkor már teljesítette isteni misszióját s éppen úgy nem temethették őt el halálával, mint ahogyan a magyar nemzetet sem hántolhatták el az adott seb után. Amint Petőfi Sándor halála egy uj, örök élet dátuma, úgy az a fehéregy­házi seb is egy erősebb, markánsabb nemzeti élet kezdetét jelenti. Soha senki erősebben nem forrt össze hazájával, mint Petőfi. A halálos döfés, mely a nemzetet érte, kioltotta a leg­szebb életek egyikét s egyúttal a legcsodásabb feltámadásra adott alkalmat, melyet a világok történelme és irodalma felmutathat. Kevesen haltak meg úgy hazáj okért és kevesen éltek úgy az emberekért, mint Petőfi. Ehhez kevés az az 59 esztendő, hogy eleget hangoztattuk volna. Az a Petőfi, aki ott esett el a harezmezőn, a mienk volt, mienk a szi­vével, vérével, úgy a hogy az övé vagyunk mi is a szivünkkel, vérünkkel mindörökké I Az a Petőfi azonban, akit a zseni jogánál fogva nem foglalhatunk le egészen magunknak, aki az egész világé, arról most, 59 évvel későbben sem tudunk többet és szebbet mondani, mint elmondta ő maga, nekünk s a föld minden gyermekének. Mára, holnapra és mindörökre. * — A megyóspüspök üdülése. Dr. Boromissza Tibor püspök üdülésre julius 30-án kocsin Bikszád fürdőre utazott. A főpásztort az utón titkárja, Hámon Róbert pápai kamarás kisérte el. — Ugyanebben a fürdőben üdül dr. Kádár Ambrus kanonok, pápai prelátus is. — Pénzügyi bizottsági ülés. Városunk pén­zügyi bizottsága e hó 6-án délután az 1909. évi költségvetés tárgyában ülést tartott. A költségvetésről részletesen legközelebb fogunk olvasóinknak beszámolni. E helyütt csak azon örvendetes tény registrálására szorítkozunk, hogy a pótadó a jövő évben 2°/o-al kisebb lesz. — A kath. legényegyesület múlt vasásnap megtartott tánczczal egybekötött arató-mulat­sága, mint előre megjósoltuk, kiválóan sikerült. A Polgári Olvasókör helyiségei már a kora esti órákban megteltek szórakozni vágyó kö­zönséggel és a kedélyes időtöltés reggelig tar­totta együtt a fiatalságot. Az aratási mulatság az urasághoz (Kindris József) való diszfelvonu- lással vette kezdetét, majd tisztelgés után a város főbb utczáin felvirágozott kocsikon körmenet volt, mire visszavonult a menet a Polgáriba, ahol a munkások nevében vállalkozó (Gergely Mihály) üdvözölte a földesurat, kinek az aratók diszkoszorut nyújtottak át hódolatuk jeléül és aratódalokat adtak elő. A tánczzenét Jónás Gyuri elismert zenekara szolgáltatta és különösen ki kell még emelnünk Fejes Ferencz vendéglős előzékenységét, aki ezúttal is bebi­zonyította, hogy konyhája és borai kifogásta­lanok. — A mulatságon a következő felülfize- tések történtek: Kindris József 50 K, Kindris János (Debreczen) 5 K, Pallmann Péter 4 K, Rencz Antal (Debreczen) 2 K 40 fii, Tóth Jó­zsef, Fetzer János, Szabados Pál, Rupitzky Jánosné, Móza György, Téger és tsai 2—2 K. N. N. 1 K 80 fii, Griesháber Albert, Kindris Sirolin Emeli «X étvágyat- és a testsúlyt, megszün­teti a köhögést, vitádéitól él}eü kiadást. Tüdőbetegségek, hurutok, szamár­köhögés, skrofulozis, influenza elten szántaiad tanár és orvos által Aápptfa ajánlva. Minthogy értéktelen utánzatokat is kínálnak, kérjen mindenkor hBmM" «ratsN emtmaffotási. F. nsffmaao-Ls lUehe A Ce. Basel (Svájc) „Roehe“ Kapható orrot rendeletre a |ji'mjimtlmli ban. — Ara Örege«kint 4.— karoos.

Next

/
Oldalképek
Tartalom