Szatmármegyei Közlöny, 1906 (32. évfolyam, 1-52. szám)

1906-02-11 / 10. szám

Nagykároly, 1906. február 11. vasárnap ÍO. szá: XXXII. évfolyam. SZERKESZTOSEG és KIADÓHIVATAL. hová a lap szellemi és anyagi részét illető közlemények küldendendők: N agy kár olybán, Jókai-utcza 2. sz. ELŐFIZETÉSI ARAK : Egész évre 8 korona. Félévre 4 korona. Negyedévre 2 korona. Megyei községek, egyházak és iskolák részére egész évi előfizetés beküldése mellett egész évre 5 korona. ~^s> Egyes szám ára 20 fillér. s=­Hlrdetések jutányos áron közöltetnek. „Nyilttér“ sora 40 fillér. Kéziratok nem küldetnek vissza. Hirdetések és előfizetési dijak a kiadóhivatalba (Nagykároly, Jókai-utcza 2. sz.) küldendők. Mit határoz a király? Fejérváry Géza báró miniszterelnök is­mét Bécsbe megy, hogy a legutóbbi napok eseményeiről jelentest tegyen és átvegye a ki­rálynak a jövőre vonatkozó utasításait. Valahányszor a miniszterelnök az osztrák fővárosba utazik, a koalicziós sajtó mindig telelármázza a világot: — Megy, hogy meghozza az abszolutiz­must ! Csodálatosképen azonban Fejérváry mindig úgy érkezik vissza, hogy nem hozza meg az abszolutizmust és minden különösebb prófétai képesség nélkül meg lehet jövendölni, hogy ez úttal is úgy fog visszatérni. Ennek a megjö­vendölése már csak azért is fölötte könnyű, mert abszolutizmusra senki sem gondol, sem a király, sem a kormány. A kormány nem egyszer jelentette ki, hogy a törvényes alapról nem fog letérni és aminthogy a múltban állotta ezt a kijelentést, reméljük, azonképen állani fogja a jövőben is. Nem lesz abszolutizmus. Erről már csak azért se lehet beszélni, mert még semmiféle elhatározás se történt a jövőbeli dolgok tekintetében, noha mindazok a faktorok, melyeknek feladata és kötelessége az állami rend fenntartásáról gondoskodni, tisztá­ban vannak vele, hogy igenis erélyesebb szük­ség van azzal a felfordulással szemben, melyet a koaliczió izgatása felidézett. A kabinet tagjai ismételt tanácskozásban foglalkoztak a helyzettel és alaposan megbe­szélvén a teendőket, értesülésünk szerint abban állapodtak meg, hogy a miniszterelnök az újabb kihallgatás alkalmával tegyen alternativ előterjesztést a királynak. Ámbátor tehát a koaliczió lapjai már ma is egészen „biztosan“ tudják, hogy mi fog, történni, a valóság az, hogy a király még csak ezután, valószínűleg holnap-holnapután fogja eldönteni, hogy mi történjék, a kormány mily intézkedéseket tegyen, milyen uton-módon állitsa helyre a rendet ebben a felzaklatott országban. Ezek az intézkedések azonban nem az abszolút politika jegyében fognak megtörténni és mi annak a vélekedésünknek is kifejezést adunk, hogy a koaliczio elől még ezután se lesz elvágva az ut arra, hogy megteremtse a kibontakozást, ha ugyan őszintén, hátsó gon­dolat nélkül, tudja magát erre elhatározni. A vezérlő bizottság aKtáiból úgyis ország világ látja, hogy a magyar vezényszó köve­telése ki lett kapcsolva, az Andrássy — vitte memorandumból. Ha a nemzet ezért haza­árulónak kiáltotta ki őket: e rettenetes vad úgyis rajtuk marad, mig ugyancsak a nem­zetet akár kényszer, akár bölcs belátás szülte, de mindenesetre uj és megváltoztatott politi­kájukkal annak ellenkezőjéről meg nem győzik. Ha a koaliczióban még mindég van haza­fias aggodalom és előrelátja a helyzet követ­keztében beallható esemenyeket, úgy a múltkori követelései helyébe tegye és kívánja a követ­kezőket : 1. Azáltalános választójogot. Senkit se lehet megfosztani attól a jogtól, hogy beleszóljon a törvényhozásba, amely mindannyiunk bőrére és zsebére megyen. A terheket mindannyian viseljük,tehát részünk kell, hogy legyen a kimérésénél is. A politikai jo­gosultságot nem engedjük se méltóság, se gaz­dagság, se nyelv, se vallás szerint osztogatni, hanem részt kérünk belőle mindenki számára. Ha itt harmadfélmillió embernek semmi köze se lesz a politikához, akkor ezeknek a kita­gadottaknak mindegy, hogy néhány ezer ember szabja-e meg az ö sorsát, vagy egyedül egy­maga az uralkodó. Féiig nem lehet elsütni a puskát. Vagy teljes alkotmányosság, vagy teljes abszolutizmus ! Aki egyebet mond az csal. 2. Az önálló vámterületet. Nem ország az, amely nem ur a maga házában, akinek a portája közös a szomszédéval. Ipart kell teremtenünk, hogy az ország ne legyen kiszolgáltatva a nagybirtokosoknak, akik azt akarnák, hogy örökké a földjük göröngyeihez legyenek kötve a munkálkodó népek milliói. Azok a tízezer holdas nagyurak, akik ellenezik az önálló vámterületet, azok az igazi haza­árulók és az országnak' leglelketlenebb ellen­ségei, akik több nyomorúságot okoznak és több könnyet la kaszté .Vök, mint ezer év óta valamennyi német, török és tatár, 3. A hitbizományok eUtörlese és az állami birtokok pa rczel.l áz ásá t. A hitbizomány nemcsak lumpolási szabadalom a nagybit tokos mágnás ivadékoknak, hanem egy­szersmind akadálya a hitbizományok körül lakó szorgalmas munkásnép boldogulásának. Az állami tulajdonban lévő 3 millió hold föld pe­dig oly óriási tékozlás, amelyet nem engedhet meg magának az az ország, ahonnan évente másfel százezer ember vándorol ki, mert itthon nem tud mit csinálni. 4. A progressiv adót. A legvadabb igazságtalanság, hogy a kinek száz forint jö­vedelme van, ugyanolyan érték szeint adózzon, mint akinek százezer forint a jövedelme. Az igazság az, hogy a száz forintos ember a száz forintból csak egy forintot fizessen, a százezer forintos pedig ötven ezeret, mert neki még mindig túlontúl elegendő marad az életre. 5. Ingyenes állami n é p o k t a t á s t. A gazdag embernek nem csak az az előnye, hogy ő gazdag, hanem az is, hogy taníttatni képes a gyermekeit, akik igy örökké fölötte maradnak a szegény néposztályoknak, mert ezeknek nincs pénzük és módjuk a tanulásra. Az államnak kellene ezt a borzasztó egyenet­lenséget kirepeiálni úgy, hogy ingyen adna elemi oktatást mindenkinek és maga gondos­kodnék a jo tanuló szegény gyermekek felsőbb iskoláztatásáról. A nemzeti kultúra, az általános haladás eme öt pontja most legégetőbb szüksége a nemzet millióinak. Ezzel boldogulhat; e nélkül magyar vezényszó mellett is a tönk szélére jut. Ezeknek a pontoknak a teljesítését meg­ígérte a király a Fehérvary kormánynak, meg­adja a koalicziónak is. De ezekből még a koaliczió sem engedhet el semmit, mert ezek nem az előjogokkal felruházott „nemzet“ óhaj­tásai, hanem a népmillióknak minden eszközzel kivívandó követelményei. — Fogd a hasadat! Bolond, aki ma a ha­zán aggódik. Bárgyú, aki nem a legtökélete­sebb műelvezettel gyönyörködik és kaczag. Hi­szen oly bolondul lélekemelő, hogy a becsüle­tes hazafiak micsoda művészettel másznak ki a veremből, ordítván, hogy hazaáruló bitang, aki röhög rajtuk és emlékezni akar arra, hogy egy esztendeig milyen véres szájjal köpködték, hogy nem, ők ki nem jönnek, az úristennek se jönnek ki a magyar vezényszó nélkül. De­hogy is jönnek anélkül. Másznak és a haza­áruló bitangoknak szemébe ordítják, szóróí- szóra, hogy: „... az igazi harcz, mely pró­bára teszi a férfit, a becsületet, kitartást, elv­hűséget, csak akkor kezdődik, ha kormányra jutottunk!“ Fogd a hasadat, magyarom, és ne féltsd a hazát! Elmélkedés. A béke-kisérlet meghiúsultával bekövet­kezett az a korszak, melyben mindenki csa­lódva egy reményben ismét azon kapja magát, hogy a remény nem halt ki szivében. A kü- lömbség csak az, hogy még elébb mindenki hangban adott kifejezést reménykedésének, most lopva, titokban nehogy bölcsessége vo­nassák kétségbe, engedi át magát a béke titkolt álmainak. Valljuk be őszintén, hogy mindenki vá­gyott a békére. Mindenki hitte és remélte, hogy a béke esetén be fog következni az, ami min­den nagyobb politikai emotió után be szokott következni, az idegek lehangoltsága s vele a viszonyok csendes kiegyeníitődese. Mindenki hitte, hogy az uj kormány alakítását követte volna a napi nehézségek összetorlódása, minek következménye lett volna az, hogy a kormány­zat rövid idő múlva a megszokott csapáson döczögött volna tovább. A béke meghiúsulta nem ezen érzelmeket kelti fel az emberek szivében. Tagadhatatlanul aggodalom fogja el a legtöbb embernek lelkét s ez az aggodalom nem engedi kihalni a béke reményét. Keresi, kutatja tovább. Vajon meg­találja-e valaki az országgyűlés sorsának eldöl- téig? Kétes s ha nem találja meg senki, nehéz bonyodalmak előtt állunk. És miért állunk ott ? Azért a gyávasá­gért, mert nincs bennünk elég erkölcsi bátorság megvallani igaz érzelmeinket, nincs elég bá­torságunk kimondani őszintén, hogy bármi áldozat árán szerzett béke is több áldást hoz az országra, mint a meddő harcz, mely egyik lelet sem fogja győzőnek hagyni. Nem hagyja, nem is hagyhatja mert bármelyik rész győzzön is, csak vissza kell térni, mint tértek 1867-ben a jogfolytonosság elvére, azzal a külömbséggel, hogy akkor a nemzet szabadságáért küzdött, ma pedig a nemzet nem vetheti és nem is veti 'szemére alkotmányos királyának, hogy az alkotmányt megsértette volna, hogy egy szava, Huszthy Zoltán fényképésznek: Kossuth-utcza 5-ik számú saját házánál pCT kizárólag e czélra épített gyönyörű szép műterme öltözöszobával s az álandóan nyitott remekszép képcsarnokkal, teljesen elkészült s Úgy a helyi, mint a vidéki n. é. közönség rendelkezésére áll.

Next

/
Oldalképek
Tartalom