Szatmármegyei Közlöny, 1906 (32. évfolyam, 1-52. szám)

1906-04-11 / 27. szám

s z igy megyénkben is kitörő lelkesedésre talált. Mi akik személyi politikát sohasem Űztünk, akik nem egyesek kegyéért, de elvekért harczoltunk, öntudatosan és sziklaszilárdan állunk ezentúl is helyünkön. Az elv, a melyért harczoltunk, néhány embert a legmagasabb polczra emelt már, de a nemzet közkincsévé még nem lett. Az általános választói jog testet még nem öltött. És mi úgy érezzük, hogy nekünk még hivatásunk van ezen a téren, ebben a megyé­ben. Felvilágosítani a kételkedőket, megnyug­tatni, az aggódókat — ez a mi kötelességünk. E mellett a kötelesség mellett pedig hiven kitartunk. — Távozás. Ő Felsége a király várme­gyénk főispánját, utóbb királyi biztosát, Nagy Lászlót, ezen állásától „hű és buzgó szolgála­tainak teljes elismerése mellett“ kegyelemben felmentette. A mily jól esett volna a legmaga­sabb kegy eme megnyilvánulása más alkalom­ból kifolyólag, éppen oly szomorúsággal tölt el bennünket most, mikor az Nagy Lászlónak távozását jelenti. Főispánságának egész ideje nehéz küzdelemmel volt tele, alkotásokra nem volt ideje. Pedig égett a vágytól, hogy megyéje érdekében dolgozhasson. A politika izzó leve­gőjében azonban szünetelt a munka, s a tett­erős férfiú, a kinek szive minden dobbanása Szatmár megyéé volt, tétlenségre volt kárhoz­tatva. És most mikor megindulnak a munka kerekei, őt már nem találják helyén. El kell mennie, mert a magasabb politikában ez a kormányváltozások elmaradhatatlan következ­ménye. A bucsuzás eme szomorú pillanatában azonban tegyék félre gyűlöletüket az emberek, s a kik eddig Nagy László ellenesei voltak, most az utolsó alkalommal gondolkodjanak azon, vájjon Nagy László csakugyan érdemes volt-e gyűlöletükre. Mámorban úszik ma az egész ország, s ma talán még a politikában is igazságosan tudunk gondolkodni. S ha ezt megteszik, úgy legalább lélekben megadják a távozónak azt az elismerést, a mit főispánsága egész idejében oly méltatlanul megtagadtak tőle. Szocialista veszedelem. — Három czikk. — Irta: Jászt Oszkár. III. Internacionalizmus!. .. Nemzetköziség !... Ez tehát a szoczializmus elleni félelemnek és gyűlöletnek utolsó mentsvára. Minden észszerű hadjáratnak első szabálya: tisztán látni az ellenséget, erejét és poziczióit. A nemzetköziség várának ostromlói erről az elemi szabályról feledkeztek meg. Mindun­talan kiabálják, hogy a rettenetes ellenség közeledik, hogy már itt is van: de homályos sejtelmük sincs róla, hogy mi fán terem ez a veszedelem. A szoczializmus nemzetközisége kettős értelmű: az egyik gazdasági jellegű, a másik általános emberi törekvés. Minden újságolvasó ember tudja, hogy a nemzetközi gazdasági élet korát éljük, hogy a világ összes nemzetei kölcsönösen kicserélik termelvényeiket, hogy pl. a tengerentúli verseny veszélyezteti a magyar búzát és hogy a magyar ipart agyonnyomják a külföldi áruczik- kek. Vagyis az egész gazdasági élet a nemzet­közi csere jegyében áll. Ilyen körülmények között csak természetes, hogy a nemzeti termelés minden tényezőjében meg van a törekvés arra, hogy a maga hely­zetét a nemzetközi piaczon lehetőleg kedvezővé tegye. Ki ne olvasott volna róla, hogy hol a gazdák, hol az iparosok, hol meg a kereskedők tartanak nemzetközi kongresszusokat, melyeken sorsukat, megbeszélik s annakjavitásáról tanács­koznak ? Ki ne hallott volna arról, hogy a gyáripar egyre inkább kartellirozva van, ami nem jelent mást, mint azt, hogy a czukor, a vas, a petroleum stb. stb. előállítói nemzetközi­leg megegyeznek abban, hogy a kérdéses áruczikket minő árakon fogják eladni? A „hazafias“ sajtó nagy része mély tisz­telettel szokott beszámolni ezekről az összejö­vetelekről, holott kétségtelen, hogy azok valódi | hamisítatlan nemzetközi szövetkezések néhány j száz milliomos érdekében a fogyasztó nagy néptömegek rovására. Mégis ezekben nem lát ATMARMEGYEI közlőn senki hazaárulást. S nem félti tőle a nemzet sorsát. A munkásság internaczionalizmusának egyik értelme ugyanaz, mint a polgári nemzet­köziségé. A világ munkásai összeállanak, hogy megvédjék jogos érdekeiket, azt, hogy a tőke ne nyomja le az éhségszinvonalra béreiket. Mert egy-egy nemzet munkásainak szervezése még nem elegendő. Mit érne pl. a magyar munkásság szervezése, ha a szervezetlen kül­földi munkával a munkaadók könnyen lenyom­hatnák a béreket? Tényleg a világtörténelem igazolja, hogy munkásság állati nyomorból emberi sorsba csak abban a mértékben emel­kedett fel, melyben világszerte nemzetközileg szerveződött. A munkásságnak ez a nemzetközisége tehát teljesen ugyanazon megítélés alá esik, mint a nagybirtokosok, a czukor-, vas- stb.' gyárosok internaczionalizmusa. A különbség közöttük mindössze az, hogy mig a tőke nemzetközisége néhány ezer gazdag ember pezsgös lakomáktól kisért szövetsége nagyobb haszon biztositására a fogyasztók százezreivel szemben: addig a munkások inter­naczionalizmusa a nemzeteket fenntartó millió és millió dolgos embernek védő tömörülése mél­tányos életigényeik biztositására. A „hazafias“ sajtó eltérő magaviseleté a két mozgalommal szemben tehát alig volna érthető, ha nem ismernők világszerte a függet­len sajtó intim viszonyát a nagy vállalatok igazgatóival s főleg pénztárnokaival . . . Azonban van a szoczializmusnak egy más jellegű nemzetközisége is. Talán itt van a baj és a veszedelem. Ez a szoczializmusnak általános emberi nemzetközisége, mely abban a program mpont- ban foglalható össze, hogy végre valahára itt az ideje a háborúk kiküszöbölésének ! Az egész világ szoczializmussa nemzetközileg hadat izén a háborúnak. Azt mondja, hogv szégyen és gyalázat, hogy az emberek még mindég, miként a bestiák, gyilkolják egymást, hogy borzalom és iszonyatosság, a mit az oroszok Mandzsúriában csináltak, hogy a háborúkra nincs szükség, mert azokat kevesek bűnös önzése, hatalmi vagy nyerészkedesi vágya hozza létre, hogy olykor százezreket hurczolnak mészárszékre, csak azért hogy néhány száz részvényes dividendái emelkedjenek; hogy a nemzetközi konfliktusok könnyen megoldhatók volnának egy kevés észszel és emberiséggel, hogy a háborúk irtózatos csapásai első sorban a népet sújtják, hogy a fegyveres béke lehetet­lenné tesz minden igazán termékeny kultur- munkát, mig a háború évtizedekre veti vissza a nemzetek fejlődését. Itt van tehát az ideje annak, hogy az öntudatos munkásság mindezen elgondolkodjék s keresse a rettenetes baj or­voslásának eszközeit. Itt az ideje, hogy az egész világ népe felismerje azt, hogy minden hasznos termelő, testi és szellemi munkának érdeke a béke, hogy a nemzetek testvéri egyet­értésben dolgozhassanak a saját maguk javára, kultúrájuk fejlesztésére és az egész emberiség felvirágoztatására. .. Ez tehát az a másik bűnös internacziona­lizmusa a hazátlan bitangoknak . . . Nem akarták a háborút és véget akarnak vetni a háborúnak . . . Micsoda aljas elvetemültség ! Ezek a sehonnaiak egész komolyan a háborúk megszüntetésén dolgoznak! Mert félig, sportszerűen vagy szelíden, az szabad ! Lehet imádkozni a papoknak, lehet Suttner bárónőnek felolvasásokat tartani, szabad gyöngéd delnőknek sírva miséket mondatni, szabad kimenni nemzetközi interparlamentáris antimilitarista gyűlésekre . . . Minden lehet és szabad, sőt szép, meg­ható, hazafias és úri foglalkozás. De mikor Jean Jaurés odadörögte a franczia közvélemény fülébe, hogy legyetek résen, mert a német és franczia nagytőke ismét szeretne egy kis jöve­delmező háborús komédiát játszatni a marok­kói kérdésből kifolyólag : a hazafias és nacio­nalista lapok undorral fordultak el tőle, mondván, ez igazán durva plebejus-tempó, amit ez a sans-pairie csinál! A „szoczialistaveszedelem“ azonban csak terjed, egyre terjed ellenére minden jámbor I félelemnek vagy ravasz mumus ijesztgetésnek, j Terjed, mert az alkotó, nemzetfentartó mun­kát képviseli egyre teljesebben, egyre szerve­zettebben. Terjed, mert a kultúra fejlődésének Y jegyében áll, midőn rendezi a termelést s kiküszöböli az inproduktiv munkát és a há­borút. Terjed, mert maga a fejlődés, a haladás, az élet. És ezért kikerülhetetlen az általános titkos választójog s nincs a világnak az a prókátora, aki többé kiformulázhatná ebből az országból! 6977—1906. sz. Szatmárvármegye alispánja. Meghívás. Van szerencsém a törvényhatósági bizott­ság tagjait a folyó évi április hó 19-én délelőtt 10 és fél órakor a vármegyei székház nagy­termében tartandó rendkívüli közgyűlésre tisztelettel meghívni. Nagykároly, 1906. április 11-én. Hazafias üdvözlettel Alispán helyett: llosvay Aladár, vm. főjegyző. Tárgysorozat: 1. O császári és Apostoli Királyi Felségé­nek az 1906—1911-iki országgyűlést folyó évi május hó 19 ikére egybehívó legkegyel­mesebb királyi leirata. I. 2. Felfüggesztett vármegyei főjegyzőt állá­sába visszahelyező belügyminiszteri leirat és ezzel kapcsolatos esetleges intézkedések. I. 3. Hovédelmi miniszteri leirat a lóavató bizottságok megalakítása tárgyában. I. HÍREK. — Visszahelyezés. A belügyminiszter tá­viratilag visszahelyezte állásába llosvay Aladár vármegyei főjegyzőt, ki hivatalát a mai napon átvette. — Várnagyi kinevezés. Nagy László me­gyénk volt királyi biztosa még múlt szomba­ton várnagygyá nevezte ki Bakó Bálint hely­beli kir. járásbirósági végrehajtót — Vármegyei törvényhatósági közgyűlés. Ma érkezett le a megyéhez az országgyűlés egybehivására vonatkozó királyi meghívó levél, melynek kihirdetésére a törvényben előirt köte­lességéhez képeát llosvay Aladár vármegyei főjegyző a vármegyei törvényhatósági közgyű­lést folyó hó 19-ének délelőtti 10 órájára hívta egybe. — Üdvözlés. Szatmár város vasárnap tar­tott közgyűlésén Kelemen Samu dr. indítvá­nyára üdvözölte az uj kormányt. — Uj fiumei kormányzó. A király a miniszterelnök és kereskedelmi miniszter egye­tértő előterjesztésére Károlyi György grófot fiumei és magyar-horvát tengerparti kormány­zóvá kinevezte s ez utóbbi minőségében a fiumei tengerészeti hatóság elnökségét is ráru­házta. — Kivilágítás. Színes és mozgalmas ké­peket nyújtottak hétfőn este városunknak — rendes körülmények között néptelen és egy­hangú utczái. Azon alkalomból, hogy a legu­tóbb díszpolgárainkká választott gr. Andrássy Gyula, Kossuth Ferencz és gr. Apponyi Albert az uj kormány tagjaivá lettek, a város lakos­sága, még a legfélreesőbb utczákban is kivi­lágította a házak ablakait. A gazdagok abla­kaiban hatalmas sokkarú, ezüst gyertyatartók­ban lobogtak a lángok, a szegényekében egy-egy szál krajczáros gyertya jelezte a kibé­külés szülte örömet. Egyes üzletek kirakatai, ízlésesen voltak kivilágítva. Enyhe, holdfényes este volt és a közönség sürü csoportokban hullámzott lel s alá az utczákon. Az itt időző czirkusz, felhasználva a kitűnő alkalmat lóhá­ton, jelmezekben és fuvó-zenekarának kíséreté­vel járta a főbb utczákat. A zenekar egész fel­vonulása ideje alatt hazafias darabokat játszott. Fel 9-kor sötétülni kezdtek az ablakok és 9 óra után ismét néptelenek lettek az utczák és a városra ráborult a békés csend. Adja Isten, hogy a megünnepelt események után a politi­kai életben is beálljon az a békés csend, mely után mindnyájan régen áhítozunk. — Kinevezés s előléptetés A m. (kir. pénzügy- miniszter Gálffy Pál nagybányai m. kir. főbányabiztost a VIII. fizetési osztály 2. fokozatába előléptette. A m. kir. pénzügyminiszter Oblatek Béla m. kir. bányafő- mémököt a bányászati tisztviselők egyesitett létszámá­ban m. kir. bányatanácsossá nevezte ki.

Next

/
Oldalképek
Tartalom