Szatmármegyei Közlöny, 1904 (30. évfolyam, 1-52. szám)
1904-09-11 / 37. szám
SZATMÁRMEGYEI KÖZLÖNY A harmadik történet egy francziáról szól a ki épen abban a pillanatban zavarta meg a tété á tétet mikor hitvese örök hűséget esküdött kedvesének. A franczia az „öld meg az asszonyt* vagy „öld meg a csábitót“ alternatíváját egy szintén relativ megoldással oldotta meg: „öld meg őket!“ Örök hűség ?! kiált a váratlanul belépő férj. Ilyen szent fogadalmat meg is kell ám tartani. Hogy tehát ne hitszegés bűnébe essetek, erről én gondoskodom. Két egymás után eldördült lövés leteritette a csalfa asszonyt és bűnrészesét. Hosszú szünet következett. A tudós törte meg a csöndet: — Nos melyik felel meg elveiteknek a három történet közül ? A két bűnös hallgatott. Szánalmas látványt nyújtottak ; főleg a zeneművész. — Az enyémmel egyik sem folytatta a filozófus. Mig az akit szeretünk, a kihez a legszentebb kapocs fűz hozzá, addig értéktelen semmi még az életünk is ha érette áldozhatjuk, de ha érdemetlenné vált szerelmünkre, ilyen asszonyért ne váljunk se gyilkosokká se öngyilkosokká. És ezzel fölkelt a tudós, a nélkül, hogy egy tekintetre is érdemesítette volna akár a feleségét, akár azt a kit eléje helyezett a hűtlen asszony. Elhagyta a verandát, el a nyaralót a hova nem tért többé vissza. Pár nap múlva a férj ügyvédje kereste föl a bűnös nőt, hogy a vállás részleteit beszélje meg vele. Már nem találta életben. Pár óra előtt vitték el holttestét. Egy nehány sort hagyott hátra a két férfinak. A szeretőjének ezt : „Ne üldözz, mert soha se leszek a tied. Borzadok tőled.“ A férjének pedig, a kiről kevéssel azelőtt valódi gyűlölettel nyilatkozott a másiknak, azt irta : „Imádlak. Nem élhetek nélküled.“ K. 1 Jelen számunkhoz egy iv melléklet van csatolva. Felelős szerkesztő: B A U D 1S Z JENŐ Laptulajdonos: RÓTH KÁROLY. HIRDETÉSEK: 31Zérnökimunkálatod végzésére (mindennemű építmények tervezésére ajánlkozik GÁL JENŐ (ezelőtt Lakos és Gál) okleveles mérnök műszaki irodája : Szatmár, Battyány-utcza 1. sz. 12—? 3928—1904 tkvi. sz. Hirdetmény. Bei*e községnek telekkönyvi betétei az 1886 : XXIX., az 1889 : XXXVIII. és az 1891 : XVI. t.-czikk értelmében elkészíttetvén és a nyilvánosságnak átadatván, ez azzal a felszólítással tétetik közzé : 1. hogy mindazok, kik az 1886 : XXIX. t.-czikk, 15. és 17. § ai alapján, — ideértve e §-oknak az 1889: XXXVIII. t.-czikk 5. és 6. § aiban és az 1891 : XVI. t.-czikk 15. §. a) pontjában foglalt kiegészítéseit is — valamint az 1889 : XXXVIII. t.-czikk 7. §-a és az 1891 : XVI. t.-czikk 15. §. b) pontja alapján eszközölt bejegyzések érvénytelenségét kimutathatják, e végből törlési keresetüket, azok pedig, akik valamely tehertétel átvitelének az 1886: XXIX. t.-czikk 22. §-a, illetve az 1889 : XXXV1I1. t.-czikk 15 §-a alapján való mellőzését megtámadni kívánják, e végből keresetüket hat hónap alatt, vagyis az 1905 évi február hó 28. napjáig bezárólag a telekkönyvi ható- sághoz nyújtsák be, mert az ezen meg nem hosszabbítható záros határidő eltelte után indított ttörlési kereset annak a harmadik személynek, aki időközben nyilvánkönyvi jogot szerzett, hátrányára nem szolgálhat ; 2. hogy mindazok, akik az 1886 : XXIX. t.-czikk 16. és 18. §-ainak eseteiben — ideértve az utóbbi §-nak az 1889: XXXVIII. t.-cz 5. és 6. §-aiban foglalt kiegészítéseit is — az tényleges birtokos tulajdonjogának bejegyzése ellenében ellentmondással'; élni kívánnak, Írásbeli ellentmondásukat hat hónap alatt, vagyis 1905 évi február hó 28. napjáig bezárólag a telekkönyvi hatósághoz benyújtsák, mert ezen meg nem hosszabbítható záros határidő letelte után ellenmondásuk többé figyelembe vétetni nem fog; 3. hogy mindazok, akik az 1. és 2. pontban körülirt eseteken kívül a betétek tartalma által előbb nyert nyilvánkönyvi jogaikat bármely irányban sértve vélik, — ideértve azokat is, akik a tulajdonjog arányának az 1889 : XXXVIII. t.-czikk 16. §-a alapján történt bejegyzését sérelmesnek találják, e tekintetben felszólalásukat tartalmazó kérvényüket a telekkönyvi hatósághoz hat hónap alatt, vagyis 1905 évi február hó 28 napjáig bezárólag nyújtsák be, mert ezen meg nem hosszabbítható záros határidő elmúlta után a betétek tartalmát csak a törvény rendes utján és csak az időközben nyilvánkönyvi jogokat szerzett harmadik személyek jogainak sérelme nélkül támadhatják meg.-- Egyúttal figyelmeztetnek azok a felek, akik a betétek szerkesztésére kiküldött bizottságnak eredeti okiratokat adtak át, hogy amenyiben azokhoz egyszersmind egyszerű másolatokat is csatoltak, vagy ilyeneket pótlólag benyújtanak, az eredetieket a telekkönyvi hatóságnál átvehetik. A nagykárolyi kir. jbiróság mint tlkkönyvi hatóság 1904. augusztus hó 22. Elbel Béla, 3—3 kir. albiró Szőlő eladás. Elköltözés miatt eladó több mint 12,000 hat éves homok tőke — esetleg a talajjal együtt — felette jutányos áron, u. m.: Chaslase, Zöld Sylvani, Burgundi, Kadarka és több vegyes csemege szőlő az angyalosi határban; beültetett terület négy, szántó mellette két és fél hold, vinczellér ház, csak egyszer használt prés, permetezővel, stbi- vel. Ára 1000 csemegefaj tőkének 24, vegyesnek 20 korona. — Értekezhetni DaiHOkOS Lászlóval Fehér-Gyarmaton. 1—3 Bor ela,d.ásTekintettel az idei jó bortermésre, elhatároztam, hogy boraimat leszállított árban eladom. Uj bor ..........................................1 liter 30 kr. Ri zling bor, 3 éves.....................1 „ 50 „ Vere s bor, Karbenet, Oportó és Burgundi szőlőből szűrve . . 1 „ 50 „ Ezen árak egész szüretig tartanak. Szives pártfogást kér Nagyárkoly, 1904.julius hó. tisztelettel 9 — 10 Kun István. II PÉNZT I 4°|0-os törlesztéses kölcsönt nyújtunk 10—65 évre budapesti és külföldi elsőrangú pénzintézettő], az ingatlan 3At értékéig, gyorsan, utólagos díjazással. A kölcsönt nem záloglevelekben, hanem készpénzben is folyósítjuk, melyet a tulajdonos egyszerre vagy részletekben bármikor visszafizethet, de a pénzintézet nem mondhat fel. Legjobb alkalom a súlyos váltó, vagy már meglévő drága törlesztéses kölcsönök átváltoztatására (conver- tálására). A kölcsön bekebelezése illetékmentes. A kölcsönhatók beküldése a tulajdonosra kötelezettséget nem ró, ellenben ha az ügyet elvállaljuk, a sikert biztosítjuk. Mielőtt convertál, saját érdekében tegyen kérdést hozzánk, készséggel adunk felvilágosítást díjmentesen. D7euscülcsz Sestvéreü törvényszékileg bejegyzett czég, bankbizományosok. Szatmári iroda: Deák-tér 7. sz. 1. em. Telefon sz. 16 Válaszbélyeg mellékelendő. 15— 703., 754—1904. SZ. Árverési hirdetmény. Alulírott bírósági végrehajtó az 1881. évi LX t.-cz. 102. §-a értelmében ezennel közhírré teszi, hogy a nagykárolyi kir. járásbíróság 1903. évi 254—23. 254—24. számú végzései következtében dr. Kemény Mór ügyvéd által képviselt Földvári Farkasné Maller Margit javára Földvári Farkas ellen 600 korona és 195 korona 08 fillér s jár. erejéig 1903. évi április hó 14-én foganatosított kielégítési végrehajtás utján le- és 1903. évi május hó 23-án felülfoglalt és 720 koronára becsült következő ingóságok uf m.: bútorok nyilvános árverésen eladatnak. Mely árverésnek a nagykárolyi kir. járásbíróság 1903. évi V. 254—23,254—24. számú végzése folytán 600 korona tőkekövetelés, ennek 1903. évi ápril hó 1. napjától, 300 korona után 1903. évi május hótól járó 5% kamatai, V3°/o váltódíj és eddig összesen 92 korona 80 fillérben hiróilag már megállapított költségek erejéig, valamint 195 korona 08 fillér költséghátralék erejéig Szaniszlón adós lakásán leendő eszközlésére 1904. évi szeptember hó 21-ik napjának d. u. 3 órája határidőül ki tűzetik és ahhoz a venni szándékozók ezennel oly megjegyzéssel hivatnak meg, hogy az érintett ingóságok az 1881. évi LX. t.-cz. 107. és 108. §-ai érteimében készpénzfizetés mellett a legtöbbet Ígérőnek szükség esetén becsáron alul is elfognak adatni. A menuyiben az elárverezendő ingóságokat mások is le és felülfoglaltatták s azokra kielégítési jogot nyertek volna, ezen árverés az 1881. "évi LX. t.-cz. 120. §-a értelmében ezek javára is elrendeltetik. Nagykároly,. 1904. augusztus 26. Bakó, kir. bir. vhjtó. m *’r ***''“*** * * r m , .'""L ÍP <81 Árlejtési Hirdetmény. A gTÓf Károlyi Lajos ur Öméltósága erdődi uradalmának zelestyei erdőgondnokságában zelestyei üveghutai telepén (vasúti állomás Borsa-Válaszut) egy uj epdészlaknak terv szerinti építésére pályázat hirdettetik. Az építés 14650 korona költséggel van előirányozva, amelyből azonban az építkezési anyagok értéke, építési kő, tégla, mész, homok, épületfa, zsindely, alsó és felső padlásoláshoz szükségeltető anyagok értéke — melyek az uradalom által szereztettek be, — levonandók lesznek. Ezen építkezésre a zárt Írásbeli ajánlati tárgyalás folyó évi szeptemßer fió 18-án délelőtt 10 és fél órafior ■m. m akár óvadékfog megtartatni az erdődi erdőhivatal irodahelyiségében. Tartozik ajánlattevő az ajánlatban kitett összegek 5 °/o-át képes értékpapírban, akár készpénzben lefizetni. Ajánlattevők közül a munka kivitelével és végrehajtásával csakis az uradalom részéről választott vállalkozó lesz megbízva. Az erdészlak terve es költségvetése az erdődi erdőhivatal irodahelyiségében megtekinthető és ezen terv és költségvetés műszaki diját a költségvetési árnak l°/o-ában az építkezést elnyert vállalkozó az uradalmi pénztárnak megtéríteni tartozik. Erdőd, 1904. szeptember 7. Az uradalmi erdöhivatal.
