Szatmármegyei Közlöny, 1904 (30. évfolyam, 1-52. szám)

1904-01-17 / 3. szám

SZATMARMEGYEI KÖZLÖNY EleicLó­Nagykárolyban a Nagymajtény-utczán 43. sz. a. levő— Jasztrabszky Irma úrnő tulajdo­nát képező — jelenleg Gyene Béla ur s neje által bérben birt házas beltelek örökáron eladó. E tárgyban értekezhetni alantirott meg­bízottal. Nagykárolyban, 1904. január 8. Borody György, 2—2 ügyvéd. 6055—1903. tkvi sz. Árverési hirdetmény. A nagykárolyi kir. járásbiróság mint tkvi hatóság közhírré teszi, hogy Almássy Ignácz vm. tiszti alügyész által képviseli Goldglancz Heveli (Hermann) n.-karolyi lakosnak Klein Hermanne Frenkl Eszter orsovai lakos ellen folytatott végrehajtási ügyében 477 korona tőke, ennek 1900. évi november hó 10. napjától járó 5 százalék kamata, 68 kor. 90 fillér költség kielégítése végett árverés alá bocsátja a szatmárnémetii kir. törvényszék területén íekvő érendrédi 190. sz. betétben A I. 533., 534. hrsz. alatt foglalt belsőséget 1038 korona kikiáltási árban. 2. Az árverés megtartására határidőül 1904. évi január hó 21. napjának d. e. 9 óráját, helyéül pe­dig Ér-Endréd község házát tűzi ki, mikor a fent körülirt jószágtest a kikiáltási áron alul is el fog adatni. , 3. Árverezni szándékozók tartoznak bánatpénzül a kikiáltási ár 10%-át készpénzben, vagy az 1881. évi LX. t.-cz. 42. §-ában jelzett árfolyammal számí­tott és a 3333—1881. I. M. sz. rendelet 8. §-ában kijelölt óvadékképes értékpapírban a kiküldött kezé­hez letenni, vagy annak előleges elhelyezéséről ki­állított elismervényt átszolgáltatni. Nagykároly, 1903. november 13. A kir. járásbiróság mint tkvi hatóság. Csics, kir. aljbirö. Segédjegyző. A jegyzői teendők minden ágazatában teljes jártassággal bíró s megbízható józan életű egyén havi 30 korona készpénz, mosás és ágyneműn kívüli teljes ellátás mellett azon­nal alkalmazást talál. Kölese, 1904. január 1. Barla Károly, 2—3 körjegyző. 5878—1903. tk. szám. hirdetmény. Ököritó községnek telekkönyvi betétei az 1886: XXIX., az 1889: XXXVIII. és az 1891: XVI. t.-czikk értelmében elkészíttetvén és a nyilvánosságnak át­adatván, ez azzal a felszólítással tétetik közzé : 1. hogy mindazok, kik az 1886: XXIX t.-czikk, 15. és 17. §-ai alapján, — ideértve e §-oknak az 1889: XXXVIII. t.-czikk 5. és 6. §-aiban és az 1891: XVI. t.-czikk 15. §. a) pontjában foglalt kiegészíté­seit is — valamint az 1889: XXXVIII. t.-czik 7, §-a és az 1891: XVI. t.-czikk 15. §. b) pontja alapján eszközölt bejegyzések érvénytelenségét kimutathat­ják, e végből törlési keresetüket, azok pedig, akik valamely tehertétel átvitelének az 1886: XXIX. t.-cz. 22. §-a, illetve az 1889: XXXVI11. t.-czikk 15. §-a alapján való mellőzését megtámadni kívánják, e vég­ből keresetüket hat hónap alatt, vagyis az 1904. évi julius hó 15. napjáig bezárólag a telekkönyvi hatóság­hoz nyújtsák be, mert az ezen meg nein hosszabbít­ható záros határidő eltelte után iditott törlési kere­set annak a harmadik személynek, aki időközben nyilvánkönyvi jogot szerzett, hátrányára nem szolgálhat; 2. hogy mindazok, akik az 1886: XXIX. t.-czikk 16. és 18. §-ainak eseteiben — ideértve az utóbbi §-nak az 1889: XXXV11I. t.-cz. 5. és 6. §-aiban fog­lalt kiegészítéseit is a — tényleges birtokos tulajdon­jogának bejegyzése ellenébeu ellentmondással élni kí­vánnak Írásbeli ellentmondásukat hat hónap alatt,vagyis 1904 évi julius hó 15. napjáig bezárólag a telekkönyvi hatósághoz benyújtsák, mert ezen meg nem hosszab­bítható záros határidő letelte után ellentmondásuk többé figyelembe vétetni nem fog ; 3. hogy mindazok, akik az l.és 2. pontban kö­rülirt eseteken kívül a betétek tartalma által előbb nyert nyilvánkönyvi jogaikat bármily irányban sértve vélik, — ide értve azokat is, akik a tulajdonjog ará­nyának az 1889: XXXV1I1. t.-cz. 16. §-a alapján tör­tént bejegyzését sérelmesnek találják, e tekintetben felszólalásukat tartalmazó kérvényüket a telekkönyvi hatósághoz hat hónap alatt, vagyis 1904. évi julius hó 15. napjáig bezárólag nyújtsák be, mert ezen meg nem hosszabbítható záros határidő elmúlta után a betétek tartalmát csak a törvény rendes utján és csak az időközben nyilvánkönyvi jogokat szerzett harmadik személyek jogainak sérelme nélkül támad­hatják meg. Egyúttal figyelmeztetnek azok a felek, akik a betétek szerkesztésére kiküldött bizottságnak eredeti okiratokat adtak át, hogy amennyiben azokhoz egy­szersmind egyszerű másolatokat is csatoltak, vagy ilyeneket pótlólag benyújtanak, az eredetieket a telekkönyvi hatóságnál átvehetik. A m.-szálkái kir. járásbiróság mint telekkönyvi hatóság 1903. decz. hó 30-án. 1 — 3 Horváth, kir. jbiró. 2>r. Széüeiy hómét spoczialista fogorvos Nagykárolyban, Széchenyi-utcza 4. sz. a Arany, ezüst, amalgam, márvány stb fogtömés PH Ilid Ha»! Rágásra al­kalmas mii- fogak s fog­sorok. Aranyvulcanit (eltörhetlen) fogsorok Szab. száj­padlás nélküli fogsorok. Ferd®n nőtt fogak szabályozása. Szájpad-hiány pótlása. Fájdalmatlan (évzéstelenitett) foghúzás. Rendelek egész napon át. Díjazás igen mérsékelt N. B. Miután kizárólag csak fogorvosi gya­korlatot folytatok s m inden műveletet magam végzek, bármily nagyobb fogpótlást vagy tömést 1—2 nap nap alatt teljes felelősség mellett elvégzek. 44 - 50

Next

/
Oldalképek
Tartalom