Szatmármegyei Közlöny, 1902 (28. évfolyam, 1-52. szám)
1902-05-25 / 21. szám
SZATMARMEGYEI KÖZLÖNY Jóner Bertalan, Kinczli István, Bálintfy Károly, Kovács Sándor, Török Lajos, Weiszer Dezső, Vinkler Pál és Haluska Mihály szintén megérdemelték törekvésökért a tapsokat. Előadás után vacsora következett, mikor Tietz elnök köszönte meg szép szavakban a közönség támogatását. Majd Jónás Gyuri kedves és jó zenéje mellett mulatott a tánczra vágyó ifjúság világos reggelig, mikor is a közönség megérdemelt pihenőre tá- vozótt. (Tódorka.) — Áthelyezések. Lénárd Jenő urad. kasznár a Klára tagból Mérkre, Standeisky Oszwald ispán Mérk- ről Kis-Szénásra helyeztetett át, Adriányi Zoltánt pedig a Klára-majorba ispánnak nevezték ki. — Meghívó. Az izr. nőegylet folyó hó 25-én vasárnap délután fél négy órakor a hitközség tanácstermében tartja ez évi rendes közgyűlését, melyre az egylet t. tagjai ezennel meghivatnak. A közgyűlés tárgyai: 1. A jegyzőkönyv hitelesítésére két tag kiküldése. 2. Elnöki jelentés beterjesztése. 3. Számadások előterjesztése és a íelmentvény megadása. 4. Egy bizottság kiküldése az egylet számadásainak megvizsgálására. (Alapszabály 20. §. c) pont ) 5. Két választmányi tag megüresedett helyének betöltése. 6. Esetleges indítványok tárgyalása. Kelt Nagykárolyban, 1902. május hó 19-én. Az. elnökség. — A kereskedő tanoncziskola vasárnap, e hó 25-én, délután 2 órakor tartja meg főgymnasiumi helyiségében az évi milleniumi s ezzel kapcsolatosan a koronázási emlékünnepséget, a mire az illetők szives figyelmét felhívjuk. — Halálozás. Barta Antalt a helybeli pénzügyigazgatóság irodavezetőjét családi gyász érte. Anyósa Richtárszky Józsefn é kir. adótárnok özvegye, Sopronban e hó 13-án életének 74. évében elhunyt. Haláláról a gyászoló család a következő gyászjelentést adta ki: Alulírottak fájdalomtól megtört szívvel jelentik úgy a saját, valamint az összes rokonság nevében forron szeretett felejthetetlen anyjuknak illetőleg anyósuknak és nagyanyjuknak Richtárszky Józsefné szül. Wöllers- dorfer Mária kir. adótárnok özvegyének kedden, folyó évi május hó 13-án délelőtt fél 11 órakor, nehéz hosszas szenvedés után a halotti szentségek ájtatos felvétele után, életének 74. évében történt gyászos elhunytát. A boldogult földi maradványai csütörtökön, folyó évi május hó 15-én, délután 6 órakor fognak a róm. kath. egyház szertartása szerint a Szt.-Jakab kápolnában beszenteltetni s a Szent-Mihályról czim- zett róm. kath. sirkertben örök nyugalomra tétetni. Sopron, 1902. évi május hó 13 án. Béke hamvaira ! Koth Lajosné szül. Richtárszky Gizella, Richtárszky Ernő, Richtárszky Villibald, Richtárszky Aurél, Barta Antalné szül. Richtárszky Kornélia, mint gyermekei. Richtárszky Ernőné szül. Schlattner Irma, Richtárszky Villibaldné szül. Fuchs Borbála, mint menyei. Barta Antal, mint veje. Koth Lajos, Koth Malvin, Barta Kornélia, Richtárszky Hilda, Richtárszky József, mint unokái. — Meghívó. A Szatmárvármegyei községi és körjegyzők egylete által 1902. évi junius hó 4-ik napjának délelőtt 10 órakor Szatmáron a „Károlyi ház szálló“ külön termében tartandó közgyűlésre. Tárgyak : 1. Elnöki jelentés. 2. Az 1901. évi számadás tárgyalása. 3. A központi jegyzői egylet felhívása a jegyzői érdekeket támogató napilap alapítása ügyében. 4. A folyó évi költségvetés meg- állapitása. 5. Központi jegyzői egylet közgyűlésére képviselők választása. 6. Esetleges indítványok. 7. Tisztujitás. Tudomására hozom t. kartársaimnak, hogy nagyságos vármegyei alispán ur, a nyugdíj tőke elhelyezése ügyében a nyugdíj választmány által tett intézkedés következtében ezen ügynek az egyleti közgyűlés által leendő tárgyalása érdekéből jelen közgyűlésünkön részt fog venni. Kelt Kis-Maj- tény, 1902. május 24. Bodoky Béla, egyleti elnök. — Nyilvános nyugta. A nagykárolyi róm. kath. főgymnasium záró-ünnepélyen a következők voltak szívesek felülfizetni: Simkó József 6 kor.; Dr. Adler Adolf, Palczer Ernő, Rosenberg Sámuel, Szabó Ignácz és Dr. Láng György 4—4 kor. ; Schuszteritsch Ferencz 3 kor.: Özv. Jakobovics Józsefné, Kaufmann Adolf és Dr. Sternberg Géza 2—2 kor.: Ifj. Andrássy Jenő, Berger Armin, Hebe József, Huszti Zoltán, Ilosvay László, Özv. K. Zana- thy Emma, Kubinyi Bertalan, Madák Mihály, Schiff Ábrahám, Schwarcz Adolf, Sikolya István, Singer Lipót, Sopronyi Mihály, N. Szabó Bertalan, Szomor Aurél és Veres Gusztáv 1—1 kor.; Maresch Emil 1 K. 60 fillér. Fogadják érte az intézet háláját. — Szép, tiszta, üde arcbőr a legkönnyebben és legbiztosabban a Földes-féle Margit-Crém használata által érhető el. A közkedvelt és világhírű Földes-féle törvényesen védett arckenőcs semmi ártalmas anyagot nem tartalmaz ; szeplőt, májfoltot, pattanást és az arc mindennemű tisztátlanságát pár nap alatt eltávolítja, a ránezokat redőket kisimítja és az arcnak finom, fiatal, rózsás szint ad. Nagy tégely 2, kicsi 1 korona. Szappan 70 fillér (3-féle színben) 1. 20 k. Kapható a készitőnél: Földes Kelemen gyógyszerésznél Aradon és minden gyógyszertárban. 3—5 A nagykárolyi „Önsegélyző Népbank. Sok szó esett utóbbi időben a .népbankról“. Mint ezen intézet belügyeinek ismerője, és kormányzatának egyik tagja, vártam a felizgatott kedélyeit lecsillapodását, hogy concrét és számszerű adatokkal mutassam ki e meggáncsolt intézetnek fejlődését és fokozatos emelkedését. E czélból — mivel az 1901-íki év mérlege irányadóul nem szolgálhat — nem sajnálva a fáradtságot, 21 év mérlegét állítottam össze a birtokomban lévő adatokból, táblás átnézetben, hogy kiki meggyőződést szerezhessen magának arról, hogy az intézet az 1881-ik évtől kezdve gyors tempóban fejlődik és virágzik. Nem tagadom azonban, hogy az 1897-ik évtől kezdve némi visszaesés mutatkozik, de ennek nem a kormányzat, hanem az általános gazdasági depressió az oka, a mely még ma is tart és érezteti valamennyi fővárosi és vidéki, sőt a többi helybeli társintézetekkel is hatását. Hiszen például mindennap olvashatjuk a 20 millió korona alaptőkével biró „Magyar Ipar és Kereskedelmi Bank“ és a 12 millió alaptőkével rendelkező „Budapesti Bank-Egyesület“ nagy pénzintézetek válságos helyzetét és a felszámolás előtti állapotát, melyet nem ezen intézetek kormányzatának rósz manipulatiója. hanem a kereskedelem, ipar s gazdaság pangása hozott válságos helyzetbe, s ép ily beszámítás alá esik az, hogy a budapesti „Első Magyar Iparbank1' és.a „Magyar Általános Takarékpénztár“ — a rósz üzleti conjuncturák folytán egyesülni akar egymással. A nagykárolyi „Önsegélyző Népbank“ kormányzata mindenkor minden lehetőt megtett és tesz is, hogy' intézetének virágzását es további fejlődését elősegítse, de felmerültek a felsorolt gátló hatányok mellett olyan tényezők is, melyek megbénították a kormányzatot abbeli fáradozásában, hogy részvényeseinek a jó években, juttatott 12—15 százalék osztalék kiosztását lehetővé tegye. Ezen gátló hatány a nagy mérvben nyilvánuló és daczára minden gáncsnak, az évek óta tartó állandó és folytonosán emelkedő közbizalom, mely rövid tiz év alatt, tehát azon időben, midőn városunkban még két uj pénzintézet létesült — az intézetnél elhelyezett egy milliónyi betétjét megkétszerezvén, azt 2 millió 11.733 koronára emelte. Ezen nagymérvű és fokozódó bizalomért azonban az intézetnek, mely nem utasíthatta vissza a hozzá bizalommal viseltető közönséget, — lakolnia kellett, mert a folyton sülyedő kamatláb alkalmazása mellett is betevőinek 5—5 1/4°/o-os ka mat lábját nem szállitván le, keresetéből már az 1900-ik évben 90.936 koronát, az 1901 -ik évben pedig 94.498 koronát kellett kamat fejében kifizetni; s ha ezen összegekhez még hozzá adjuk a kincstárnak a betétek után fizetett kamatadót is, úgy az előbbi összeg 99.479 korona, s az utóbbi 105.574 korona összegre emelkedik. A betétnek folytonos emelkedése és a hasznot hajtó váltó, jelzálog stb. kölcsönök után szedett kamatláb tetemes sülyedése kényszeritette a f. évi már- czius hó 1-én a kormányzatot arra, hogy — miután az egy milliónyi és nagy hasznot hozható olcsó hiteléből egy fillért sem használhatott fel, a betevők ka- matlábját egy félszázalékkal leszállítsa, hogy jövedelmi egyensúlyát fenntartsa, s a múlt évben tetemesen leapadt jövedelmét, a mely azonban még igy is részvényeseinek a részvény névértékének 8 és fél százalékát juttatta — emelje. Mert tessék csak elképzelni, hogy ha az említett 2 millió helyett csak 1 millió betétje lenne az intézetnek s a jelenlegi üzleti forgalom lebonyolítására szükséges 1 milliót, 3 1/2°/o‘os visszváltókkal egyenlítené ki, bizonyára adhatna az intézet 70—80 koronás (17V2 — 20 %) osztalékokat, daczára a jelenlegi gazdasági és ipari pangásnak. Mindezt csak azért taglalom oly bőven, hogy bebizonyítsam miszerint ezen intézet hasznos közgazdasági tevékenységet fejt ki, s mint ezen vidék közgazdaságának érdekeit szivén viselő részvénytársaság, rideg kalmár politikát nem üz — pedig csak 4 százalékra kellene leszállítani a betéti kamatlábat a mint azt más nagyobb vidéki városok pénzintézetei, — igy például a szatmári takarékpénztár is a kényszer hatása alatt megtettek, sőt a fővárosiak 3 és fél százalékra szállították le, hogy nagy jövedelemhez jusson hozzá, a mit ha szintén megtenne, az az intézetnek 10—15000 korona jövedelmet, részvényeseinek rész- vényenkint az eddig juttatott osztalékhoz még 20—25 koronát nyújthatna. De nem tette, mert előtte a fenntnevezett nemesebb czél lebeg. Ámde nemcsak a vagyonosabb betevő, hanem a- hitelt kereső osztálylyal is humánusán bánik el ezen intézet, mert a városban szilárd anyagból épitetc házakra, s földekre 7, sőt a folyó évtől kezdve 6 és fél százalékos kamat mellett is nyújt 10 —15 évre jelzálogos kölcsönöket első helyen, mely művelete akkor, midőn betevőinek 4 és fél, 5 százalékot nyújt, nem valami nagy hasznot hajtó üzlet, ha meggondoljuk, hogy a jelzálogos kölcsönöknél ezen kamatláb állandó, s megmarad akkor is ha a bankráta emelkedik, s lesz nem mint most 3 és fél százalék, hanem 4, esetleg 5, sőt 6 százalék is, a mint volt az az utóbbi években. De menjünk egy lépéssel tovább. Miután a f. évi márczius hó 9-én tartott közgyűlésen, de már előbb is az intézet ellen szórt gáncsokat saját részvényesei intézték — bátorkodom tőlük kérdezni, melyik helybeli intézet gyűjtött már magának keresményéből 182.024 koronát tartalék alapul, mint ezen intézet ? s melyik fektette be a csupán papíron lévő tartalék alapját minden pillanatban mobilizálható értékpapírokba, a mint azt ezen intézet megtette, midőn a fentérintett tartalékát alig 4 és fél—5 százalékot jövedelmező 209.661 korona értékű solid és pupilláris értékpapírokkal fedezte, sőt a folyó évben ezen összeget még 53’250 korona értékű újabb értékpapírral növelvén, a jelzett fedezetet már 262.911 koronára emelte. Nemde az intézet ezen művelete megnyugtató a betevő közönségre és a részvényesekre egyaránt, s emeli az intézet soliditását. Melyik helybeli intézet áldozott annyit a közre mint a népbank? Épített a város díszítésére egy monumentális palotát, mely mérlegében 89000 koronával van beállítva, pedig el lehetett volna ő is a szerényebb régibb, de elég jó helyiségében. Melyik helybeli intézet tett már 1000 koronás alapítványt köz- czélra ? Nem e mindig legelői járt, és a legnagyob b összeggel járult hozzá ezen pénzintézet a mikor a helybeli érdekeket kellett anyagilag támogatni ? Hát gáncsot érdemel az ilyen intézet ? még pedig saját részvényeseitől. De legyen ebből elég ennyi. Úgy látszik hogy e városban a helybeli pénzintézetek fátuma az, hogy egyike, másika fel váltva mindig gáncs alá esik, pedig komoly ok nincs, és nem is volt soha egyikre sem. Mire való az, alaptalanul discreditálni egyik vagy másik intézetet, hiszen az mindig anyagi romlással, sőt végül catastrófával is végződhetik a mi nem csak a helybeli összes pénzintézetekre, de az egész vidékre is kimondhatatlan káros és romboló hatással lehet. Az „Önsegélyző Népbank“ a folyó évi közgyűlésen nyílt kártyával játszott, sebeit feltárta, melyek csekélyek, s lényegtelenek — azokat meg is fogja gyógyítani ; látott ezen intézet már valódi viharokat is, azokat is túlélte, ezt is túléli, s haladni fog a maga utján egyenesen és biztosan semper avanti! Íme itt van az „önsegélyző Népbank“ 21 évi mérlege. ív Alaptőke Tartaléktöke Külön tarta lék-alap Betét állomány Tárczaváltö állomány V Jelzálog állomány Kézizálog állomány Folyószarnia Pénztárjegy Hitelezők (v issz váltó) Értékpapi i ál lomány Ingatlan Házérték Kamat bevé tel T^Jiésitett kamat Visszkamat Betétkamatadó 15 -s si 3 Részvény .. , . Ss -s äg g . „ , Vezeriqazqato ■<3 -J p 0 mmoseg a * •w e z e r k O r o n a korona K f K| °/o 1875 150.00 _ _ 62.oo 200.oo 23 .oo 2.00 _ 29 .00 _ 30-00o 23.00 2.500 1.300 200 1400 300 10956 66 törzs részv. Sepsy Antal 1881 193.160 l9-oo — 590.oo 1.390.00 — 21.00 — 596.00 1.00 — 25.400 140.00 26.00 33.536 6200 1200 3600 51696 10 24 12 fél részv. Pollacsek Ignácz 1882 193.160 4l-oo — 533.00 1.4l0.oo 9.200 32.00— 703.oo 1.00 — 25.400 I66.00 42.00 38.332 6800 2000 1800 50106 94 24 12 1884 193.160 64.020 — 634.042 1.123.968 242.042 20.108 — 310.074 1.00 — 27.200 1 18.946 29.770 20.402 3800 7920 6240 27544 — 20 10 Cservenyák Antal 1885 193.160 68-042 — 656.454 1.147.292 23.526 19.100 — 293.810 1.00 — 26.600 128.622 31.226 19.902 3558 7980 6950 29049 40 20 10 1886 193.160 73.290 — 730.290 1.114.590 21.832 19.548 — 168.680 1.00 — 26.00 125.026 33.138 21.030 3870 6624 4480 26964 82 20 10 1887 193.100 77.204 — 780.112 1.187.600 24.932 24.744 — 181.032 2.884 — 25.800 125.342 35.974 9.282 4012 6954 5832 33122 60 22 11 1888 193.160 84-oo — 879.298 1.246.534 27.542 28.192 — 162.876 3.588 — 25.800 132.674 38.252 1 1.634 4430 7198 5412 34578 72 24 12 1889 193.160 89.036 — 932.100 1.37 1 .404 34.042 29.732 — 210.650 4-384 — 25.800 142.274 41.632 7.172 3014 7750 2492 54808 34 30 15 1890 193.160 lOO.oo — 1.009.118 1.303.396 44.792 17.920 — 104.032 42.502 — 40.000 1 45.528 41-730 9.096 4226 9848 1720 49214 92 30 15 1891 193.160 100’oo lO.oo 1.121.774 1.332.274 51.918 20.230 — 52.806 63.880 — ^®-00 142.428 43.600 5.538 5152 10926 3916 46282 70 28 14 1892 193.160 100.oo 14.630 1.154.122 1.404.470 47.836 31.406 — 151.798 64-308 — 89.826 137.054 46-262 .7.020 4268 12236 1670 41816 76 24 12 1893 193.160 100.oo 20. oo 1.186.194 1.408.348 67.582 19.172 — 128.684 64.194 — 93.464 143.836 50.568 9.918 5304 11120 942 39724 26 26 13 n Cservenyák A. és N. Szabó A 1894 220.00 110.oo 45.156 1.139.406 1.641.692 62.238 21.918 31. 00 — 414.252 64.610 — ®2-oo 158.792 52*670 17-996 5238 10842 4122 41112 33 26 13 Csipkés András 1895 220. oo 110.oo 49.268 1.152.376 1.722.224 49.356 40.120 36 774 — 444.492 63.990 — 96.00 181.278 53.808 25.910 5408 10476 5738 44878 70 56 14 egészrészv. 1896 220.oo 1 lO.oo 54.268 1.357.038 1.806.910 55.740 52.496 40 00 — 389.818 63.990 — 89-00 169.326 56-002 24-716 5802 11684 5902 48622 32 56 14 1897 22Ó.00 110.QO 59.400 1.540.116 1 789.238 1 16.200 67.178 36 526 — 186.956 63.990 — 89.00 184.734 69-504 10.986 6330 12344 19560 34261 04 40 10 1898 220.oo 1 lO.oo 63.oo 1.570.-,2 1.825.306 166.990 69 568 18 706 0.500 213.018 64.024 8.382 89.0, 183.226 89-goo 11.680 7016 11434 11972 41152 14 48 12 1899 220-00 llO.oo 68.250 1.788.121 1.830.448 191.045 44.162 36 584 — 28.709 96-174 1.017 89 00 196.001 78-932 12.110 7086 11439 12280 43191 74 48 12 1900 220-00 110.oo 66.959 2.008.160 1.7 37.893 314.608 28.131 33 785 2-oo — 204.396 21.920 89.00 172.158 90.936 2.552 8543 11445 19056 35608 08 44 11 1901 220.00 1 lO.oo 1 69.959 2.01 1.778 1.643.614 380.263 16.234 >25 912 O.soo — 217.342 68.395 ■ O O X 17 5.331 94.9 64 — 11076 11822 11038 23659129 34 8Va n JJr. Somost Ignácz.
