Szatmármegyei Hírmondó, 1914 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1914-03-01 / 9. szám

4-ik oldal. SZATMÁRMEGYEI HÍRMONDÓ 9. szám. nek el vegye a kedvét a jogi tu­dást igénylő komolyabb ügyek ala­posabb és sok időt igénylő elbi- rálásától. A fentiek bizonyitására e so­rolt keretéhez képest a sok ezer- közzül csak egy pár példára ter­jeszkedem ki. 1. A járási főszolgabíró köte­lessége, hogy az átmeneti pénz­naplót sajátkezüleg vezesse a kihágási pénzbüntetéseket, meg el­számolja, holott azt az ő ellenőr­zése mellett akármelyik tisztvi­selő elvégezhetné, annál is inkább mivel ő az évnek igen nagy ré­szét külszolgálatban kell hogy töltse és sok esetben heteken ke­resztül gyűlnek az adatok mig azok elkönyvelésére idő kerül. 2. kőrözvények kiadása. 3. az utlevéllapok felülvizsgá­lása és továbbítása. 4. ipar ügyek elintézése, és stb. Az sem képezheti vita tár­gyát, hogy az ország mintegy 440 járásának 90 %-ában a katona­ügyeket jelenleg — bár a főszolga­bíró nevében — de tényleg mégis csak a járási Írnok látja el, ami-tér mészetesen a kezelési teendők ro­vására megy, s habár a járási köz- igazgatásnak ezen ága magasabb képesítést nem igényel, — mégis elkerülhetetlen, hogy azt a jövő­ben egy külön szakelőadó lássa el. Pia figyelembe vesszük vé­gül hogy az államosítás esetén akármilyen formában történjen is az, a komolyabb felelősség és a mulasztások szigorúbb követ­kezményeinek tudatában a járási hatóságok által a múltban az ügykezelés csődjének elkerülése végett végre nem hajtott törvé­nyek, rendeletek és szabályrende­letek szigorúbb, pontosabb ős rész­letesebb végrehajtására nagyobi? súly lesz fektetve, — de meg amint az a reform előrevetett ár­nyékából már most is megállapít­ható a külömböző járási bizottsá­gok szervezésével az ügyforgalom mindinkább fel fog szaporodni, akkor nem szenvedhet kétséget azon állítás, hogy a jó és gyors közigazgatást csakis jól képzett, meghízható és elegendő kezelő tisztviselő alkalmazása mellett le­het elérni. Bár tudom, hogy a nagy re­form körül nyilvánuló takarékos­ság elve éppen a közigazgatás megjavításának ezen a részénél és a kezelő személyzet érdekeinél fog legerősebben kifelyezésre jutni, mégis szükségesnek tartom mielőtt a törvény javaslat nyilvánosságra kerül — azon szerény nézetemet, hogy a fentebb dióhéjban össze­foglalt bajokon miként lehetne legegyszerűbben "és legkevesebb költséggel segíteni, — nyilvános­ságra hozni. A járási főszolgabírói hivata­lokat mindenek előtt a lélekszám arányában három csoportba kel­lene osztani. Az első csoportba a 60,000 léleknél többet; a 2-ik csoportba a 40—60,000 lé­lekig ős; a 3-ik csoportba a 25—40,000 lelket számláló járásokat kellene osztani; Ezekben a járásokban a ke­zelő tisztviselők száma a követ­kező kellene, hogy legyen. Minden járásban tekintet nél­kül annak nagyságára egy iroda főtiszt, (vagy iroda igazgató) Az 1-ső csoportba tartozó já­rásokban az iroda főtiszten kívül 2 iroda segédtiszt és 4 dijnok; a 2-ik csoportba tartozó járá­sokban az iroda főtiszteken kí­vül egy irodasegédtiszt és 3 dij­nok; a 3-ik csoportba tartozó já­rásokban az iroda főtiszten kívül egy iroda segédtiszt és 2 dijnok; az iroda főtiszti (vagy igaz­gatói) állás a négy középiskolán kívül szakvizsgához volna köt- tendő. (Járási kezelő tisztviselők szakvizsgája) és akként lennének szervezendők, hogy 40 % a X-ik 35 % a IX-ik és 25 % a VIII-ik fizetési osztályba jusson, szolgá­lati időre való tekintettel. A szakvizsga bizottság a bel­ügyi tiszti vizsgabizottság min­tájára volna szervezendő és a bizottsági tagok között még egy cs. ős kir. hadkiegészítési kerületi, egy m. kir. honvéd kiegészítő és egy népfelkelő járás parancsnok foglalna helyet. A vizsga anyaga 1, az összes kezelési teendők 2, a véderő tör­vény ős végrehajtási utasítással összefüggésben levő összes katona ügyek, 3. a pénznaplók és külöm­böző nyilvántartások vezetését kel­lene hogy magában foglalja. Az iroda főtiszt (vagy igaz­gató) kötelessége lenne az ügy­kezelési :és| kezelő személyzet ellen­őrzésé, a katona ügyeknek saját felelősségére való ellátása továbbá a pénznaplók és nyilvántartások vezetése. A járási irodai segéd tiszte- a szorosan vett kezelési teendőket és amennyiben a kezelési .teendők megengednék egy kissebb jelen­tőségű ügyek elintézése a fogal­mazó tisztviselő ellenőrzése és utasítása szerint, — a dijnok pe­dig a másolást jegyzőkönyv Írást és az ügykezelésben való segéd- kezést végezné. Ha a fent elmondottak a közigazgatási reform tervezetében figyelembe vétetnének, akkor a fogalmazói tisztviselők sok időt rabló sablonszerű munkától len­nének megkímélve, a magas kor­mánynak a járási fogalmazói tiszt­viselők egyébként elkerülhetetlen szaporítására gondolni sem kel­lene, — a későbbi időben feltét­lenül felszínre kerülő katonaügyi előadói állás szervezésének kér­dése pedig egyszer és minden­korra meg lenne oldva, végül a járási szolgabirói hivatalok egy Nagykárolyi színészet. Február 22-én Dúmas Sándor „Kaméliás hölgy“ cimü 5 felvonásos hires drámáját vették kezükbe derék színészeink, hogy egy estén át a való élet ezen poeticus drá­májában gyönyörködtessenek és könnyeket fakasztva könnyítsenek. A címszerep Vécsey Ilonka, Duval Armand szerepe R. Tóth József kezében volt. Vécsey ez­úttal is művészi játékot produ­kált. Hatásos jelenetei a termé­szetes ős szívből fakadó érzel­meket tárták elénk. Csupán az utolsó felvonásbeli haldokló jele­net volt kissé erőltetett és fáradt. Partnere Tóth a harmadik felvo­nás végén és a negyedik felvo­násban tudta csupán az érzések tökéletes scáláját eltalálni. Ekkor oly művészi volt, hogy megbo- csájtottuk neki előbbi erőtlen és szinetlen játékát. Előbb a vissza­utasított szerelem keserűségét nem tudta viszaadni. Az elnyert szere­lem olvadó boldogsága, a mámor­ittas lágyság nem volt meg sem a játékban, sem a hanghordozásban. Külön megemlékezést érde­mel Horváth József, a ki a dara­bot betanította és rendezte is s a ki az apa D. Georges szerepét játszotta. Igaz ugyan, hogy oly finomsággal talán egyetlen apa­szerep sincs megírva mint ez, de azt is állíthatjuk, hogy tökélete­sebben, művészibben ezt a gyö­nyörű szerepet elképzelni nem is lehet. Ezt a merész critikát koc­káztatjuk meg a róla való meg­emlékezésnél, bár magunk is jól tudjuk, hogy a critika nem pro­ductiv mesterség, nem is teremt­het, hanem csak ráül a mások alkotására és fölfelé tologatja vagy lefelé nyomogatja, mi- hezkőpest sok függ a criticus lelki állapotától. Hiszen legtöbb eset­ben a criticából sohasem ismer­hetni meg a művész lelkét, hanem a criticusét; a mi a művész lel­két dagasztja nem látjuk sehol, inkább csak azt, a milyen a criti­cus képessége, vagy képzettsége, lelkülete vagy hangulata. — Ma­előre haladásában bizó, megelége­dett, jól képzett tevékeny és fő­képpen állandó kezelő tisztviselői kart nyerne, — ami az állami közigazgatásban az ügyek elinté­zését alaposan megkönnyítené és meggyorsítaná. Avasujváros 1914 évi február hó 14-én. Latkóczy Ferencz, járási iroda s. tiszt, mint a járási kezelő tisztviselők szakosztályának elnöke.

Next

/
Oldalképek
Tartalom