Szatmári Újság, 1918. március (2. évfolyam, 52-78. szám)

1918-03-09 / 59. szám

A sovjet hozzájárul & béke szerződéshez. Stockholm, márc. 8. A Reuter-ügynök­ség jelenti Péíervárról: A szovjet végrehajtó bizottsága a bresztlitovszki békeszerződéshez, nagy többséggel, hozzájárult: A központi bi­zottság javasolja a szovjetnek, hogy a mosz­kvai kongresszuson a békeszerződés aláírása mellett szavazzon. Ily módon biztosítva van a többség a béke niellett. Az ir forradalom. Hága, márc. 8. Hollandiai utasok el­mondják, hogy Liverpoolban rendkívül nagy csapattömegek vannak, aim-lyeket hir szerint Franciaországba visznek. Valójában azonban az Írországban várható forradalom elnyomá­sára állnak készen. Amerika és Japán. Stockholm, márc. 8. A Morningpost jelenti Washingtonból: Wilson titkársága közli, hogy az amerikai és -a japán kormá­nyok között nem jött létre megegyezés és hogy Amerika nem csatlakozik a keletszibé­riai akcióhoz. Ennek dacára az angol lapok remélik, hogy Amerika Japán akciója ellen sem tiltakozni nem fog, sem nehézséget nem gördít útjába. Az angol lapok nyilatkozatai­ból kitűnik, hogy az antant igen ideges Amerika magatartásáéit. Amerika és Japán közt lappangó konfiíkius most konkrét for­mában kifejezésre jut. Angol kormányválság. Rotterdam, márc. S. A Rotterdamsche Courant jelenti Londonból: Az alsóházban Carson és több más szónok éles támadást intézett Geddes, az admiralitás első fcrdja ellen, valamint az egész kormány ellen Jel- iicoe elmozdítása miatt. Ezen intézkedést Northeliffe intrikája eredményének mondot­ták és követelték Jellicoe reaktiválását. Meg­állapították, hogy a szíikebb hadikabinet tagjai sem tudtak semmit sem az intézke­désről. Geddes kijelentette, hogy a kérdést Lloyd Georgeva! megbeszélte. Jellicoe reak- tiváltatni fog, ha erre alkalom lesz. Az angol sajtó izgatottan kommentálja az esetet. A Daily News irja: A mostani rendszer nem kormányzat, hanem sajtó dik­tatúra. A manchester Guardian szerint a fo­lyosón kormányválságról beszéltek, de ismét nem volt senki, aki hajlandó lett volna a kormány helyét elvállalni. Az alsóházban Bonar-Law miniszter kö­zölte, hogy Lloyd-George hétfőn nyilatkozni fog a kormánynak a sajióhoz való viszonyá­ról. Velenoe, Pádua, Verona( Trevizó kiürítése. Bécs, márc. 8. Az olasz hadvezetőség a várható eseményekre tekintettel elrendelte Velence, Padua, Verona, Trevizo városok kiürítését. Románia és Besszarábia. Berlin, márc. 8. A román békeszerző­dés Besszarábiáról nem emlékezik meg. Ez nem azt jelenti, hogy a központiak ellene vannak, hogy Románia megkapja Besszará- biának egyrészét. Románia Besszarábiának a Pruthtól a Dnyeszterig terjedő részéi követeli, azon területet, amely 1878 ig Romániáé volt. Ezen kérdés csak az orosz-román békével fog véglegesen eldőlni. Hogy a központiak nem ellenzik Romániának ezen kívánságát mutatja, hogy csak nyolc hadosztály lesze­relését kötöttük ki, a többi román csapattal szabadon rendelkezhetik Románia. A kon- stanzai kikötő kérdését az előzetes békeszer­ződés nem intézte el. Lehetséges, hogy a Konstanza szabad kikötő lesz minden nem­zet számára, de lehet, hogy csak a románok fognak kapni előjogokat. Szüííiiiir a párbaj ellen. Fölirat az az igazságügyminiszterhez. Dr. Pirkler Ernő tanácsnok a városi tanács pénteki ülésén terjesztette elő azt a föliratott, amelyet a város közgyűlése az igaz- ságiigyminisztörhez terjeszt föl a párviadal törvényes eltiltása végett. A terjedelmes föl­irat, amely dr. Pirkler Ernő tanácsnok ala­pos munkája, hatalmas érvekkel okolja meg. a párviadal kiirtását A kérelem következően hangzik: Ezen célból mindenek előtt javasoljuk és feliratilag kérjük Nagy méltóságodat, hogy méltóztassék az országgyűlés elé törvényja­vaslatot terjeszteni, melyben a párbaj kivált­ságos büntető törvénykönyvi helyzete szün- fettessék meg és ugyanolyan elbírálás tárgyát képezze, mint az ember testi épsége és élete ellen elkövetett más közönséges bűntett. A bárbaj ma vétségnek van. minősítve £s büntetésének mérve és neme egyáltalában nem tekinthető komoly büntetésnek. Az ál­lamfogház nem dehonesztáló, a.büntetés ideje rövid, végrehajtása enyhe. Méltóztassék tehát oly törvényjavaslatot előterjeszteni, amely a párbajt épen úgy büntesse, mint más kö­zönséges bűntényt és amely a segédeket a párbajozó felekkel egyenlő büntetéssel sújtja és a párbajnál segédkező orvosokat is fele­lőségre vonja. Minthogy pedig a párbajok nagyrésze hiúságon alapszik, méltóztassék a párbaj­tőrnek sajtó utján való közlését ugyanezen alkotandó törvény utján szabadság vesztéss terhe alatt eltiltani. Nem kívánjuk ezáltal a sajtó szabadságot korlátozni, azonban ha ti­los a sajtóban valamely gyilkosságra való felbujtási közölni, a humanizmus nagy elve érdekében e! lehet tiltani a párbajok közlé­sét is, minthogy sokakat az olcsó hirnév ösztönöz a bárbajra. Méltóztassék intézkedni, hogy a ma­gyar bíróságok e^eq törvény végrehajtását ille­tőleg átmenetileg a legszigorúbb álláspontra helyezkedjenek, mert csak a bíróság közre­működésével lehet a célt teljesen elérni. Méltóztassék országos mozgalmat indít­tatni. hogy a társaskörök, sportegyletek stb. alapszabályaikban mondják ki. hogy tagjaik párbajt nem vívhatnak, kikivást el nem fo­gadhatnak és párbajsegédek t nem vállalhat­nak. Állítsanak fel minden egylet kebelé­ben kötelező becsületbiróságot, amely, bi- rósáp eljárásának magát minden tag alá­veti. Egyidejűleg kérjük, méltóztassék a mi­nisztertanács utján odahatni, hogy az ország tanférfiai a jövő nemzedéket oly irányban oktassák és neveljék, ameiy az ifjúságot a mások valódi megbecsülésére és az ember szeretőre tanítja és arra, hogy a testi erő és ügyesség nem a gyengébb megrontására, való, hanem arra, hogy azt mások felsegité- sére és istápolásara használjuk. Tanítsák meg az ifjúságot, hogy az igazi gavallér embertársát nem állíthatja, nem kényszerítheti a saját vagy mások öldöklő fegyveredé akkor, amikor az állami és tár­sadalmi tényezők a párbajt, mint a megsér­tett becsület helyre állító intézményét eltö­rölték és helyette megfelelő törvényszerű elégtételszerzésról gondoskodtak. Nem ismerte a párbajt a hősök ókora, nem ismeri a hadi erényekben egykoron és legújabban ismét annyira kimagaslott török, megvan nélküle a gentleman fogalom meg­teremtője Anglia, miért ne lehetne meg nél­küle a Iovagias magyar. Mindezek alapján tisztelettel kérjük Nagytnéltóságodat, hogy az általunk javasolt törvénykönyv módosítására vonatkozó javas­latokat előkészíteni és azt az országgyűlés elé terjeszteni kegyeskedjék. Szatmárnémeti szab. kir. város taná­csának, 1918. március 8 án tartod üléséből. Dr. Pirkler Ernő Dr. Vajay Károly előadó. kir. tan. polgármester. SzatiTiár, 1918 március 9. HÍREK. — Szatmár tizenötmilliós kölcsöne. Elsőnek adta hírül a Szatmári Újság, hogy Szatmár városa tizenötmillió korona kölcsönt akar felvenni a háború után halaszthatatlanul eszközlendő beruházásokra, amilyen például a vízvezeték, csatornahálózat, uj közkórház létesítés-. A kölcsön tervezetét pénteken dél­után tárgyalta a város gazdasági bizottsága és dr. Weisz Sándor, Ungher István, dr. Vajay Károly polgármester, Figus Albert fő­számvevő hozzászólása után, akként határo­zott, hogy a közgyűlésnek javasolja a tanács mellé egy bizottság kiküldését a kölcsönfel­vétel módozatainak megállapítása céljából. Ebbe a bizottságba elsősorban olyan bizott­sági tagokat kívánnak megválasztani, akik valamely pénzintézet élén állanak, A város a tizenötmiiliós kölcsönt még a pénzpiac jelen­legi kedvező feltételei mellett akarja felvenni. — Istentisztelet. (Március 10-én a szatmári református templomban délelőtt 10 órakor Mogyorós Sándor s. lelkész; d. u. 2 órakor Thury Sándor s lelkész prédikál. — A szatmári feminista egyesület is kiveszi részét abból a nagy munkából, melyet a feministák országszerte végeznek a nők választójoga érdekében. Sikerült meg­nyerniük előadásra Groák Ödönné, Halasy Piroskát a nyíregyházai feminista egyesület kiváló, külföldön is ismert nevű elnöKét. Az ; előadás, melynek tárgya a választójog és a béke március 9-én, szombaton délután 5 órakor a városháza nagytermében lesz. — Hadiérettségi. A szatmári kir. kath. főgimnáziumba a március 7-én tartott érett­érettségi vizsgálaton jelesen érettek lettek: Béres Péter, Dunay Sándor, Sipos Tibor. Jól érettek: Dobrovszky József, Meiau Fe- rencz, Petrován Oktavián, Rónai Béla, Stei- ; rer Nándor, Vanyek János. Érettek: Dőry ; László, Farkas László, Góbi Zoltán Hevesi | Elek. — Nem lesz kettős sínpár Kőrös- ' mező és Debreczen közt. Szatmár város I törvényhatósága föliratban kérte a kereske­delmi kormányt, hogy Kőrösmező és Szajol között építtessék ki a kettős sínpár. Erre a fölirata ma érkezett meg, a kereskedelmi mi­niszter leirata a szatmári polgármesteri hiva­talhoz, amelyben a következőket közi: K(i­, lönösen a háború folyamán szerzett tapasz- ! tálatok, illetve a háború után várható gazda­sági föllendülést szemelött tartva, elsőrendű ' országos érdek a kettős sinpár lefektetése a nagyforgalmu helyeken. Az államvasutak több fővonalán a második vágány kiépítése már tervbe is vétetett. Szajol és Budapest között évek óta megvan a kettőz sinpár, Szajoi és Püspökladány között a második sinpár köz- igazgatási bejárása már megtörtént és az alapmunkálatok részben már megtörténtek, Ezt a második sínpárt hamarosan meg is építik. Püspökladány és Debrecen közötti ! második sinpár kiépítése már a legközelebb ! végrehajtandó beruházandó munkálatok közzé ! felvétetett. A Debrecen—kőrösmezői máso- dik sínpárt itletőleg az a helyzet, hogy ataá- ború előtt e vonal tejesitőkepessége nem volt egészen igénybevéve ; a Debrecen — Király- háza közötti vonalon még további tizenegy I vonat, a Királyháza és Máramarossziget kö- | zötti vonalon még további tizennégy vonat és a Máramar«ssziget Kőrösmező közötti vo- i nalon pedig még további tizenkét vonatot ! lehet bevezetni*. Tehát a háború után a Deb- I récén Kőrösmező közötti vonjon a háború í után a forgalom még előreláthatólag huza- j niosabb ideig minden akadály nélkül lebo- i nyolstható. A másodiksinpár lefektetését tehát ; a háború után közvetlenül végrehajtandó be- | ruházások közé nem vette fel a kereskedelmi * minisztérium.

Next

/
Oldalképek
Tartalom