Szatmári Újság, 1918. február (2. évfolyam, 28-51. szám)
1918-02-16 / 41. szám
A németek döntő csapásra, készül- j nek a nyugati fronton. Lloyd George lemondat!« Genf, febr. 15. A párisi Havas-ügynökség közli: Egyre több jel mutat arra, hogy a németek a nyugati frontjukon elöntő csapásra készülnek. Az angol haditudósítók Írásaiból és Lloyd-George angol miniszterelnök beszédéből is érezni lehet azt a nyugtalanságot, amely az angol közvéleményt elfogja és amelyet hiába igyekeznek nagyhangú frázisokkal leplezni. Bécs, febr. 15. A Fremdemblatt jól értesült helyről azt az információt szerezte, hogy Lloyd-George angol miniszterelnök beadta lemondását. I Solo pasát halálra Ítélték. Kitanitották a koronatanúkat. Genf, febr. 15. A Svájci Távirati Iroda jelenti Párisból: Bolo pasát egyhangúlag halálra Ítélték. Porchere 3 évi börtönbüntetést kapott, Cavallinit is halálra ítélték. Genf, febr. 15. Párisból jelentik : Bolo pasa ügyében szenzációs fordulat következett be. A védő uj tárgyalás elrendelését követelte, mert egy újságíró kihallgatta a törvényszék elnökének, a kormány képviselőjének és a vizsgálóbírónak Bolo pasa pőréről szóló bizalmas tárgyalását, amelyen a vád koronatanúit, akik jelen voltak, kitanitották, hogy mit valljanak. A leleplezés óriási izgalmat kellett. A politika eseményei. Közös minisztertanács. A választójog tárgyalása. Budapest, febr. 15. Pénteken délelőtt a miniszterelnöki palotában közös minisztertanács volt, amelyen vésztvcítek : Wekerle Sándor miniszterelnök, báró Szurmay Sándor honvédelmi miniszter, gróf Serényi Béla föídiniveléstigyi miniszter, Földes Béla átmenetgazdasági miniszter, Wieser osztrák kereskedelemügyi-, Wimmer pénzügyi, Burián István báró közös pénzügyi, Stöger-Steiner hadügyi miniszter és a vasutügyi miniszter. A közös minisztertanácson a monarchiát érdeklő gazdasági kérdésekről tanácskoztak. . * A választójogi bizottság pénteki ülésén Szabó István volt az első fölszólaló, aki elfogadta a javaslatot. Azután gróf Tisza István szólalt föl, Utalt arra, hogy a radikális választójog mindenütt a parlament színvonalának mély alászállását idézte elő. Feltétlen szükségesnek tartja, hogy ne 4, hanem 6 elemi osztály elvégzéséhez kössék a választói jogosultságot. A mezőgazdasági alka'mazottak közül csak azok kapjanak választójogot, akik hosszabb időt töltöttek egy munkaadónál. A katonák választójogát veszedelmesnek tartja. Semmi értelme, hogy a békebeli katonai szolgálat választójoghoz juttasson. A Károly-kereszte- sek választójoga is veszedelmes. Nem tartja a nők szavazati jogát sem célravezetőnek. Arra kér mindenkit, ne döntse veszedelembe a nemzetet és nyújtson módot arra, hogy a hazafias és megfontoitabb elemek az előttük álló óriási feladat megoldásában kezetfoghas- sanak. Tisza beszéde után az elnök délután 2-kor berekesztette az ülést. A legközelebbi ülés kedden lesz a képviselőház ülése után. * A 48-as alkoimánypártban pénteken este is sokan voltak fönn. Megjelent Wekerle, gróf Andrássy Gyula, gróf Zichy Aladár és Pallaviczini s Szalay államtitkárok. Az aktuális politikai helyzet, Tiszának a választójogi bizottságban mondott beszéde körül folyt a beszéd. Hazaárulással vádolja gróf Károlyi Imre gróf Károlyi Mihályt. Budapest, febr. 15. Gróf Károlyi Mihály és gróf Károlyi Imre ismeretes ügyében a katonai delegáltak január 22-én ültek össze és igyekeztek az ügyet békésen elintézni. Miután a békés elintézés nem sikerült, jegyzőkönyvet vettek fel külön külön és átadták gróf Károlyi Mihálynak és gróf Károlyi Imrének. Gróf Károlyi Mihály a jegyzőkönyvei elküldöite a póttestnek, Gróf Károlyi Imre i azonban a jegyzőkönyv mellé beadványt mellékelt, amelyben Károlyi Mihály gróf ellen a hazaárulás vádját emelte és utalt a bizonyítékokra, amelyekkel vádját igazolni kívánja. A jegyzőkönyveket az 1. honvédkerületi állandó becsületügyi választmány tárgyalás alá vetle és minthogy gróf Károlyi Imre beadványából megállapiloíták, hogy a bűnvádi eljárás folyamatbatéfeiének eshetősége fennfrroghat, az ügyet felterjesztették a honvédelmi minisztériumba, Dani Balázs altábornagyhoz, akinek intézkedésétől függ Károlyi Imre beadványának a sorsa. A Károlyi-párt tagjai az esetben, ha gróf Károlyi Mihály ellen a hadbirósági vagy a becsületügyi eljárás meginditíatik, a képviselőházban bejelentik a mentelmi jog megsértését. Nézetük szerint a hadbíróság a gróf Károlyi Mihály ellen emelt hazaárulás) vád: bán semmiesetre sem illetékes. Ha tényleg fennáliana a vád, akkor is a polgári bíróság illetékes, de ez esetben is előbb fel kellene függeszteni gróf Károlyi Mihály mentelmi jogát. Hap-e liOHCESSifit az uj színigazgató 1 A városi tanács válasza a szinészegye- siiletnek. Dr, Vajay Károly kir. tanácsos polgár- mesterhez az Országos Szinészegyesület a következő levelet intézte: Budapest, febr. 11, Nagyságos Polgármester Ur! Az alábbirt dolgok helyes és objektiv elbírálása céljából mély tisztelettel hivatalosan kérjük Nagyságodat, szíveskedjék bennünket értesíteni, megfelel-e a valéságnak az, hogy az egyik pályázó Kovács Imre a debreceni színház rendezője helyett Heltai Jenő, a debreceni igazgató tette le a 4000 Korona biztosítékot és ugyancsak nevezett igazgató a Kovács Imre pályázati kérvényéhez csatolva írásbeli kötelezettséget vállalt arra nézve, hogy a szatmári színház vezetésére ingerenciát fog gyakorolni és teljes felelősséget vállalt úgy erkölcsi, mint anyagi tekintetben és éppen ezért vendégszerepehetiii fogja a debreceni színház kiválóbb tagjait és díszleteit is át fogja engedni használatra. Tisztelettel kérjük Nagyságod szives értesítését arra nézve is, hogy Kiss Árpád jelenleg ott működő színigazgató igért-e pályázati kérvényében 50000 korona bért a 3 éves saisonra. Nagyságos Polgármester Urnák megkülönböztetett tisztelettel Szilágyi Vilmos elnök, Géczy István titkár. Erre a levélre, amely Kovács Imre koncessziója körül próbálja szőni a hálót, a városi tanács a mai üléséből következően válaszolt: Országos Szinészegyesület Tekintetem Igazgatósága, Budapest. A városi színház kiadása tárgyában beérkezett pályázatok ügyében kelt 604—1918. számú megkeresésére válaszunkat teljes objektivitással a következőkben van szerencsénk megadni: Tény az, hogy a pályázat kiírása alkalmával eleinte merültek fel olyan kombinációk, hogy a szatmári színházat a debreceni színházzal összefüggésben az ottani színigazgató erkölcsi és anyagi támogatásával kész biztosítani s igy magasabb művészi nívóra emelni. Miután azonban ezen kombinációval szemben úgy az jitteni, mint tudomásunk szerint a debreceni szinügyi bizottságban is aggályok merültek fel, ezen kombinációt elejtettük, aminek bizonyítéka a szinügyi bizottságnak febr. 4-én felvett s ide mellékelt jegyzőkönyve. | A pályázó Kovács Imre közpénztárunknál ; 6Ö—1918. sz. letét alatt pályázati tsiztosité- ; kában nevére kiállított egy Debreceni Alföldi Takarékpénztári betéti könyvet 20000 K értékben letett és letett továbbá szintén biztosíték gyanánt nevére kiállított egy szatmári hitelbanki betéti könyvei 20000 K értékben. Arról, hogy ezen biztosítékokat a pályázó helyett Heitai Jenő színigazgató tette volna le, a városi tanácsnak tudomása nincs. A pályázók közül a szinügyi bizottság Kovács Imre pályázót a 1918—1919. szini- évadra egyhangúlag megválasztotta és egyidejűleg imperative kimondotta, hogy a megválasztott semmiféle függési viszonyban a debreceni színigazgatóval nem lehet, illetve a debreceni színház igazgatója az itteni színház igazgatására ingerenciát nem gyakorolhat. A bizottsági közgyűlés ily értelemben a megválasztott színigazgatóval kötött szerződést, melyben azonban Heitai Jenő debreceni szin- j igazgatóval vagy a debreceni színházzal semmiféle vonatkozás »nincs, egyhangúlag jóvá is hagyta. Tény az, hogy a pályázó a pályázati kérvénye kapcsán bemutatta Babits Viima, Szántó Gáspár, Párdy Armand énekesek által aláirt kötelező nyilatkozatokat, amelyek szerint az említett színművészek a debreceni színigazgatótól már megadott engedély folytán városunkban a sziniévad alatt, mint állandó vendégek fognak fellépni. A debreceni díszletek használatára vonatkozólag azonban a szerződésben egy szó sincs emlitve. Végül van szerencsénk közölni, hogy Kiss Árpád jelenlegi színigazgatónk pályázati kérvényében közpénztárunk javára 3 éves szezonra tényleg felajánlott 50000 koronát, azonban ez az ajánlata szinházi beruházási célokra, uj díszletek és bútorok beszerzésére vonatkozik, sőt ezt az ajánlatát is a pályázat döntése előtt visszavonta. E tényeknek tárgyilagos feltárása után felkérjük a t. Igazgatóságot annak közlésére, hogy a megválasztott színigazgató részére a koncesszió megadása kilátásba helyeztetik-e, nehogy esetleg a város közönsége csakjunius havában szerezzen tudomást arról, hogy a megválasztott színigazgatói engedélyt nyerhet, amikor minden egyes arra való színigazgató már elhelyezkedett. Szatmérnémeti város tanácsának 1918. II. 15.-iki üléséből. Dr. Vajay Károly polgár- mester. Székely Endre tb. tanácsnok, előadó.
