Végh Balázs Béla (szerk.): Sugárút, 2017. ősz (3. évfolyam, 3. szám)
Történelem
[...]: Közigazgatási bizottsági ülés. In: A város, 11/27, 1905. 07. 07. [...]: Gondoskodás ajövőre. Ex-lex és az adó. In: A város, II/29, 1905. 07. 21. [...]: A megsemmisítő rendelet. A belügyminiszter leirata. In: A város, 11/32, 1905. 08. 11. Dr. Sárváry Gyula: Egy üdvös szabályrendelet javaslat. In: A város, 11/39, 1905. 09. 27., 1-2. [...]: A városi közgyűlés. In: A város, 11/40, 1905. 10. 06. [...]: Debrecen sz kir. város törvényhatósági bizottságának rendes közgyűlése. In: A város, 11/48, 1905. 12.01. Kjoncz Ákos?]: Domahidy Elemér búcsúja. In: A város, III/1, 1906. 01. 05. [...] Kovács Gusztáv megérkezése. In: A város, III/1, 1906. 01. 05. Jegyzetek: 1. Magyar nyelvterületen aló. században nincs olyan inkvizíció, mint Itáliában vagy Spanyolországban. Bár születtek elrettentő szándékkal törvények a lutheri eszmék megfékezésére, ezekből soha nem lettek olyan erőszakos megnyilvánulások, mint a francia hugenották kiirtása, vagy a német nyelvterületet vérrel áztató vallásháború. Ezek a nyugateurópai példák mai gondolkodásunk szerint kimerítik a polgárháború és a genocídium fogalmát. 2. Mint ahogy Sulyok István püspökről sem... 3. Figyelemre méltó Dr. Hatvány Béla Csaba munkája: Magyar Családtörténeti Adattár, http://www.macse.org/gudenus/mcsat/fam.aspx?id=T 1257 (2017. 07. 02.) A domahidi református egyházközség anyakönyvei jelenleg Szatmárnémetiben, az Állami Levéltár gondozásában vannak. 4. Reiszig Ede - Gorozó Bertalan: Szatmár vámegye nemes családai. In: Borovszky (szerk.): Magyarország vármegyéi és városai. Magyarország monográfiája, Budapest, 1908., 582-583. 5. V. ö. Radics Kálmán: A Hajdúkerület és Hajdú vármegye tisztségviselői, 191. 6. Geréb Miklós: A Hagy károlyi Ref. Egyházmegye történeti áttekintése, 2016. http: / / www. karolyirefegyhazmegye.ro/archivum/30638 (2017. 07. 05.) 7. Molnár János: A Királyhágómelléki Ref. Egyházkerület története 1920-1942, KRE, Nagyvárad, 1999,9. A közgyűlésen a nagykárolyi, érmelléki, bihari és nagyszalontai egyházmegyék vettek részt, Nagybánya, Szatmár és a békés-bánáti egyházmegye ugyanis előzőleg csatlakozási szándékát jelezte az Erdélyi Egyházkerület felé. A román kultuszminisztérium sem a Tiszántúli Egyházkerület megnevezést, sem a megválasztott vezetőket nem ismerte el. 8. U. o., 19., 25. V. ö. Egry Gábor: Minority elite, continuity, and identity politics in Northern Transylvania: the case of Transylvanian Tarty In: Karády Viktor - Török Zsuzsanna Borbála (szerk.): Cultural dimensions of elite formation in Transylvania (1770-1950), Ethnocultural Diversity Resource Center, Kolozsvár, 2008, 191. 9. További részletekért az 1870. évi XLII. törvénycikkről és a Magyar Királyság 1000 éve alatt megalkotott törvényeiről lásd: https:// 1000ev.hu/index.php (2017. 07. 05.) 10. Több forrásban 1903-as évszámot találunk, aminek az a magyarázata, hogy év végén kapott kinevezést, viszont a beiktatásra csak az ünnepek után, tehát már az új évben kerülhetett sor. 11. Pl. Olvashatunk róla, amikor elutazik vagy hazatér, szabadságra megy. Lásd: [...]: Személyi hírek In: A város 11/28, 1905. 07. 14, 2. 81
