Végh Balázs Béla (szerk.): Sugárút, 2015. tél (1. évfolyam, 1. szám)

Tanulmány, recenzió, kritika

BERTHA ZOLTÁN Kisebbségi sorsjelképek Bertha Zoltán 1955-ben született Szente­sen. Irodalomtörténész, egyetemi tanár, kritikus. Kányádi Sándor 1967-ben (Líránkról\ Becsben című elő­adásában) ilyen szavakkal jellemezte Erdély magyar költé­szetét: „fölfedezi és magába szívja a sejtelmes, hátborzongatóan szép székely népballada népi szimboliká­ját. Az allegóriától sem idegenkedik. Fenyőként kapaszkodik a sziklákon” vagy „virág képében jön elő” nagy veszedel­mek idején is; „nem szeretném fölöslegesen szaporítani az amúgy is elburjánzott esztétikai terminus technicusokat, de talán a potenciális szimbolizmus volna a megfelelő arra a jelenségre, amikor egy versben — táj- vagy szerelmes vers­ben — bányalégszerűen lappang valami sejtelem, s amely csak bizonyos életérzés-frontbetörésekkor szokott kicsapni az egyébként szelíd költeményből”; „a szimbolizmus egy bizonyos többszörösen ádényegült formája volna (__) köl­tészetünk egják legeredményesebb s az egész magyar lírát sajátos színekkel gazdagító, egyben attól megkülönböztető jellemvonása.” S valóban — ha folytatnánk a fejtegetést — a par excel­lence szimbolizmus esetében (például Adynál) általában va­lamilyen tisztább vagy homályosabb, de okvetlenül előzetes szubjektív tudat-, látomás-, képzettartalom vetül ki jelképi formába vagy alakzatba. Ennek viszont (alkotáslélektani, művészetpszichológiai szempontból is) a fordítottja — pél­dául az impresszionizmusban —, amikor a természeti vagy másmilyen kép először mint valóságos, tárgyias látvány je­lenik meg, s majd az önnön belső, rejtett, inherens jelentés- és hangulattartalmait kisugározva öleli magába a jelképi vo­natkoztatás és elvonatkoztatás sokféle lehetőségét. Döntően pedig ilyen jellegű ez a Kányádi tói emlegetett virtuális vagy átképzeléses szimbolikusság is: az alapvetően realisztikus élet- vagy élményképek akár váradanul vagy fokozatosan: sejtelmes személyes, közösségi, történelmi jelentéstartomá­nyokkal telítődnek, s így azután már önmagukon túlmutató emberi összefüggések sugallatos, atmoszférikus megjelení­tőivé lényegülhetnek. Magányos fenyő, templom, iskola — a reális és spirituális identitásalakító, létfolytonosság-te­­remtő emlékezetkultúra alaptényezői —: mind megannyi au­tentikus önszemléleti sorsmetafora is egyben, egyén és közösség önazonosság-kérdéseit hitelesen kifejező példázat. Láng Gusztáv napjainkban (legújabb könyvében — Kérdem 43

Next

/
Oldalképek
Tartalom