Habersack, Sabine - Puşcaş, Vasile - Ciubotă, Viorel (szerk.): Democraţia in Europa centrală şi de Sud-Est - Aspiraţie şi realitate (Secolele XIX-XX) (Satu Mare, 2001)

Hajdu Tibor: Das Horthy-Regme - autoritäre politische Macht in Ungarn während der Zwischenkriegszeit

Hajdú Tibor

Ob Horthy blieb dann ein wirklich Autoritärer Regent und wie lange? Seine letzte grosse Entscheidungen waren die Pensionierung des zwei Kriegmachers: Stabsschef Generaloberst Werth (September 1941) und Bárdossy (März 1942) . Diese Schritte waren aber kein Anfang eines neuen politischen Kurs - nur Tanzschritte hin und her. Entscheidend war die Armee, gelenkt von Hitlers Generalquarter. Im Kriegsjahren Horthy verlor sein Kontrol über der Generalität. Er dies- und abermals machte halt, Personenwechsel sogar zugunsten der Konservativen, beschützte was dablieb noch von Legalität und Bürgerrechte, Mehrparteisystem - bis März, bis die Besetzung des Landes von der deutschen Armee, dann auch diese nicht mehr.

Viele seine Anhänger hofften, wann er in Februar 1942 seinen Sohn Stephan zum Stellvertretenden Reichsverwesem wählen liess, es geht um Verstärkung seiner macht, sogar Dynastiegründung. Es war eher ein Alterszeichen, zu überschreiten eine Grenze, wie er früher viel klüger war zu tun. Die Komödie wurde zur Tragödie wann der Stellvertreter noch in denselben Jahr starb den Heldentod. Wann 15-te Oktober 1944 Horthy hat seiner missglückten Versuch gemacht, um aus dem Krieg auszuscheiden, er war noch nur der Schatten des Mannes, der 1921 so entschieden die gefährliche Putschversuche Kaiser Karls vereitelt hatte.

Also zwischen 1939 und 1944 es gab ein autoritäres Regime ohne autoritäre Persönlichkeit. Auch kein konservatives Regime, weil die alte konservative Grundwerte nicht aufbewahrt blieben; auch kein faschistisches. Mehr und mehr ein Kriegsübergangsregime, unhaltbar nach der Kriegsende.

130