Diaconescu, Marius (szerk.): Mediaevalia Transilvanica 1998 (2. évfolyam, 1. szám)
Elite
44 Zsoldos Attila valamivel kisebb. Olybá tűnik tehát, hogy a közkeletűen “nemesi” vagy “úri” jelzőkkel ékesített nemzetségek a 13. század magyar társadalmának nem azonos szintjein helyezkedtek el. Genus és genus között jelentős különbségeknek kellett lenniük, s ezek talán társadalomtörténeti szempontból is megragadhatóak Érdemes tehát további, hasonló adatokat keresni, olyanokat tudniillik, amelyekben de genere származó személyek poroszlói, hatósági emberi tevékenységet látnak el, vagy valamely főméltóság helyetteseiként szerepelnek. 1214-ben Atyusz bán poroszlója Ajkai Lőrinc volt, akinek rokonsága utóbb Ajka nemzetség néven volt ismert5. 1208-ban Apc nembéli Tivadar a király poroszlója6, s hasonló szerepben tűnik fel Básztélyi Rénold is 1215-ben és 1222-ben, hogy azután 1240-ben Csák nembéli Ugrin megbízottjaként (procurator) találkozzunk ismét vele7. A Básztély nemzetség8 más tagjai szintén eljártak poroszlóként: 1232-ben Bozorg egy olyan ügyben szerepel e minőségben, melynek megítélését a király Apód fia Dénes nádorra bízta, 1272-ben pedig Básztély Kunch tűnik fel László alországbíró poroszlójaként9.1226-ban Budmér nembéli Budmér több ügyben Szák nembéli Bare fia Miklós nádor mellett poroszlóskodott10. 1216-ban a király által delegált bíróként eljáró Smaragd ispán poroszlója bizonyos Vaca fia Jula volt11, akinek a személye Csőit nembéli Vata fia Gyuláéval azonosítható12. A Gúg nemzetség két tagja a király poroszlója volt: 1216-ban Benka, 1233-ban pedig Márk13. A Hermán nemből származó személyek között Csák nembéli Demeter országbíró (Bertalan), az örökadományok felülvizsgálatára kiküldött királyi bírák (Tyma), valamint Miklós alországbíró (Herman) poroszlóit találjuk14. A Hodos nemzetség egyetlen ismert tagja 1213-ban Szák nembéli Miklós nádor poroszlójaként szerepel15. Lőrintei Dedalus 5 1214: HO V. 6.; 1271: Árpádkori új okmánytár I-XII. Közzé teszi Wenzel Gusztáv. Pest-Bp. 1860- 1874. (=ÁÚO) Hl. 268., vö. még Karácsonyi J.: A magyar nemzetségek i.m. 92-104. 6 1208: Urkundenbuch des Burgenlandes und der angrenzenden Gebeite der Komitate Wieselburg, Ödenburg und Eisenburg IIV. Bearb. von Hans Wagner, Irmtraut Lindeck-Pozza. Graz-Köln-Wien 1955-1985. (= UB) I. 50-51. 7 1215: Magyar Országos Levéltár, Diplomatikai Fényképgyűjtemény 200.962.; 1222: Codex diplomaticus et epistolaris Slovaciae 1-11. Ed. Richard Marsina. Bratislavae 1971-1987. (=CDES) I. 203.; 1240: HO IV. 25. 8 1232: Budapest történetének okleveles emlékei I. (1148-1301). Csánky Dezső gyűjtését kiegészítette és sajtó alá rendezte Gárdonyi Albert. Bp. 1936. (=BTOE) I. 20-21., vö. Karácsonyi J.: A magyar nemzetségek i.m. 294. 9 1232: BTOE I. 20-21.; 1272: HO VH. 135. 10 1226: A pannonhalmi Szent-Benedek rend története I-XII. Szerk. Erdélyi László, Sörös Pongrác. Bp. 1902-1916. (= PRT) B. 675., 676-677., 677. 11 1216: Az időrendbe szedett váradi tüzesvaspróba-lajstrom. Karácsonyi János és Borovszky Samu közreműködésével kiadja a váradi káptalan. Bp. 1903. (=VR) 161. sz. 12 Karácsonyi./.: A magyar nemzetségek i.m. 401. 13 1216: PRT I. 642.; 1233: ÁÚO X3. 257. 14 1233: HO VI. 27.; 1237: HO IV. 21.; 1260: Codex diplomaticus Hungáriáé ecclesiasticus ac civilis I-XI. Stud. et op. Georgii Fejér. Budáé 1829-1844. (=CD) IV/3. 20., vö. Karácsonyi J.: A magyar nemzetségek i.m. 619-621. 15 1213: VR 62. sz.
