Porumbăcean, Claudiu (szerk.): Satu Mare. Studii şi comunicări. Seria istorie-etnografie-artă 35/2. Volum aniversar 1969-2019 (2019)
Istorie
Daniel - Victor Săbăceag 12 iunie 1919, dr. Gyurko Vasile înainta prefectului judeţului Sălaj procesul verbal luat la Judecătoria de ocol Jibou cu ocazia depunerii jurământului şi îl ruga să facă dispoziţia necesară ca Perceptoratul din Jibou să plătească salariile şi competinţele restante oficianţilor judecătoriei74. Pe data de 18 iunie 1919 prefectul judeţului Sălaj, dr. Gheorghe Pop raporta Consiliului Dirigent, Resortul Justiţie că la Judecătoria de ocol din Jibou personalul a depus jurământul de fidelitate în mâinile d-lui Prezident al Tribunalului Zalău şi ruga să fie numiţi la posturile lor75. Din raportul lui Vasile Gyurko, preşedintele Tribunalului Zalău, datat în 2 septembrie 1919 înaintat Consiliului Dirigent Român, Resortul de Justiţie aflăm că Judecătoria de ocol Tăşnad a fost preluată la 27 august 1919 şi cu aceea ocazie unii au depus jurământul de fidelitate, iar alţii nu. De asemenea, în conformitate cu propunerea verbală a dlui şef judecător dr. Virgil Mureşan, solicita următoarele: „[...] 1. să fie încadrat judecătorul Both István ca judecător şi cu astă dată a-1 avansa cu două gradaţii, adică în clasa VII gradaţia I. 2. pe conducătorul de cărţi funduare Magyari János şi pe oficianţii Teodor Sonea şi Éber Károly jr., în postul lor de până acum, cu avans câte una gradaţie J...]”76. Raportul mai menţionează că: „Judecătorul Kohăry József şi notarul Dr. Veress László au denegat depunerea jurământului de fidelitate, Kohâry József la moment a fost absolvat de la funcţiunea sa, notarul Dr. Veress László însă fiind necesitate de serviciul său i s-a impus serviciul şi mai departe, până ce va fi înlocuit. Deoarece a fost oprită solvenţiunea magistraţilor şi oficianţilor care n-au depus jurământul, am făcut paşi necesari pentru ca să poată primi - cei care au depus jurământul - competenţele de până acuma şi Vă rog, binevoiţi a dispune asemnarea recerută. Oficianţii Huber Gyula, Székely Mihály şi Mészáros Lajos sunt în vacanţă, din acest motiv n-au fost provocaţi la jurământ şi numai după reîntoarcerea lor la oficiu voi raporta asupra acestora. în calitate de servitori au fost în serviciu Nyika Imre şi Fazekas József, încât şi aceştia au depus jurământul în tabloul sub 1, anexat am arătat datele lor recerute prin ordonaţiunea sub nr. 5953-1919, şi rog, binevoiţi a dispune asemnarea competenţelor lor. Fiindcă afară de dl. şef judecător Dr. Virgil Mureşan a rămas în postul său Both István, care e judecător de clasa prima, şi personalul auxiliar şi manipulant, la Judecătoria de ocol Tăşnad se poate considera deplin organizată”77. La 15 septembrie 1919 preşedintele Tribunalului Zalău, Vasile Gyurko transmitea Consiliului Dirigent Român, Resortul Justiţiei o completare la raportul asupra preluării Judecătoriei de ocol Tăşnad şi raporta că: „[...] Iuliu Hubert şi Ludovic Mészáros în 9 l.c. au depus jurământul prescris în § 4. al ordonanţei nr. 121/1919.just., iar Székely Mihály a denegat depunerea jurământului“78 79 80. Deasemenea, se arată în acelaşi document, şeful judecătoriei dr. Virgil Mureşan: „[...] pe cancelaristul Mihai Székely - deşi a denegat jurământul - l-a reţinut şi pe mai departe în funcţie şi roagă, asemnarea competenţelor sale cu începutul 1 iulie 1919, care competenţă a fost oprită la timpul său. Pe motivul că în urma denegării jurământului cade în categoria acelora care în lipsă de încadrare toate drepturile şi le-au pierdut, am denegat eliberarea competenţelor restante, intrând însă în serviciul, la ordonarea d-lui şef judecător - am dispus ca competenţele lunii curente să fie eliberate. La caz când aţi afla la loc şi eliberarea competenţelor scadente înainte de a prelua judecătoria, binevoiţi a-mi ordona aceasta ca să fac dispoziţia recerută”'9. Judecătoria de ocol Crasna a fost preluată în data de 10 iunie 1919 de Virgil Barbolovici de la Gyöngyösy Lajos aşa cum reiese din procesul verbal de predare. Astfel, delegatul prefectului judeţului Sălaj, Virgil Barbolovici, se prezintă la Judecătoria Crasna, pentru prelu-74S.J.A.N. Sălaj, fond Prefectura judeţului Sălaj, Prefect - administrativ, dosar 11-346/1919, f. 1. 75 Gheorghe Iancu, Op. cit., pp. 407-408. 76 Ibidem, p. 413. 77 Ibidem. 78 Ibidem, p. 414. 79 Ibidem. 80 S.J.A.N. Sălaj, Colecţia foto a SJAN Sălaj, Urbanism. 155
