Marta, Liviu (szerk.): Satu Mare. Studii şi comunicări. Seria arheologie 29/1. (2013)
Cristian Virag: Materiale ceramice eneolitice din Colecţia Kovács
Cristian Virág linii incizate oblice dispuse unghiular, deliminate de o incizie orizontală, cu analogii la Pecica-Forgaci64; motiv format din triunghiuri incizate haşurate în reţea, cu analogii la Pecica-Forgad65; motiv format din meandre groase, haşurate în reţea, cu spaţiile libere lustruite, cu analogii la Pecica-Forgaci66, Magyarhomorog-Kónyadomb67 *, Tiszavalk- Tetes6S; motiv format din capete de meandru haşurate în reţea, asociat cu şiruri oblice de impresiuni circulare, cu analogii la Pecica-Forgaci69, Sebeş-Podul Pripocului70, Tiszavalk-Kenderfőid71-, motiv meandric realizat din bandă a câte trei incizii paralele. Acest motiv ornamenetal se regăseşte la Tiszavalk-Tetes72, Pecica-Szf 1573. Un fragment ceramic prezintă ornament incizat atât pe interior cât şi pe exterior (PI. 5/17), provenind de la o formă ceramică de tip strachină sau castron, pe interior prezintă motiv format dintriunghi incizat cu vârful în jos, haşurat în reţea, asociat cu bandă de linii oblice incizate, cu analogii la Pecica-Forgaci74; pe exterior benzi oblice de linii incizate, unele dintre linii fiind legate cu incizii scurte perpendiculare pe direcţia benzii, cu analogii la Pecica-Forgaci75; Din acest lot ceramic provin 4 fragmente ceramice, din acelaşi vas, ornamentate prin şiruri de impresiuni circulare ce acoperă întreaga suprafaţă a fragmentelor ceramice (Pl. 5/15), cu analogii la Ostrovul Corbului-Botul Piscului76. De la Berea IX-Togul lui Sultész-IXa şi Togul Dolarului-IXb provin două fragmente ornamentate cu motiv meandric realizat din bandă a câte trei incizii paralele (Pl. 2/9-10). Acest motiv ornamental se regăseşte la Tiszavalk-Tetes77, Pecica-Szf Î578. Formele ceramice de la Ciumeşti-La Silozuri/Făntâna Păşunii79 sunt: • vas asimetric, buză evazată, fund drept80, ornamentat cu grupuri de 2 linii incizate paralele dispuse oblic. • oală bombată, gât conic, 4 picioare cu 2 toarte pe umărul vasului81, cu analogii la Fenyeslitke- Agyagbanya82. Vasul este ornamentat cu caneluri fine intersectate în unghi drept, spaţiile rezultate fiind haşurate, asociate cu două şiruri de impresiuni orizontale. • oală de lapte, gât cilindric, corp bombat, fund drept, cu sau fără toarte sub buză, în cazul de faţă, lipseşte buza vasului83 84, cu analogii la Fenyeslitke-AgyagbanyaM, Magyarhomorog-Kónyadomb*5 86 87, Urziceni-Vamă66, Tiszadob-UrkomdülőS7, Sárazsadány88 89 90, Kunszentmár Um-Pusztaistvánháza*9, Budapest-Rákoscsaba XVIP°, Bodrogkeresztúr91. 64 Pădureanu 1982, Fig. 18/11. 65 Luca 1999, Fig. 8/1,17. “Luca 1999, Fig. 7/4; 11/5. 67 Patay 1976, Tábla II/l, M VI. “Patay 1978a, Abr. 3/4, M2; 69 Luca 1999, Fig. 8/21,9/1. 70 Popa 2003, Fig. 1 /4. 71 Patay 1978, Taf. III/14, M 13. 72 Patay 1978a, Abr. 16/6, M 10. 73 Virág 2013, 175-194. 74 Luca 1999, Fig. 6/5. 75 Luca 1999, Fig. 8/8. 76 Roman 1971, Fig. 2/53. 77 Patay 1978a, Abr. 16/6, M 10. 78 Virág 2013, 175-194. 79 Kacsó 1969. “Luca 1999, fig. 30/5. 81 Kacsó 1969, Pl. IX/1; Luca 1999, fig. 30/4. 82 Patay 1969, Tábla VI/2, M 34. 83 Luca 1999, fig. 30/3. 84 Patay 1969, Tábla III/5, M16; Tábla III/15, M29; kép 67, M64. 85 Patay 1976, Tábla II/5, MV1. 86 Virág 2004, 45; Ml3, Ml7, material inedit. 87 Patay 1961, Tábla XXXII/2. 88 Patay 1961, Tábla XXVIII/6. 89 Patay 1961, Tábla XXII/1. 90 Patay 1961, Tábla IX/1. 91 Patayl961, Tábla IV/3. 116
