Ciubotă, Viorel (szerk.): Satu Mare. Studii şi comunicări. Seria istorie-etnografie-artă 25/2. (2008)

A. Istorie

Gianina Diana Iegar sechestrat la Zewlews - Ugocea (1464) de familiarul lui loan şi Nicolae Perényi, şi pentru a cărui eliberare stăpânul său, Dumitru de Wyhel a fost silit să plătească 112 florini.43 Furtul de animale, recolte sau bani este cea mai frecventă acţiune violentă care îi implică pe familiari. In mod firesc, jafurile de acest gen sunt însoţite de conflicte armate şi, prin urmare, de victime, fie în rândul atacatorilor, fie al proprietarilor aflaţi în defensivă. Dintre numeroasele documente în care se face referire la situaţii de acest gen44, le vom aborda doar pe cele mai edificatoare, capabile să surprindă diversitatea acestor modalităţi de acţiune. în anul 1428, doamna Apolonia acuză pe Benedict de Bewken, vicecomite de Ugocea, şi pe familiarii săi de un jaf realizat la curia familiei, în timpul căruia din casă au fost sustrase obiectele de valoare.45 Un an mai târziu, loan şi Laurenţiu de Kalló cer pedepsirea lui loan şi Ştefan Perényi şi a familiarilor lor, sub acuzaţia de sustragere a 25 de tauri, 8 cai, a cerealelor şi a fânului iobagilor din Oros, care au fost răniţi în timpul jafului.46 * în anul 1523, Andrei Bathori îl acuză pe Gabriel Perényi de furtul, prin intermediul familiarilor Torna Egry şi loan Kamay, a nu mai puţin de 900 de porci colectaţi ca dijmă, care se aflau temporar la curia sa din Meggyes.*1 Conflictul dintre Bathori şi Perényi se extinde pe o mai lungă perioadă de timp, fiind amplificat şi stimulat de acţiuni de jafuri şi cotropiri de moşii. în 1524, Andrei Bathori este cel acuzat de acelaşi Gabriel Perényi că, la construirea heleşteului de lângă râul Rathka, ajutat de familiarii săi, a cotropit trei sesii iobăgeşti care îi apaţineau. Mai mult, Andrei Bathori este acuzat că s-ar fi deplasat în timpul nopţii la heleşteul lui Perényi situat între Meggyes şi Iosyphoza şi acolo, împreună cu familiarii şi iobagii săi, au eliberat apa şi peştele, populându-şi astfel propriul heleşteu, situat la o mică distanţă mai jos.48 Sunt semnalate în documente şi furturi mai bizare, cum este cel al ghindei culese de iobagii conduşi de familiarul lui Perényi, loan de Chazar, din pădurea de la Komyaîh aparţinând lui Nicolae Kwn de Rozal.49 50 51 Celelalte două cazuri care prilejuiesc acte de violenţă ale familiarilor constă în expediţiile de răzbunare, realizate sau nu la porunca nobilului, şi categoria mai cuprinzătoare a abuzurilor de orice fel sau al conflictelor întâmplătoare. De cele mai multe ori este greu de decis dacă este vorba despre acte de răzbunare sau intimidare puse în practică la cererea nobilului, sau de abuzurile familiarilor, care pot folosi, în cazul în care se ajunge la un proces, numele patronului lor.50 în cadrul rivalităţii dintre familiile Perényi şi Bathori, au avut loc mai multe conflicte de mică amploare, dictate de animozităţile dintre cei doi mari nobili care au fost transpuse la nivelul familiarilor. Pornind de la neînţelegerile ivite în urma divizării veniturilor punctului de trecere peste râul Someş situat între Meggyes şi Krasso5', în anul 1525 iobagii lui Andrei Bathori din Krasso au ucis un iobag al lui Gabriel Perényi din acelaşi sat. Capturarea şi închiderea criminalului a fost urmată de o expediţie de răzbunare iniţiată de familiarii nobili şi nenobili ai lui Bathori, la porunca acestuia, soldată cu un conflict armat şi eliberarea iobagului acuzat de crimă.52 Probabil unul dintre cele mai relevante cazuri de conflicte de amploare îl reprezintă cel din anul 1487, când, în faţa adunării nobililor din Ugocea desfăşurată la Saswar, Bartolomeu Dragfy aliat cu Ladislau Morocz de Megyesalya, însoţiţi de familiari, s-au luptat cu loan Perényi şi familiarii acestuia, încăierarea soldându-se cu un mort şi mai mulţi răniţi.53 Putem presupune cu destulă certitudine că numeroase dintre procesele iscate de comportamentul violent al familiarilor constituie conflicte întâmplătoare, abuzuri care nu pot fi 44 DL 70929. 44 Pentru mai multe procese de jaf, vezi DL 88225, DL 38319, DL 70923, DL 70929, DL 38371, DL 38404, DL 71173. DL 70920; Perényi, doc. 794, p. 388-389; doc. 471, p. 228-229. ■ 45 DL 38251. 46 DL 54661. 4 Perényi, doc. 837, p. 409-410. 48 Perényi, doc. 843, p. 415-416. 49 DL 70878. 50 Bónis 2003, p. 208. 51 Iniţial, veniturile erau împărţite în mod egal între Perényi şi Bathori, însă Andrei Bathori a construit în imediata apropiere a locului de trecere iniţial un altul, ale cărui venituri îi reveneau în mod exclusiv. Perényi, doc. 855, p. 421-422. 52 Perényi, doc. 855, p. 421-422. 53 DL 71008. 18

Next

/
Oldalképek
Tartalom