Szatmári Hírlap, 1918. július-december (27. évfolyam, 27-51. szám)

1918-12-19 / 51. szám

„SZATMÁRI HÍRLAP akikben megvan az engedelmesség, fegye­lem és kötelességérzet, akik országos érdeket akarnak szolgálni. Addig az igazi katonaság szervezése lehetetlen s a magántulajdon és belső béke veszélyben van. Néhány megjegyzés a szatmárnémeti kath. főgimnásium ügyéhe*. Előre bocsátom, hogy nem tudom, kik azok, kik a szatmárnémeti kath. főgimná­zium államosításáért folyamodtak, nem kér­dezem, kitől kaptak felhatalmazást a más birtokának elidegenítésére irányuló lépések tételére, mert nem személyek ellen, hanem ügy és elvek mellett akarok szót emelni Úgy értesültem, hogy néhányan a szat­márnémeti kath. főgimnázium államosítását kérik s erre abban találtak volna alapot, hogy a gimnázium építési államsegélyt is kapott. Nézzünk szemébe az építkezési állam­segélynek. A tétel a folyamodók gondolkodása szerint ez volna: A szatmárnémeti kath. fő­gimnázium állami segéllyel épült, tehát az államnak joga van hozzá, államosítani kell. Lássuk, mennyiben van az illetőknek igazuk. Hogy a szatmári kath. főgimnázium részben vagy egészben állami segélyből épült-e, azt teljes biztossággal nem tudom. De tegyük föl, hogy államsegélyből éjiült s bíráljuk el az ügyet ezen az alapon. Ha államsegélyből épült, ehhez az ál­lamsegélyhez joga volt a következő alapo­kon : a) 100 évnél hosszabb időn át teljesí­tette a nevelés terén az állam kötelességét saját alapjaiból anélkül, hogy az államtól valaha egyetlen fillért is kapott volna, b) Nevelte az ifjúságot valláskülönbség nélkül. A református, az evangélikus, az izraelita soha sem kopogtatott ajtaján hiába. Felvett minden jelentkezőt. Nem irta ki, hogy első, másod napján a felvételi időnek csak kath. vallásu tanulókat vesz fel s más vallásuakat csak azon esetben, ha marad hely. Felvette a jelentkezőket akkor is, ha a létszám az illető osztályra betelt s nyitott párhuzamos osztályokat, ha a szükség követelte kettőt is 6gy-egy osztály mellé. Nem egyszer esett meg, hogy a párhuzamos osztály nyitása a nem kath. vallásuak, főként az izraelita val­lásu jelentkezők miatt vált szükségessé. Ezeknek a párhuzamos osztályoknak költsé­geit nem az állam, de a kath. tanulmányi alap fedezte, c) Sohasem szedett magasabb tandijat vagy beiratási dijat a más vallá­siktól ; egyaránt részesítette tandíj elenge­désben a katbolikus vallásut és más vallá- saakat, az izraelita vallásuakat is, ha sze­gények voltak s jól tanultak, d) A reformá­tus, evangélikus és izraelita vallásuak val- láserköloeöa nevelésére épen olyan gondot fordított, mint a kath. vallásuakéra. Side esztendő után eten érdemeit hono­rálta at állam, ha építési államsegélyt adott neki. Ha csakugyan építési államsegélyt ka­pott, ez a segély nem áll páratlanul. Tessék felütni az állami költségvetéseket 1890-től vagy még élőbbről is egész 1914 évig g ott a kösoktatási tárca költségvetésében látni fogják, bogy a felekezeti iskoláknak épitke- aési segélye évenként nagy számban s nagy összegekkel szerepel s hogy az építkezési segélyben első sorulag református és evan­gélikus iskolák részesültek. Ezek nagyobb mértékben szorultak segélyre, ezért nagyobb számban és a szükséghez mérten kaptak segélyt. S ez jól történt igy. Az állam köte­lességét teljesítették ezek a felekezeti isko­lák, illő volt, hogy mikor ezen intézetek anyagi ereje megcsökkent, támogassa őket az állam. S az állam helyesen gazdálkodott, mert, ha nem segélyezte volna ezen intéze­teket, maga kényszerült volna uj intézete­ket állítani s azok összes költségeit fedezni. Pedig egy-egy ilyen intézetnek személyi és dologi kiadása évenként három-, négyezer koronát tesz ki, ami 6—8 millió tőkének felel meg. Hogy az állam válogatás nélkül segé­lyezte a felekezeti középiskolákat s hogy ebből a segélyezésből jóval több jutott a református és evangélikus intézeteknek, azt az állami költségvetésekből ezeknek adatai alapján könnyű igazolni. Egy pár esetet ezen adatok nélkül is felhozhatok. Szép, fé­nyes uj gimnáziumi épületük van itt Eper­jesen az evangélikusoknak. Államsegélyből épült. Különben ott van a szatmári ref. gim­názium legközelebbi például. Kétszer kapott építkezési államsegélyt s néhány tanár az állampénztárból kapja fizetését állandóan s még fizetés kiegészítés óimén is élvez állam­segélyt. Pedig ezen intézetek életér* alig gyakorol valamelyes befolyást az állata, el­lenben a kath. intézetek teljesen az állam felügyelete alatt állanak. Ha megállana az a tétel, hogy a ka­pott államsegély alapján államosítani lehet az iskolákat, úgy református és evangélikus gimnázium alig maradna, mert csaknem vala­mennyi kapott államsegélyt s kap állandóan festés kiegészítés címen évenkint állami támogatást. Rá kell még mutatnom azon különb­ségre, mely a szatmári kath. főgimnázium építésére fordított pénz s a más iskoláknak adott államsegély közt van. Természetes ugye, hogy az államsegélyt kérni kell ? Tény­leg kérik, aokszor kérik, mig végre kapnak. A 8tatmári kath. gimnázium tanárkara soha sem kért sem építési, sem más államsegélyt. At igazgató sem kért soha. Az igazgató egysze­rűen leírta a régi épület elégtelenségét, hi­báit s kérte a minisztériumot, mely a mi alap­jaink felett is rendelkezett, nem arra, hogy adjon építési államsegélyt, hanem hogy gondos­kodjék az intézet múltjának megfelelő uj épület emeléséről. (Megolvasható ez a kérvény szó- szerint a kath. főgimnázium 1913—14. évi Értesítőjében a 4—6. lapokon.) Mi nem kértünk s nem is kaptunk épí­tési államsegélyt. A közoktatásügyi minisz­térium egyszerűen teljesítette a kötelességét e felépittette a gimnáziumot s egyáltalán nem tartotta szükségesnek értesíteni az in­tézet vezetőségét arról, hogy a katb. alapok terhére, vagy államsegélyből, vagy a kettőből vegyesen építteti-« a gimnáziumot? Egysze­rűen felépittette a gimn. részére vásárolt telken. Ez a tiszta igazság j A szatmárnémeti kath. főgimnázium kath. vagyon s az is fog maradni. Elvenni esak az erőszak eimén lehetne, de ebből sem sok hasznuk lenne az elkobzásra hajlóknak, mert azt taláo komolyan senkieem tartja le­hetőnek, hogy az államivá tett iskolában ta­nító tanárokat a kath. alapok továbbra is fizetnék. Tegyék a szivükre a kezüket a folya­modók s mondják meg őszintén, kultúrharc felidézésének ideje-e a mostani nehéz idő? Nem elég, hogy nyakunkon az oláh, szerb, eseh és a tót, a katholioizmus gyengítéséért a magyarság erejét is meg kell osztanunk? Retkevsski Pál. A város heti krónikája. Uj kormánybiztost kaptunk, Kossatzky László volt munkásbiztositó pénztári igazga­tót. ó az első külön városi főispán, van re­ményünk hozzá, hogy többet fog meglátni bajainkból, mint az eddigi főispánok. Kije­lentései rokonszenvesek voltak, egyénisége reményt igér, hogy részlohajlatlan és igaz­ságos lesz, egyebet a város egyelőre nem Í3 vár tőle. * Otory István főkapitányt és Oláh Gyula h. rendőrtisztet felfüggesztette a kormány- biztos. A felfüggesíté6 körülményei s maga az esemény igen érdekes és tanulságos. Az szivárgott ki a közöuség körébe, hogy a fel­függesztés előtt a fegyelmi vádat a kormány­biztos ismertette a munkásság és polgárság képviselőivel s azok véleményének meghall­gatása után döntött. Mindenki csak a leg­nagyobb fokban helyeselheti ezt az eljárást, lássa a nép, hogy nem titok többé az, amit az autonómia várában kotyvasztanak. A tiszt­viselők érdeke egyenesen megköveteli, hogy minden a nyilvánosság előtt folyjon le. A fsgyelmi ügy lényegéhez nem idő­szerű hozzászólni. As illetékesek belenéz­tek az ügybe, intézkedtek, a védekezés még nem történt meg, tehát az ügy még a nyil­vánosság számára nem érett meg. Majd an­nak idején visszatérünk erre. * Á városi tanács ülései is változáson mentek át. A régi szellem kivonult, a titko­lódzás megszűnt. A tanács bizalmi férfiak­kal egészült ki, újságíró asztalt állítottak be. Á tanácsnak nehéz a helyzete. Köz­gyűlés nines, de közgyűlés elé való sürgős ügy van bőven. A tanácsnak ezekben az ügyekben is határozni kell. Ezt pedig esak törvénytelenül teheti. Nem segít ezen a bi­zalmi kiegészítés sem, mert a felelősség esak a tanácsot terheli. A szatmári tanács kérte a kormányt, hogy ezen a lehetetlen állapo­ton országosan segítsen. * Üdvös határozatot hoztak a háború ál­dozatainak érdekében. Elhatározták, hogy egy régi alapítvány fölös pénzének felszá­molásával segítenek (a hadiárvákon, rok­kantakon ós a hadiözvegyeken. Egy éren át mindsn hadiárva után fizetni fog a vá­ros 30 K-tól 50 K-ig terjedő tartásdijat az anyának, vagy az sltartónak. Húsz rokkant­nak egyen kint 1000 K, és húsznak egyen­ként 500 K tőkét folyósít, hogy megválto­zott keresőképességének megfelelő életet kezdhessen. Végül minden hadi özvegynek 200 K tőkét ad, hogy nehéz sorsán némi- képen 6egitve legyen. — Lám, mintha job­ban mozogna, és kevésbé nyikorogna már a közigazgatás szekere. * A közélelmezés ellátásában esak a tá­volabb fekvő kilátások szomorúak. Aggasztó a cukor-és lisztnek jövőre való elégtelensége. Két hónapra el vagyunk látva, ez a rövid idő is reményt nyújt, hogy valami esak tör­ténik addig. Ninea szén, az emberek nem akarnak dolgozni. — Ha lesi nélkülözés, előre látjuk, félig az éhezők lesznek ennek okai. Országszerte százezrek lézengenek dologtalanul, nem gondolják meg, hogy min­den elveszett munkaóráért a mi országun­kat lopják meg helyrehozhatatlanul és milli- árdokkal. Pusztítani úgy ia lehet, ha hasra _____Szatmár-Németi, 1918 december 19. \

Next

/
Oldalképek
Tartalom