Szatmári Hírlap, 1918. január-június (27. évfolyam, 1-26. szám)

1918-05-02 / 18. szám

SZATMÁRI HÍRLAP 3 aágos razziát tartson. (Ezek az ókas-bangu utoák köznyelven ghettót jelentenek.) A munka nehéz és fáradságos volt. A hatóság embe­reinek az álmukból felvert emberek fejvesz­tett rémületével s a lakások általánosan is­mert, szédítő bűzével kellett megküzdeni. (Egy jelenlevő zsidó újságíró a bűzt a pén­tek esti gyertya szagának tulsjdonitotta 1) Az eredmény: 3 szekérre való dugott áru. 70 kiló szappan egy sarki boltosnál; vászon, karion egy vásári kirakósnál; egy sörraktár pincéjében ládákba zárva sab; egy pincerak­tárban nagymennyiségű trikó, karisnya; is­mét odább rejtett bőrök; 2 mm. pótkávé; 3 hordó mosószóda az árusításra odakészitett mérleggel. A felvonulást a reggeli órákban ismét nagy néptömeg nézte végig. Katonák, ren­dőrök s három szekér a lefoglalt áruval s 55 gyanús, hsrnyóssapkás, kaftános katona­szökevény vonultak el szemeink előtt. A felizgatott, faikóborcdott köeönség megjegy­zéseit nem akarom reprodukálni.. Csak visz- szawtasitom egy zsidó újságírónak (bár meg­értem kinoe helyretét I) azt a kijelentését, mintha árdrágító kofák lettek volna ások, „akik hangos szavakban adtak kifsjssást a keblükben dulé felekezeti ttrelaastlenségaek.“ A legizgalmasabb, a legviharesabb na­pok elmúltak. De ha a látszat nem esel, a jövő még sok mzglepstést tartogat. A fal- jelentések megbízható adatokkal, bolyrajsi leírásokkal, még egyre-másra éskcsnek. Hétfő délben is Oláh rendőrtisztet u} házkutatásra láttam indulni. Özory főkapitány nem szorul védel­münkre. De azokkal az aljas rágalmakkal, mintha zsidóüldöeést rendezett volna s a szombatot akarta volna megszentségteleniteni, srernbeszállunk. Ozory főkapitány nemcsak megengedett jogaival ólt, hanem egyszerűen kötelességét teljesítette. Mert komoly feljelentések (s nem névtelen levelek) alapján nyomozni, kutatni, tenni szent, hivatásbeli kötelessége egy fő­kapitánynak. S tehet-e ő róla, ha a bűnös mind zsidó volt a még esak mutatóba se akadt keresztény! A razzia meg általános volt: se zsidót, se keresztényt nem kiméit meg. S tehet-e a rendőrség ismét arról, ha a bűnösök a zsidóság soraiból kerül ki? A helybeli zsidósághoz, leghűségesebb olvasóinkhoz van egy komoly szavunk. Egy osunya kelés, egy gennyes seb szakadt föl testükön. Saját jólfelfogott érdekükben gyö­keres kúrának vessék alá magukat. Msrt ... egy pesti lapot iktatok ids: „Nsm hallotok még semmit ? Valami olyat, mint mikor mesz- aziről mennydőrög az ég ? Valami olyat, mint mikor megremeg a föld. Idehazalakók a messze gránioon küzdők háborgó haragja dü­börög. Ma még halk, lefojtott a félelmetss muzsika, de hogy nem harsan-e meg mint az orkán, amely gyökerestül csavarja ki a jegenyét — vájjon ki tudná azt megmon­dani. ?“ (» Szatmár-Németi, 1918. május 2. Válasz: Violinnak. Ön szives volt a Szatmári Újság egyik vasárnapi számában a „ Antiszsmitizraus“ o. cikkünkkel foglalkozni. Lásss, uram, akár Vioünnak, akár Bő­gőnek nevezi magát, azzal, hogy a mi észre­vételeinkre faljajdult, elárulta, hogy — zsidó. Mert nagyon jól mondta valaki, hogy a ■zsidóság olyan macska, amelynek ha Mára- marosban hágnak a farkára, hát New-York- ban visít fel tőle. Ön azt irja, hogy nem bánja, ha ütjük a zsidót. Ha ez a kijelentése őszinte, öu na­gyon aranyos ember, hogy meghagyja neküDk ezt a szabadságot, bár msg fogja érteni, hogy zsidót ütni nem hálás dolog, hiszen túlságo­san nagy és zamatos por talál felszállani a kaftántól. Ön csak azt nem helyesli, hogy túlon­túl kegyesen tárgyaljuk a hithü zsidókat, mintha bizony azok sokkal különbek volná­nak, mint a többi. Pádig — mondja — a hosszas imádságok között is vannak inter- mszzók, amikor, no valljuk meg őszintén, a vallásos zsidó is “üzlet“ után néz, mert hogy neki is élni kell. Ön köztük ólt, ismeri őket; tapasztalatból beszélhetett. Éu kevésbé tapasztalt voltam ezen a téren. Én, tetszik tudni, inkább az elméletből indultam ki, hogy a hithü zsidó megtartja a vallása parancsait; ámde a vallási parancsok között sierepsl a tízparancsolatnak, « thora lényegének hetedik parancsa, amely igy szól: Ne lopj 1 Hallot­tam ugyan, hogy a Talmud, amely jónak látta a Bibliát megkorrigálni, éles különbsé­get tesz a gój, vagyis a nemzsidó és sz igaz­hitű zsidó között, amennyiben tiltja a zsidó becsapását, de megengedi, sőt dicséri, ha a gój vagyont sikerül megnyirbálni a zsidó turfangnak. Én est a Talmud históriát mesének tar­tottam. Bármint legysn is, az én igazságsze- retstem megköveteli, hogy nyilvánosan bsvall- jara, hogy ez én jóakaratu elméleti elgondo­lásom alul maradt az ön Talmud-ismerstén, avagy ha sz nem, orthodox hitsorsossi köré­ben tett közvetlen tapasztalatain. Freund Chájim és Amiéi, a hires szat­mári milliós áruölrsjtők, amint keleties hang­zású nevük is mutatja, a még nem egészen kimondott orthodox, másként „hithü“ zsidók­hoz tartozik. Perlsteint és Grünfeldst, mega többieket ninos szerencsém ismerni, de hogy a rendőrség legragyogóbb leletei a Zrínyi ás Báthory-utcákban ksrültek napfényre; hogy az áruelrejtés egyik szentélye maga a zsina­góga volt, hogy az összefogdosott katona­szökevények, akiket láttam a kaszárnya ud­varán, az orthodoxia minden látható jelével fel voltak ékesítve, mindez, mondom, az ön nézetét látszik bizonyítani. Azért nem restellem lojálisán elismerni, hogy a legutóbbi szatmári események nagyon kedvesnek az ön tételének: Minden zsidó egyforma. Mások — akikkel nem értünk egyet — igv mondanák : Minden zsidó gazember. re) 1918, év májas hé 1.-én ttj előfizetést nyitottunk a Szatmári Hírlapra. Mindazokat, alci/c hívei és barátai lapunknak, ezúttal is felkérjük, szíveskedjenek minél több előfizetőt szerezni a Szatmári Hírlapnak, hogy nagy és nehéz feladatunkat zavartalanul to­vábbra is végezhessük. Azokat a tisztelt előfizetőinket, kiknek elő­fizetésük december hó 1-én lejár, kérjük, hogy előfizetési dijaikat mielőbb beküldeni sziveslied- jenek, mert a papirhiány miatt nem vagyunk abban a helyzetben, hogy felesleges példányok­ban nyomathassuk. Kitüntetések. Őfelsége a király a vö­röskereszt k*riil kifejlett buzgó és és ered­ményes működésűk elismeréséül a Magyar Szent Korona Országai Vörös Kérésit Egy­letének kövstkeső tagjainak, úgymint dr. Veizák Ede nagykirolyi ügyvéd, vörös ks- tsszt választmányi és íiókegyleti alelnöknek a Ferenecz József rend lovagkeresstjét, — dr. Medve Ifioltánné, Krassó- Szörény megye vörös kereszt választmánya társelnökének a II. osztályú polgári hadiérdemkeresztet ade- mányoeta. Áthelyezések. Az igazságügy miniszter dr. Özvegyi Ferenc járásbirót Nagykaposról a saját kérelmére Munkácsra helyezt# át. — Jékey Sándor főispán Serly István szatmári szolgabifót a arasujrárosi főszolgabíró he- iysUesitésével a a hivatal vezetésivel meg­hint«. Péehy Péter arasi főaaolgabiró ugyaais betegsége miatt husamosabb ideig távol lesz. Felmentés. Dr. Seligian János nagy- somkuti körorvost a belügyminiszter három és félévi katonai ssolgálat után a katonai szolgálat alól fölmentette. Iskolai hir. A vallás- és közoktatás- ügyi miniszter as elemi iskolák bezárására vonatkozólag a múlt iskolai évben tett ren­delkezéseit újította me. Halálozások. Nagybánya társadalmá­nak nagy tiszteletnek örvendő kedves em­bere, Oblahk Béla főbinya-tanácsos f. hó 21.-én váratlanul elhunyt. — Vasárnap, áp­rilis 14.-én délután Bánka Imre máramaros- szigeti kir. törvényszéki bíró, népfölkelő fő­hadnagy sógoránál, Kolozs Józssf erdőtaná­csos házánál tett látogatása alatt, kedélyes diskurzus közben hirteleuül rosszul lett és pár perc abtt meghalt. A Kath. Karitász fényes közgyűlését végigszerulélte egy előkelő szatmári ur. És mikor hallotta, hogy rövid létosése után a Karitá9z 180 szer koronát forgatott meg, leemelte a kalapot s ő maga is kitüntetés­nek tartotta, ha részt vehet a Karitász ne­mes munkájában. Elment Btnkö József ka­nonok, elnökhöz és meghatott szavak kísére­tében ezer koronát ajánlott fel a Karitásenak. Kérte, hogy a neve titokban maradjon. Ilyen nemes sziveket adjon még a jó Istsn sokat! Kinevezés. Jankovict Zoltán ssatmár- nómstii állami iskolai tanítót, a Csik vár­megyei kir. tanfelügyelői hivatalhoz tanfel­ügyelői tollnokká kinevezték. Nyaralás. Nagybányáról írják: Sok idegenre, nyaralóra van kilátásunk a közelgő nyaraló idényre és még több vendéget vár­hattunk, illetve kaptunk volna, ha városunk lakéinak egy része, kik busás vagyonra tet­tettek szert, nem nyaralnának a veresviz, illetve a Széchenyi-liget környékén. Nem szép dolog bis az, hogy a jönni óhajtókat a helybeliek kiszorítsák, nem szép, bisony nem I A vallástanitás ellen. A Világ és Népszava szabadkőműves és nemzetközi tá­bora napról-napra hangos ezóval követeli a vallástanitás eltörlését. E törekvéseik az Ő előfutárjaik egyik másik fővárosi iskolában már kezdenek érvényt is seeresni. Különö­sen áll ez a székesfővárosi kereskedelmi iskolákra, melyeknek 'tanáraiban, ugv látszik kevéssé otthonos a nemzeti és vallásos érzés. Ez intézetek tanártestületei napról-napra hozzák a határozatokat a vallástanitás ellen, így a Mester-utcai női felső kereskedelmi iskola múlt óv deeember hő 22.-én tartott értekezletén dr. György János indítványéra kimondotta, hogy a „tantervvel összhangba nem hozható felekezeti vallásoktatás helyébe társadalmi erkölcstan tanítása vezettessék be’„ Az Izabella-uteai kereskedelmi iskolai tanárok is elfogadták a fenti határozati javas­latot, úgyszintén egy budai kereskedelmi iskola ia. A Világék ezabadkőmives és radi­kális irányzatának tehát a kereskedelmi is­kolai tanárok a legjobb katonái. Vájjon a főváros tenügyi intézőinek van-e ezekről tudomása ? Es vájjon történtek-e az iránt lépések, hogy a fenti határozatok keresztül ne vitessenek ? A vallás terén túlzó radikális irányban hslsdó Franciaország bevezette a vallástanitás helyett a társadalmi erkölcstan tanítását, amely legtekintélyesebb franeia pedagógusok szerint teljesen csődöt mondott. Ha másutt nem vált be, vájjon nálunk jó lesz e ? Honfoglalás. Ezt szószerint tessék venni.~"Nagyváradon 250 galíciai család tar­tózkodik a risnitzi esodarabbi oltalmazó árnyéka alatt s azért nagyon sok tősgyöke­res váradi «gálád hajléktalan. „Mindezeknél fogva a város lakáshiratala egyhangúlag elhatározta, a tek. tanácsnak és tek. rendőrkápitányi hivatalnak megkeresését azon kérelemmel, hogy az 1914. évi augusztus 1. óta Nagyváradon lakó mindazon nem ma­gyar honosoknak és osztrák állampolgárok­nak, akik helybeli polgártársakat egyre fo­kozódó lakásigényeikkel, házak összevásár­lásával lakásaikból kiszorították és akik inproduktiv életmódjuk, kirot kereskedelmi hajlamaik folytán vagy egyéb, a rendósseti okokból különben is ártalmasak a városra nézve: Nagyvárad város területéről való kiutasításuk iránt 24 óra alatt intézkedni és kiutasításokról lakásaik igénybevétele céljá­ból lakáshiratslunkat értesíteni méltóitassa­nak, mert ellenkező esetben a lakáshivatal a beköretkeshető állapotokért felelősséget nem vállalhat.“

Next

/
Oldalképek
Tartalom