Szatmári Hírlap, 1903. július-december (2. évfolyam, 147-292. szám)

1903-10-25 / 244. szám

Az első összeütközés Péter király és a szerb skuptina között már meg­történt. Okot reá az állam tanácsosok lisztája adott, a mely csupa radikális jelöltet tartalmaz. Az orosz állam, azon ürügy alatt, hogy az alkoholizmust megakarja íé- kezni, uj törvény alapján maga fogja gyártani és elárusitaui a pálinkát. Az alkoholizmust ugyan ezzel korlátozni nem lehet, nem is fogja, ellenben a befolyó jövedelemmel, melyet szesz­gyártó és elárusító polgáraitól megvon, megfogja tömni az államkasszát. Nem hisszük, hogy az orosz intézkedés az alkoholellenes mozgalmak szellemének megfelelne. Az aix les bansi gyilkos még most sincs a rendőrség karma között. Fivére ugyanis azt állítja, hogy öngyil­kossági szándékkal vált el tőle, de hogy tervét csakugyan elkövette volna, arra nézve senkisem tud fölvilágositássg.1 szolgálni. A zenevilágnak ismét van egy csudája, a pőttönnyi magyar fiú, Vécsey Ferencz személyében. Legutóbb Berlin­ben hangversenyezett, s a tiz éves gyermek valóban bámulatba ejtette szigorú kritikusait. A jelen volt Joac­him annyira meg volt hatva mesteri játékától, hogy a nyilvánosság előtt többször megcsókolta, s megígérte, hogy a német császárnak is bemutatja virtuóz játékát. Ismét az elegáns Robelli vivómes- terről szól a fáma. Alig rázta le ma­gáról a börtön porát, máris nagymérvű csalásokra adta a fejét, s persze - - útban van Amerika felé! Az egész esetben csak a vivómester családja ér­demel szánalmat, a kit a legnagyobb nyomorban hagyott Budapesten a ja­víthatatlan ember. Egy másik bűnös eset utolsó ak­tusáról adunk számot e helyen. Ország szerte kínos feltűnést keltett tavaly az a hir, hogy a körmendi leányiskola egyik fiatal tanára erkölcstelen merény­leteket folytatott tanítványai ellen. A vizsgálat igazat adott a vádnak, s a fajtalan tanárt elérte a megérdemelt büntetés, a curia ugyanis egy évi bör­tönnel sújtotta. A hét meghozta már a — nem­várt — telet is. A feltűnően meleg na­pokat metsző hidegség váltotta fel, s az emberek derrnedetten húzzák össze magukat, s kettőzött léptekkel sietnek — a már-már fütött szobák falai közé. A téli gúnyák is kezdenek már előke­rülni úgy a szekrényekből, mint — a zálogházakból! . . Sajtópör a „Gotterhalte“ miatt. Följelentés Ratkovszki Pál ellen. Szatmár, okt. 24. Élénk emlékezetében van még ol­vasóinknak az a kíméletlen hajsza, a melyet a helybeli kir. kath. főgymna- sium igazgatósága, illetve Ratkovszki Pál igazgató indított Harsányi Sándor, lapunk felelős szerkesztője ellen, azért, mert hazafias és hirlapirói kötelességét teljesítve, a „Szatmári Hírlap“-bdn közölte azt a botrányt, a mely a Got- terhalte miatt a főgymnáziumban történt. Ratkovszki igazgató a Szamos­ban“ közzétett nyílttéri nyilatkozata, a melyet kívánságára két másik helyi lap is átvett, hemzseg a rágalmazó és be­csületsértő kifejezésektől, a melyeket az igazgató lapunk feielős szerkesztője ellen használt. A mint Iíarsányi Sándor annak idején jelezte, a sértő és rágalmazó czikk miatt, sajtó utján elkövetett be­csületsértés és rágalmazásért panaszt emel Ratkovszki igazgató ellen. A debreczeni kir. ügyészséghez a mai napon elküldött följelentés szó szerint a következő: Tekintetes kir. Ügyészség ! A szerkesztésem alatt álló „Szat­mári Hírlap“ politikai napilap 1903. évi október 6-ki 227. számában egy közlemény jelent meg, Botrány a kath. főgymnáziumban“ czim alatt s azon tartalommal, hogy Reizer György dr. tanár az október 4-i hazafias ünnepély alkalmával a gymnasium ifjúságával a „Gotterhalte' czimü dalt kezdette énekeltetni, midőn azonban néhány ütem után a tanulók tiltakozólag kezd­tek zajongani, az éneklés abban ma­radt, illetve nevezett tanár egy más dal énekléséhez kezdett. A „Szatmári Hírlap“ említett közleménye a való tényállást a meg­történt eseménynek megfelelő, a későbbi hírlapi nyilatkozatokkal lényegére nézve meg nem czáfolt adatok alapján állí­totta a nyilvánosság elé. A czikk egyéb része pedig a hazafiatlan cselekmény felháborító és botrányos jellegét mél­tatta, nem lépve túl a jogos bírálat­nak azon határát, melyet a közismert gyűlöletes dalnak a hazafias ifjúság lélekrontó irányításával megérdemelt. Dr. Reizer György a lap legköze­lebbi számában közölt nyilatkozatában maga a is beismeri, hogy a „Gotter­halte“ dal éneklését a tanulók az ő utasítására tényleg megkezdték, az eset azonban csak jóhiszemű tévedésen ala­pult s hazafias érzületében nincs oka senkinek kételkedni­A szatmári kir. kath. főgymnázium igazgatósága, illetve igazgatója: Rat­kovszki Pál, ki a kérdéses botránynál jelen sem volt s közvetlen tudomással ez ügyről nem rendelkezhetett, a dr. Reiser. György nyilatkozatával is ellen­tétes, egyébként inkább személyes élű, mint tárgyilagos nyilatkozatában, mely a „Szatmár és Vidéke“ 41. számá­ban jelent meg, az egész eseményt le­tagadja s kijelenti, hogy abból „egy árva szó sem igaz.“ E czáfolatra a „letagadott Gotter­halte 1 czim alatt a „Szatmári Hírlap“ 235. számában Veréczy Ernőre hivat­kozott, ki is a később megjelent nyilat­kozatában (239. sz.) a főgymnázium­ban megtörtént esetnek az általam köz­lőit módon való megtörténtét megerő*- sitette. A szatmári kir. kath. főgymná­zium igazgatója Ratkovszki Pál, a már meg nem czáfoiható tényekkel szem ben, a helyett, hogy a vezetése alatt álló intézet tekintélyének megfelelő módon kizárólag csak a tárgyi valóság kérdé­sével foglalkozott volna, egyenesen személyem és becsületem ellen fordítja azt az erkölcstelen fegyvert, a mely nemcsak a papi reverendának méltósá­gát, de a büntető törvény rendelkezé­seit is súlyosan sérti. A Szatmáron megjelenő „Szamos“ 84., a „Heti Szemle* 43. és a „Szat­már és Vidéke“ 42. számaiban ugyan­azon tartalommal, de különböző időben megjelent „ Válasz a Szatmári Hír­lapnak a letagadott Gotterhalte“ czimü támadására czimü s Ratkovszki Pál aláírásával ellátott közlemény ezen kitételei : „Tisztességtelen viselkedése ért kutyakorbácsot érdemelt volna . . “ „arczátlanul hazudott . . . .“ „erkölcsi tartalma nincs“ — mint meggyalázó kifejezések a büntetőtörvény 259. §-ban megjelölt módon elkövetett s a btk. 261- §.-ába ütköző becsületsértés vét­ségét ; azon állítás pedig : „ezt az urat Debreczenből a szó szoros értelmében kipofozták“ ... a közmegvetés indo­kát képező olyan támadás, mely a bün­tető törvény 258. §-ába ütköző s a 259. § szerint minősülő, nyomtatvány utján elkövetett rágalmazás vétségének tényelemeit kétségtelenül kimeríti. Becsatolva a fentebb hivatolt hír­lapi czikkeket tartalmazó lappéldányo­kat, megjelölve annak sértő részeit, vádat emelek Ratkovszki Pál, szatmári lakos, főgymnáziumi igazgató ellen a büntetőtörvény 258. és 261. §-ban kö­rülirt, a btk. 259. §-a szerint minősülő és büntetendő, sajtó utján elkövetett Női szőrme, nyak-boák, Collier rágalmazás és becsületsértés vétsége miatt, s tisztelettel kérem a tekintetes kir. ügyészséget, hogy terhelt ellen ezen bűncselekmények miatt a vizsgá­lat elrendelését indítványozni méltóz- tassék. Tisztelettel Harsányi Sándor. ÚJDONSÁGOK A rossz anyák bünhödése. Amint Drezdában beszélik, Lujza főherczegnő elvált fér­jéhez levelet irt, hogy en­gedje meg neki, hogy kará­csonyra gyermekeit meglá­togathassa. Ugyanezen leve­lében a legszivhezszólóbb sza­vakban kér bocsánatot volt férjétől, mindazért a fájda­lomért, amit neki okozott. Úgy látszik, a levél nagy ha­tással volt a trónörökösre és sajátkezüleg válaszolt, hogy annak idején nagyon szíve­sen teljesítené kérelmét, mert már a gyermekek is nagyon kívánkoznak anyjuk után, a dologazonban nem függ egye­dül ő tőle. György király a leghevesebben ellenzi a trón­örökös pár levelezését és nem akarja a látogatást megen­gedni. Mindazonáltal beava­tott körök már majdnem biz- . tosra veszik a volt trónörö­kösné karácsonyi látogatását Drezdában. A rossz anyák bünhödése egy azoké a rossz anyáké, a kiknek leikéből egy könnyelmű pillanatban ki tudja lopni a bűnös szerelem perzselő tüze a gyermek szeretetének természetes érzelmét. Min­dent meg tudok bocsátani, mindent meg­tudok érteni, mivelhogy gyönge ember az asszony, s a modem élet csábítja, in- gerli őket sokféle hiuságos, bűnös szen­vedelemre. A mely asszony nehány hó­napi, vagy akár több évi házasság’ után felfedezi, hogy tévedett és tévedését ki­akarja korrigálni egy fess huszártiszttel, egy borzashaju piktorral, vagy egy áb­rándos szemű nyelvmesterrel, —- hát én nem tudom megítélni, ha korrigál és el­dobja magától Hymennek fölös rózsa- lánczát. Mindenkinek olyan boldogság­hoz van jussa, a milyet kiszínez a maga fantáziájában és a világ, meg a tisztelt társadalom voltaképen illetlenül farizeus- kodik, meg pry paloskodik, mikor meg­ítéli az asszenyt, aki férjét elhagyja, s beavatkozik ezzel az ő legprivátabb ma­gánügyébe. Az asszony, aki bármi okból is el­hagyja az urát, lehet rossz asszony, bű­nös asszony, de azért még ember. De a mikor elhagyja a gyermekét az ideál­jáért, akkor már közeledik az állathoz, még pedig az állatvilág legalsóbbrendü fajtáihoz. És alig hallottunk még esetet, hogy a természet a legszentebb törvé­nyének, s a legmagasztosab emberi ér­zésnek ily brutális megsértéséért a leg­borzasztóbb bünhödés ki ne járt volna. A legszöruyübb, a legemésztőbb bünhö­dés, a mi mellett semmiség a pokol min­den gyötrelme. Mikor a rossz asszony­ban fölébred a már elhamvadtnak hitt anyai érzés, s a mikor a szive, a lelke minden erejével és érzésével vágyako­zik, epedezik elhagyott gyermeke után, a kit látni, csókolni és gyermekének akar szólítani még egyszer. És nem lehet . . . Ez a rossz anyák közös irtózatos bünhödése. Ha polgárasszony, ha kiráty- asszony. * A reformáczió emléknapja. A reformáczió emléknapját a szatmári ev. ref. templomban október 31-én d, e. 10 órakor istenitisztelettel fogják meg ünnepelni. Ezt következőleg a ref. fő- gymnasiumban és a felsőbb leányisko­lában lesznek ünnepélyek. Este 6 óra­kor a ref. főgymnasium tornacsarnoká­ban a Lorántffy Zsuzsánna egyesület rendez ünnepélyt. Ezen ünnepély mű­sora a következő: L. Karének, előadja a női énekkar. 2. Elnöki megnyitó, tartja Domahidy István. 3. Felolvasás, tartja Osváih Elemér. 4. Magánének, előadja Márton Lázár. 5. Szavalat, előadja Hármán Margit. 6. Karének: előadja a női énekkar. A délelőtti is­tentiszteleten közreműködik a tanitó- nöképzőintézet énekkara. Egyházi be­szédet Biki Károly esperes tart. A főgymnasiumban Bagothay Sámuel főgyrnn. tanár, a felső leányiskolában pedig Lovass Aladár s. lelkész fognak beszédet tartani. A tisza-ujlaki Rákóczi emlékmű fedezetlen költsége. A Tisza-Ujlakon felállított Rákóczi emlékmű költségei meghaladták a tízezer koronái, melyre azonban a szükséges fedezet nem volt meg. A közadakozásból és a három törvényhatóság hozzájárulásából befolyt összegen 4000 korona maradt teljesen fedezetlenül. Minthogy azonban ezen összeget az emlékmű készítőjének ki kell fizetni, Szatmárvármegye állandó választmányának javaslata alapján a vármegye folyó havi közgyűlése akként határozott, hogy ezen 4000 koronát a jövő évi pótadó terhére fogják kifizetni. Aki e határozatban sérelmet lát, 15 nap alatt felebbezéssel élhet ellene. * A virilisek névjegyzéke. A leg­több adót fizetők névjegyzéke elkészült. A városi törvényhozás jövendő virili- seinek listája azonban véglegesnek még nem tekinthető, mert megtörténhetik, hogy egyik-másik virilisjogosult adózó polgártárs sérelmet lát a névjegyzék összeállításában és az ellen felszólal. A névjegyzék különben a városház ka­puja alatt 15 napi közszemlére kifüg­gesztve van. A kit tehát érdekel, ott megtekintheti. * A németii birtokosság közgyű­lése. A németii birtokosság november hó 1-én Bartha Kálmán gazdasági ta­nácsos elnöklete alatt rendkívüli köz­gyűlést tart, mely alkalommal a birto­kossági árkok kijavítása és megerősí­tése tárgyában fognak határozatot hozni. A közgyűlés egyben gondoskodi fog az ezen munkálatok alapján felmerülő költségek fedezetére. A rendkívüli köz­gyűlésen a város képviseletében Tan- kóczi Gyula rendőrfőkapitány fog meg­jelenni. * Sárköz-Újlak konkurrál. A szom­szédos Sárköz-Újlak község élni akar­ván törvényadta jogával, elhatározta, hogy a jövő hó 16-án országos vásárt fog rendezni. Minthogy azonban a ke­reskedelmi miniszternek egy régebbi rendelete alapján az ilyen országos vásárok megtartásához a szomszédos községek beleegyezését is ki kell kérni a vásárt tartó községnek. Sárköz-Újlak megkereste Szatmár vá­rost, hogy a novemberi országos vá­sár megtartásához kikérje a beleegye­zését. Szatmár pedig a vásár tekinte­tében konkurrálni törekvő község ké­relmét egyszerűen lefújta azon oknál fogva, mert november 17-én és 18-án Szatmáron is országos vásár lesz és igy sértené a város érdekét, ha köz­vetlen az országos vásár előtt a tő- szomszédbeli Sárköz-Újlakon is orszá­gos vásár lenne. Égő vasúti kocsi. Tegnap este csaknem végzetessé válható szerencsét­lenség történt a Debreczenből Szatmár felé robogó vonaton. Az 1752. számú vegyes vonat, mely a délutáni órákban és Muffok olcsón beszerezhetők Szatmár. VAJDA MIH ALY-nál Deáktér 10. Rendkívül nagy választék. Rendkívül nagy választék.

Next

/
Oldalképek
Tartalom