Szatmári Hírlap, 1903. január-június (2. évfolyam, 1-146. szám)

1903-04-24 / 93. szám

2 Szatmár, péntek SZATMÁRI HÍRLAP 1903. április 24. 93 szám Őrült az Andrássy-uton. Budapest, április 23. (Saját tu­dósítónktól.) Az rAndrássv utón ma délután egy örült ember dühöngése tartotta izgatottságban a járókelőket. A szerencsétlen ember Molnár Lajos Korpona város volt rendőrfőkapitánya. Mindenkibe bele kötött s több embert le akart szúrni. A rendőrségen kide­rült, hogy Molnárt felfüggesztették állá­sától s azóta Budapesten koldulásból él. A szerencsétlent beszállították a Lipótmezei tébolydába. Kisgazdák útbaigazítása. Szatmár, április 23. Nagy- és kisbirtokosaink gazdasá­gai egész czélszerüen vannak beren­dezve. A magyar gazda sokoldalúságát, képességét mutatja, hogy minden tal­palatnyi földet okszerűen tud kihasz­nálni és igy bátran kelhet versenyre a külföldi gazdászokkal. Hogy boldogul- hatása ennek daczára mind nehezebbé válik, annak okát a mostani válságos időkben, nem kevésbbé pedig az újabb termelési ágak berendezéséhez szüksé­ges töke hiányában kell keresnünk. A kor szellemével tartó haladás­sal, a gazdasági kultúra fejlettségével egyátalán nem, vagy csak igen szórvá­nyosan találkozunk a kisgazdáknál, a kiknek kezében van a hazai föld leg­nagyobb része. És úgy a növényterme­lés, mint az állattenyésztés vagy a ta- lajmivelés, a mint azokat a kisgazdák mai nap folytatják, sok tekintetben nem felelnek meg a kivánalmaknak. A kisgazdák gazdasági művelődé­sét, régi, maradi, hibás elveiknek meg­változtatását és az okszerű gazdálko­dás megismertetését ezélzó több intéz­ményünk van. E czélt szolgálják a földművelés­ügyi iskolák, tanfolyamok, népszerű felolvasások. Ezek mellett azonban megfontolásra érdemes az a terv, me­lyet újabban egy tehetséges szakférfi nagy tudással fejtegetett. Szerinte leg- hivatottabb eszköze e ezélnak a min­den vármegyében felállítandó népies mintagazdaságok, melyek felügyelet, ellenőrzés tekintetében a megyei gaz­dasági egyesületeknek lennének alá­rendelve. A felolvasásokkal nagyobb ered­ményt elérni nem lehet. Nagyon rit­kán fordul elő, hogy a parasztgazda az ily alkalommal követésre ajánlott esz­méket a gyakorlatba átvinné. Épp ezért czélszerü és üdvös hatású az az eszme, mely a minta­gazdaságok tanulmányképen való meg- megtekintését czélozza. Vasárnap vagy ünnepnapokon, a mikor pihen a gazda, szabad idejét a mintagazgaság meg­tekintésének szentelhetné és sokféle okulást találhatna. A vezető megma­gyarázná az okszerű gazdálkodás elő­nyeit, melyeket mindjárt a természet­ből vett példákkal illusztrálhatna. Csak igy, ha kézzel foghatóan, szemmel lát­hatóan bizonyíthatjuk be, hogy az ős­apáktól örökölt irány már elmúlt és hogy a mai viszonyok között már há- ládatian dolog a régi módi gazdálko dást tovább folytatni; csak igy lehet rábírni a kisbirtokosokat, a paraszt- gazdákat, hogy a korral haludva gaz­daságukat czélszerüen vezessék. A gazda aztán — a látottakon okulva — óvatosságból egyelőre csak kis mértékben próbálkozik meg, meg honosítani azt, a mi érdeklődéséi, fi gyeimét leginkább megragadta. A ta­nulmányút vezetőjének kötelessége az tán e próbák iránt érdeklődni, tana csókát adni és kijavítani azokat a hi­bákat, melyek a látottak és hallottak helytelen felfogásából eredtek. Nem kell ezt minden gazdával egyenkint elvégezni, elég, ha egybe­hívja őket vasárnaponkint, a mikor egy füst alatt valamennyiöket a szük­séges felvilágosításokkal láthatja el. Ez lenne az az életrevaló, czél­szerü intézmény, mely hivatva volna a hisgazdák állapotán javítani, amennyi­ben okszerű gazdálkodás révén foko­zott jövedelemre tehetnének szert. A póruljárt fényképész. A ki meghívás nélkül fotografált. Saját tudósitónktól. Szatmár, április 23. Az ipartörvények amennyire csak lehet megvédik az iparosok érdekeit. Nem egy ízben történt már meg, hogy avatatlan emberek lcontárkodtak bele a tisztességes iparosok munkájába. Kü­lönösen pedig az ipar olyan ágában követték el a legtöbb visszaélést, a mely iparágak szorosan véve inkább a művészetek körébe vágnak. Ilyen pél­dául a fényképészet is a melyet eddig boldog-boldogtalan űzött, a nélkül, hogy a professzionatus fényképész fel­szólalhatott volna a kontárkodás ellen. Mióta a megrendelések gyűjtését törvénynyel szabályozták, az iparosok érdekei hathatósabb védelem alatt van­nak. A fényképészet volt még csak az, a melyet az uj törvény daczára ipar- szerüleg űzhetett bárki. A kereskede­lemügyi miniszter ennek folytán nem­régiben rendeletileg szabályozta a fény­képészetet és kimondta, hogy a fény­képészet müipar s igy mint ilyet csak­is ipurengedélylyel lehet folytatni. Ha tehát valaki iparengedély nélkül pénzért készít fotográfiákat, az illető kihágást követ el és a megrendelések gyűjtésé­ről szóló törvény értelmében szigorú büntetés alá esik. Szatmáron is fordult elő a na­pokban ilyen iparügyi kihágás, a me­lyet a rendőrség tegnap tárgyalt. Az ügyben egy budapesti fényképész sze­repel, a ki lejött Szatmárra s itt en­gedély nélkül fényképfelvételeket esz­közölt. A budapesti fényképészt Hollósi József szatmári fényirda tulajdonos feljelentette az első fokú iparhótóság- nál, amely iparügyi kihágás miatt fele­lősségre is vonta. Az esetről tudósitónk a követke­zőket jelenti: Beck Árpád budapesti fényké­pész néhány nap előtt Szatmárra ér­kezett, hogy a közelgő évzáró vizsgá­latok alkalmából a helybeli középisko Iák tanulóit lefényképezze. Beck föl­kereste a katholikus fögymnázium és protestáns leányiskola igazgatóit s elő­adta, hogy a növendékekről csoport és tabló képeket óhajt felvenni A főgymnásium 11 osztályának tanulóit le is fotografálta, de felvétele­ket eszközölt a leányiskolában is. A fényképész mesésen olcsó árakat sza­bott, úgy hogy tömeges megrendelést kapott a tanuló ifjúságtól. Hollósi József szatmári fény­képésznek tudomására jutott Beck Ár­pád jogtalan üzérkedése, melylycl va­lamennyi helybeli fényképésznek nagy károkat okozott, s feljelentette az esetet Tankóczi Gyula főkapitánynál. A rendőrség tegnap tartotta meg ez ügyben a tárgyalást. Beck Árpád bevallotta, hogy megrendeléseket gyűj­tött fényképekre. A főkapitány azon kérdésére, hogy ipar engedélye volt e erre a czélra, kijelentette, hogy nem volt, s elmondta azt is, hogy minden meghívás, vagy felszólítás nélkül jött Szatmárra fotografálni. A rendőrség bebizonyitottnak látta a megrendelések gyűjtéséről szó­ló törvény megsértését s ezért Beck Árpádot 8 napi elzárásra és 100 ko­rona pénzbüntetésre, behajthatatlan­ság esetén újabb 5 napi fogházra Ítélte. Az ítéletet azzal indokolja az iparhatóság, hogy Beck az ipartörvény azon szakaszát lépte át, mely arról szól, hogy valamely iparos a lakhelyén kívüli iparos vagy kereskedőnél csakis előzetes meghívás folytán és akkor is megjelölt árukra szóló megrendelések felvételére jelenhetik meg. Magán felet podig meghívás nélkül egyáltalán felnem kereshet. Az indokolás továbbá áttér arra, hogy Beck maga is beismerte a feljelentés alapját képező kihágást sőt olcsó ajánlatával világosan kifejezte azt, hogy a helybeli fényképészekkel tisz­tességtelen módon akar versenyezni. Beck Árpád az Ítélet ellen felebbezést jelentett be, mig Hollóssi József meg­nyugodott az Ítéletben. A városok törvénye. tv A polgármesterek idei ülése. Szatmár, április 23. Tudvalevő dolog, hogy a magyar országi városok külön városi törvény alkotásával akarják rendoztetni a vár­megyékétől sokban elütő, sajátos viszo­nyaikat. Ez a törekvés akkor vált hatá­rozott mozgalommá, amikor a polgár- mesterek évi gyülésezése Zechmeister győri po’gármester kezdeményezésére megkezdődött. A legutóbbi aradi gyűlé­sen végre napirendre tűzték a kérdést s fölkérve az összes városokat, hogy sajátjavaslataikat tegyék meg, az anyag földolgozásával Tóth Pál dr. szegedi h. polgármestert bízták meg. A polgármesterek ideikongresszusa május 18-án lesz Debreczenhen s a törvényhatósági jogú városok polgár- mesterei úgyszólván kizárólag azért gyűlnek össze, hogy ezt az ezidőszerint mindennél fontosabb törvénykérdésüket megvitassák. A kongresszusra vonatkozólag Zechmeister Károly győri polgármes­ter a következő átiratot intézte Pap Géza szatmári polgármesterhez: Tisztelt Kartárs úr ! A múlt évben Szegeden tartott polgármesteri értekezlet 10. sz. hatá­rozata alapján az összes törvényható­sági joggal biró városok polgármeste­reinek értekezletét f. 1903. évi május hó 18-ik napjának délelőtti 9 órá­jára Dehreczenhe, a városház nagy­termébe összehívom. Van szerencsém arra Czimedet tisztelettel meghívni azon megjegyzés­sel^ hogy igen kívánatos Tisztelt Kar­társ úr személyes részvétele, ha azon­ban akadályozva volna, szíveskedjék önmaga helyett megbízottat küldeni. Ha Tisztelt Kartárs úr az értekezletre önmagán, vagy kiküldöttjén kívül más városbeli férfiak részvételét is szük­ségesnek tartaná, ezen meghívást azokra szólónak is tekinteni móltóztassék. Az eddig megállapított tárgysoro­zat a következő: 1. Komlóssy Artur alelnök le­mondása és helyének betöltése. 2. Elnök jelentése a városok vagyoni viszonyainak mielőbbi ren­dezését kérő feliratoknak az összes városok kiküldötteiből és képviselőiből álló küldöttség által Széli Kálmán belügyminiszternek együttesen történt átadásáról. (Szegedi értekezlet 6. sz. határozat.) 3. A külön városi törvénybe felveendő irányelvek felett dr. Tóth Pál szegedi h. polgármester előadása. 4. Az 1904. évi értekezlet elnöké­nek 2 alelnökének megválasztása. Ha tisztelt Kartárs urnák ezen értekezleten tárgyalandó valamely in­dítványa lenne, hivatkozással az aradi értekezlet 9. sz. határozatára, felkérem, hogy azt mihamarabb hozzám juttatni s lehetőleg a többi karfásakkal is kö­zölni szíveskedjék. Van szerencsém végül értesíteni, hogy Debreczenben a helyi teendőket Kovács József polgármester látja el, akihez előzetes felvilágosítás iránti ké­relmek, valamint a résztvevők neveit s azok Debreczenbe érkezésének idejét tartalmazó bejelentések kellő időben intézendők. Maradtam őszinte és meleg üd­vözlésem kifejezése mellett tisztelt Kar­társ Urnák készséges hive. Győrött, 1903. április hó 18-án. Zechmeister, kir. tanácsos polgármester. Pap Géza polgármester ezt a meghívót beterjeszti a májusi köz­gyűlés elé, mely esetleg a polgármes­teren kivül más tagokat is ki fog kül­deni a fontos gyűlésre. Mint Szeged-röl jelentik, Tóth Pál dr. helyettes polgármester már hozzáfogott a városi törvény alkotására vonatkozó javaslat kidolgozásához Szat­már, Kecskemét, Zombor, Nagyvárad, Győr és Arad városok polgármesterei már rég elküldötték a maguk elaborá- tumát, melyek a városok összes viszo­nyait, érdekeit, jogait, kötelességeit érintő és újra rendező törvény előké­szítő munkájának alapjául szolgálnak. SZÍNHÁZ. — (A kolozsvári színház szub- vencziója.) Nagy feltűnést keltő hatá­rozatot hozott a belügyminisztérium a kolozsvári színház szukvencziója ügyé­ben. A betügyminisztorium a kolozs­vári Nemzeti Színház ez évi 56.000 koronányi szubvencziójából 24.000 ko­ronát visszatart azért, mert a szín­ház igazgatósága nem tett eleget szer­ződéses kötelezettségeinek. A színház igazgatójával ugyanis azt a feltételt kötötték, hogy köteles oly művészi személyzetet tartani, melynek havi fi­zetése 16.000 koronát tegyen ki. A kormány ugyanis ezzel akarta kény­szeríteni az igazgatót arra, hogy meg­Az egész kontinensen elismert nagynevű MARTIN SONS ái G Ltd apgol gyapjúszövet gyárosnak SZATMÁRON \A/FR7 GíYI II A és gyapjúszövet kereskedőnél egyedüli raktára: VJ I ULM Deák-tér. Freund-ház. Felhívja a nagy érdemű közönség «gyeimét idény Újdonságaira.

Next

/
Oldalképek
Tartalom